神马文学网“迂”赞 （金台随感）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/06 21:28:17
林新宏
迂者，含义之一乃拘泥固执，不知变通也，本身并
无褒义，缘何值得称赞？当年，孔子曾批评子路办不好
事情的原因是“由是哉，子之迂也”。《汉书·王吉传
》评价王吉其人：“上以其言迂阔，不甚宠异也”，连
皇帝老子也不喜欢。至于像孔乙己那种旧文人的“迂”
法，自然更不值得称道。我这里要赞的，却是另一种“
迂”。
宋人周紫芝的《竹坡诗话》中，记载了这样一个故
事：有位李姓京兆尹，为官清廉，纤尘不染。一日灯下
批阅文书，仆人送来家书。他即吹灭公用蜡烛，点燃自
己的蜡烛。待读完家信，才又点燃公家蜡烛，继续办公
。在一般人看来，在公家的烛光下读封家信，实在无伤
廉洁，更算不得损公肥私，可这位京官，硬是不肯稍稍
“通融”一下。
无独有偶。明朝大清官海瑞的“迂”事，也让人称
奇。一日他办完公事回来顺道探访一位朋友，走到叉路
口，便脱下官服，换上便服；走下官轿，坐上事先准备
在路口的私家轿子，才去见朋友。从叉路口到朋友家只
有半里多路，海瑞硬是不肯坐官轿往来。
李姓京兆尹不肯在烛光下看一封家信，海瑞看望朋
友哪怕只走一里半里也要换上私人的轿子，用世俗的眼
光来看，都觉得“迂”得出奇甚至难以理解。但正是这
种“拘泥固执，不知变通”的“迂”，使他们处理起事
情来泾渭分明，清正廉洁。从某种意义上来说，“迂”
者不腐。难道这种“迂”不值得称赞吗？
在革命战争年代，我们共产党所领导的队伍也有这
么一股“迂”劲，恪守三大纪律八项注意也几乎达到拘
泥固执的地步。长征中有这样一个故事：一位女干部带
着炊事班长和几个战士落在队伍后面，她们已经三天粒
米未进，炊事班长好不容易从当地百姓家中买来几斤粮
食。当这位女干部得知这是种子粮的时候，非要让炊事
班长把粮食送回去不可，结果这位女干部活活饿死在草
地上。三年困难时期，焦裕禄重病缠身，却仍然坚持啃
粗粮，硬是退回了县里照顾供应的精面粉；毛泽东、周
恩来等中央领导同志几个月不吃肉，照样啃粗面馒头；
工作人员一次外出办事顺便用公车接回刘少奇的读中学
的女儿，受到刘主席的严厉批评；张闻天的小儿子不懂
事，想坐他爸爸上班的车在路上兜兜风，爬上车死活不
肯下来，张闻天宁愿自己走路上班，也不肯让儿子坐公
车。在一般人看来，上面这些事情，好像都有点“迂”
，都有点不知变通。但正是这种“迂”，体现了我党我
军的根本宗旨，体现了共产党人廉洁奉公的精神。它像
一道精神意志上的铜墙铁壁，保持了我们的队伍的高度
纯洁。难道这种“迂”不值得称赞吗？
为官之道，廉为根本。在处理公私关系问题上，没
有变通的余地。清朝的大贪官和，便是乖巧善变见风
转舵的“弄臣”，结果聚敛的财富竟超过当时清王朝的
国库，自己也上了断头台。由此可见，不“迂”则变，
变则生腐，小变小腐，大变大腐。随着市场经济的不断
发展，我们将面临更加复杂的社会环境。面对酒绿灯红
、物欲横流的花花世界，我们的共产党人保持这么一点
“迂”劲尤为重要。王宝森、阎健宏、胡建学、欧阳德
之流之所以堕入犯罪的深渊，便与他们的毫无“迂”劲
，精通权变有关。他们也是从小小变通开始，由蚁啃走
上鲸吞，最终成为超级蛀虫的。
历史是一面镜子。古往今来，正反对衬，都使人们
得到一个启迪：我们的干部，还是“迂”一点好。
《人民日报》（1 9 9 8 0 6 0 9 十二版）