神马文学网金陵客：干扰舆论监督岂能“一笔带过”(南方周末 2004-7-22)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:02:58
干扰舆论监督岂能“一笔带过”
南方周末 2004-07-22 15:02:57
□金陵客
《瞭望东方周刊》第28期《一场“摆平”与“反摆平”的较量》，披露湖南郴州、嘉禾有关官员与中央电视台舆论监督之间“明争暗斗”的一些细节。报道透露其中一个细节的原文是：“5月13日，‘公关组’未与央视联系，直接开始了‘公关活动’。5月14日，《时空连线》有关嘉禾拆迁的第二期节目受到干扰而未能重播。”
以郴州市委常委、宣传部长带队的“公关组”非常兴奋他们的“公关成功”，嘉禾县委书记周余武更是得意忘形，一度处于一种高度亢奋的状态。这些官员回到嘉禾立即“反攻倒算”，使得本来已经开始扭转的局面重新恶化。这就证明舆论监督受到干扰已经成为事实，而且已经造成严重后果。不管这种干扰来自哪个部门，或者是来自哪位领导，事实都已经证明，这是一种错误，而且是一种严重错误。新闻界有句话，叫做“守土有责”。当初进行这种干扰的人，既严重损害了嘉禾人民的根本利益，也严重妨碍了舆论监督的正常开展。既然如此，当初进行这种干扰的人，现在就应该敦促他们站出来承担责任。这件事又怎么能容许“一笔带过”呢？
第一，他们违背了宪法。《中华人民共和国宪法》第一章第二十七条规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是拒绝“接受人民的监督”的具体表现。作为一个官员，究竟他们在这件事上具体应该承担什么责任，是领导责任、直接责任，还是间接责任，那是应该另行追究的事。从根本上说，一个行动上已经违背宪法的人，不可能再是一位合格的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
第二，他们违背了党章。《中国共产党章程》总纲规定：“积极支持人民当家作主，切实保障人民管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业的权利。广开言路，建立健全民主决策、民主监督的制度和程序。”第一章第二条规定：“除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”第一章第三条第六款规定：“切实开展批评和自我批评，勇于揭露和纠正工作中的缺点、错误，坚决同消极腐败现象作斗争。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是干扰“建立健全民主决策、民主监督的制度和程序”，谋求私利和特权，干扰人民群众“同消极腐败现象作斗争”的具体表现。记得李长春看望《焦点访谈》全体同志时，曾经明确要求舆论监督只能加强，不能削弱。而嘉禾有关干部却干扰央视节目播出，干扰舆论监督。一个行动上已经违背党章的人，不可能再是一位称职的党员，更不可能是一位称职的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
第三，他们违背了《中国共产党党内监督条例(试行)》。条例第一章第五条规定：“党内监督要与党外监督相结合。党的各级组织和党员领导干部，应当自觉接受并正确对待党和人民群众的监督。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是拒绝“接受并正确对待党和人民群众的监督”的具体表现。一个行动上已经违背《中国共产党党内监督条例(试行)》的人，不可能再是一位称职的党员，更不可能是一位称职的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20040722/xw/zy/200407220044.asp
南方周末 2004-07-22 15:02:57
□金陵客
《瞭望东方周刊》第28期《一场“摆平”与“反摆平”的较量》，披露湖南郴州、嘉禾有关官员与中央电视台舆论监督之间“明争暗斗”的一些细节。报道透露其中一个细节的原文是：“5月13日，‘公关组’未与央视联系，直接开始了‘公关活动’。5月14日，《时空连线》有关嘉禾拆迁的第二期节目受到干扰而未能重播。”
以郴州市委常委、宣传部长带队的“公关组”非常兴奋他们的“公关成功”，嘉禾县委书记周余武更是得意忘形，一度处于一种高度亢奋的状态。这些官员回到嘉禾立即“反攻倒算”，使得本来已经开始扭转的局面重新恶化。这就证明舆论监督受到干扰已经成为事实，而且已经造成严重后果。不管这种干扰来自哪个部门，或者是来自哪位领导，事实都已经证明，这是一种错误，而且是一种严重错误。新闻界有句话，叫做“守土有责”。当初进行这种干扰的人，既严重损害了嘉禾人民的根本利益，也严重妨碍了舆论监督的正常开展。既然如此，当初进行这种干扰的人，现在就应该敦促他们站出来承担责任。这件事又怎么能容许“一笔带过”呢？
第一，他们违背了宪法。《中华人民共和国宪法》第一章第二十七条规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是拒绝“接受人民的监督”的具体表现。作为一个官员，究竟他们在这件事上具体应该承担什么责任，是领导责任、直接责任，还是间接责任，那是应该另行追究的事。从根本上说，一个行动上已经违背宪法的人，不可能再是一位合格的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
第二，他们违背了党章。《中国共产党章程》总纲规定：“积极支持人民当家作主，切实保障人民管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业的权利。广开言路，建立健全民主决策、民主监督的制度和程序。”第一章第二条规定：“除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。”第一章第三条第六款规定：“切实开展批评和自我批评，勇于揭露和纠正工作中的缺点、错误，坚决同消极腐败现象作斗争。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是干扰“建立健全民主决策、民主监督的制度和程序”，谋求私利和特权，干扰人民群众“同消极腐败现象作斗争”的具体表现。记得李长春看望《焦点访谈》全体同志时，曾经明确要求舆论监督只能加强，不能削弱。而嘉禾有关干部却干扰央视节目播出，干扰舆论监督。一个行动上已经违背党章的人，不可能再是一位称职的党员，更不可能是一位称职的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
第三，他们违背了《中国共产党党内监督条例(试行)》。条例第一章第五条规定：“党内监督要与党外监督相结合。党的各级组织和党员领导干部，应当自觉接受并正确对待党和人民群众的监督。”他们干扰央视节目播出，干扰舆论监督，是拒绝“接受并正确对待党和人民群众的监督”的具体表现。一个行动上已经违背《中国共产党党内监督条例(试行)》的人，不可能再是一位称职的党员，更不可能是一位称职的官员。他们理当引咎辞职或承担应负的责任。
http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20040722/xw/zy/200407220044.asp
金陵客：干扰舆论监督岂能“一笔带过”(南方周末 2004-7-22)
舆论监督岂能“分级”进行
岂能用公权力压制舆论监督
《南方周末》转型期舆论监督特色分析
南方周末：舆论监督“阅稿单”制出台始末
《南方周末》转型期舆论监督特色分析啊
舆论监督
金元宝岂能遮住新闻眼(南方周末 2003-10-17)
公器岂能成凶器(南方周末 2007-11-8)
宋志坚：污染岂能“内外有别”(南方周末 2007-11-8)
刘东平：市长岂能走马灯(南方周末 2008-4-10)
郭光东：记者会岂能唱成独角戏(南方周末 2009-3-18)
金陵客：博士为何“一代不如一代”？
郭光东：一部法岂能只管一杯奶(南方周末 2008-10-16)
欧阳国胜：高考评卷岂能草菅人命(南方周末 2009-3-4)
及时回应是接受舆论监督的应有之义(新京报 2004-11-7)
国内网络舆论监督研究综述22
南方周末 - 2009致敬之年度舆论监督： 《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝 “三鹿”奶粉所致》
舆论监督正在遭遇新危险？——记者权益的民间观察报告(南方周末 2009-11-12)
南方周末——金元宝岂能遮住新闻眼［山西繁峙矿难记者受贿调查］
南方周末——金元宝岂能遮住新闻眼［山西繁峙矿难记者受贿调查］
金陵客：且看曾锦春评论李大伦(检察日报 2008-5-7)
7 红楼金陵十二钗性格命运
7红楼金陵十二钗性格命运