不是所有的企业，都值得我去为它估值的

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 04:59:08

“以某些书呆子最爱练习的运算游戏DCF为例，估计未来的自由现金流完全是一种商业洞察行为！如果仅仅从财务数字角度，即便你保守估计，你都可能错的离谱”
--------------
以上这句话，我是不赞同的。财务分析和企业分析，在我看来并无主从之分。我同样可以说，如果没有财务分析，只凭主观的企业分析，即使你保守估计，你都可能错的离谱。

只凭一个企业的产品很优秀等等非财务的宏观印象，得出企业未来发展的任何预测，在我看来都是不靠谱的。

长虹的电视机质量很好，长虹的电视机在超市卖得也很好，长虹的未来发展布局也很好，所以长虹的股票很好？你能从宏观分析得出长虹应收款地雷问题么？
我不止听过一次，五粮液其实比茅台好喝，五粮液的酒无疑是顶呱呱的，五粮液的销售也是顶呱呱的，所以，五粮液的股票是好股票？
我坚信：是骡子是马，听来的固然不算，眼前看见的也可能都是虚幻的，把财报牵出来遛遛，才是真的。

好产品，好销售，好管理，都要反应在好的盈利，好的现金流，好的库存周转数据，好的盈利增长率，好的净资产总资产收益率，好的资产负债率上，我才相信这些是真的好，不是虚幻的好。

巴菲特曾经说过，他年轻的时候，也非常热衷于花时间去问所有他能够碰到的某个行业的人，问人家的CEO，期望从组织这些人的只言片语增加对行业情况的认知。可是，美国有2万家上市公司，虽然他说不了解的不做，还有至少2000家。他怎么可能都去了解，都去问，都去打听？

很简单，财报拿出来看看，5分钟我就知道股评家嘴里吹嘘的天上有地上没有的大牛股，到底是哪路货色了。如果一份财报能让我坚持看下去，看10分钟，那时侯我再去了解这个公司到底干啥也完全不迟。
那些5分钟内就被我淘汰的财报，我去知道它CEO的Email地址然后发信问他：“你们公司牛不牛？我该不该买？”有必要么？

财务分析可以帮助我们快速淘汰掉90%的公司，甚至根本不需要知道公司的名字和股票代码。把产品和企业调研的精力集中在1%的皇冠上的明珠企业之上吧，那样可以节约不少精神。

不是所有的企业，都值得我去为它估值的不是所有的教师都值得敬仰、不是所有的教师都具备师德！企业的估值的前提不是所有的梦都来得及实现不是所有的腰痛都需要静养如果你所有的第一次都不是我，那就把最后一次留给我不是所有相爱的蝴蝶都可以一起飞不是所有想要的东西都可以得到不是所有相爱的蝴蝶都可以一起飞不是所有的疾病都对人体有害国家的估值国家的估值招商银行的估值冰箱不是所有蔬果的保鲜箱 | 为食主义冰箱不是所有蔬果的保鲜箱 | 为食主义打死你，我都不会说它不经典的！打你，我都不会说它不经典的打死你，我都不会说它不经典的打死你，我都不会说它不经典的！我都不会说它不经典的打死你，我都不会说它不经典的！！！打死你，我都不会说它不经典的！打死你，我都不会说它不经典的！打死你，我都不会说它不经典的！