神马文学网俄媒：北京再不想与任何超级大国结盟
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:00:20
共有1817位读者阅读了此文点此进入参考消息社区发布时间：2010-7-23 11:04:29
-
俄罗斯《莫斯科时报》7月22日文章，题为《混乱的俄中美三角》，作者叶夫根尼·巴扎诺夫。文章摘编如下：
最近，我听了－位美国着名政治学家、汉学家、前五角大楼高级官员的－场演讲。他特意赶到莫斯科来警告我们：中国的实力日益强大，他说，“中国龙”野心勃勃，企图主导世男。他暗示，华盛顿和莫斯科须紧密团结起来，为对抗中国的政治和经济扩张做准备。
他的话让我想起了过去60年莫斯科、北京和华盛顿联盟的不断变化。
1949年中华人民共和国建国后，苏中结盟对抗美国和西方“帝国主义”阵营。但是，苏联与中国之间的友谊并没有持续很长时间。两国间的紧张关系在60年代达到峰值，当时两国军队在苏中边境的乌苏里江两岸向对方开火。实力远不如苏联强大的中国开始寻求盟友来对抗其前“老大哥”。
60年代未，美国深陷越南战争的泥沼，它开始积极地向中国示好，从根本上改变了中美苏三角关系的动态。另外，1979年在邓小平的领导下，中国开始进行市场经济改革，这得到了华盛顿更为大力的支持。
苏联解体后，亲西方的民主党人取代了克里姆林宫共产党组织的官员，美国开始努力拉近与俄罗斯的关系，以共同向中国施压要求它改变其政治结构和政策。
但是，美俄关系的和谐图画也很快以失败告终。美国纵情于它在冷战中取得的胜利及其无与伦比的军事、政治和经济实力，开始着眼于在全球范围内实施霸权主义。这使得莫斯科和北京开始疏远它，并与之对抗，并为它们创造了再次联手对抗美国霸权的机会。
2001年9月11日的恐怖袭击标志着美国全球主导地位走向终结的开始。美国在阿富汗和伊拉克繁重的、不成功的军事行动和严重的经济危机加速了美国的衰落。
到了2009年，“美国强权下”的全球帝国显然只是一个幻想，美国——现正处于更加务实和现实的奥巴马的领导之下——开始寻求新的联盟。奥巴马政府的一个想法就是与中国分担全球安全的责任。全球金融危机期间，中国的经济仍在全速增长。
2009年2目，美国国务卿希拉里·克林顿提议创建一个美中超级大国联盟来共同解决最紧迫的全球经济和政治问题。但是，中国领导人断然拒绝了希拉里的提议。在两者深陷一场激烈的地缘政治对抗且无法解决双边关系中的突出问题（比如美国售台武器）时，中国怎么可能与美国创建一个“轴心”？
即便这些问题不存在，长期的美中或俄中联盟都难以实现。一方面是因为，与华盛顿和莫斯科失败的联盟关系使得北京再也不想与任何一个超级大国结成正式联盟；这已成为中国外交政策的一个基石。其次，中国一直以来都在宣称要“对抗霸权”。中国一直坚称，它无意称霸，并反对任何一个超级大国称霸。
因此，华盛顿必须提出另外一个维护其在全球事务中占主导定位的办法。如果中国不愿与超级大国结盟，也不愿奉行霸权主义，这可能意味着中国会尽其所能的削弱美国的政治和经济影响力，这就是为什么许多美国人将中国视为美国最大的威胁。
美国如何才能对抗这一威胁？在一定程度上，这需要俄罗斯的帮助。华盛顿试图再次拉莫斯科来制衡中国不断增长的全球影响力。但是，美国没有意识到，俄罗斯无意疏远中国。莫斯科更愿意与北京合作而不是制衡它，尤其当俄罗斯的主要目标是实现现代化的时候。
俄罗斯存在太多需要解决的内部问题，不必担心会与中国发生对抗。这就是为什么一个长期的针对中国的美俄同盟及一个长期的针对美国的中俄同盟都是不切实际的。因此俄中美三角在今后很长时间里将继续成为三个分离的中心
-
俄罗斯《莫斯科时报》7月22日文章，题为《混乱的俄中美三角》，作者叶夫根尼·巴扎诺夫。文章摘编如下：
最近，我听了－位美国着名政治学家、汉学家、前五角大楼高级官员的－场演讲。他特意赶到莫斯科来警告我们：中国的实力日益强大，他说，“中国龙”野心勃勃，企图主导世男。他暗示，华盛顿和莫斯科须紧密团结起来，为对抗中国的政治和经济扩张做准备。
他的话让我想起了过去60年莫斯科、北京和华盛顿联盟的不断变化。
1949年中华人民共和国建国后，苏中结盟对抗美国和西方“帝国主义”阵营。但是，苏联与中国之间的友谊并没有持续很长时间。两国间的紧张关系在60年代达到峰值，当时两国军队在苏中边境的乌苏里江两岸向对方开火。实力远不如苏联强大的中国开始寻求盟友来对抗其前“老大哥”。
60年代未，美国深陷越南战争的泥沼，它开始积极地向中国示好，从根本上改变了中美苏三角关系的动态。另外，1979年在邓小平的领导下，中国开始进行市场经济改革，这得到了华盛顿更为大力的支持。
苏联解体后，亲西方的民主党人取代了克里姆林宫共产党组织的官员，美国开始努力拉近与俄罗斯的关系，以共同向中国施压要求它改变其政治结构和政策。
但是，美俄关系的和谐图画也很快以失败告终。美国纵情于它在冷战中取得的胜利及其无与伦比的军事、政治和经济实力，开始着眼于在全球范围内实施霸权主义。这使得莫斯科和北京开始疏远它，并与之对抗，并为它们创造了再次联手对抗美国霸权的机会。
2001年9月11日的恐怖袭击标志着美国全球主导地位走向终结的开始。美国在阿富汗和伊拉克繁重的、不成功的军事行动和严重的经济危机加速了美国的衰落。
到了2009年，“美国强权下”的全球帝国显然只是一个幻想，美国——现正处于更加务实和现实的奥巴马的领导之下——开始寻求新的联盟。奥巴马政府的一个想法就是与中国分担全球安全的责任。全球金融危机期间，中国的经济仍在全速增长。
2009年2目，美国国务卿希拉里·克林顿提议创建一个美中超级大国联盟来共同解决最紧迫的全球经济和政治问题。但是，中国领导人断然拒绝了希拉里的提议。在两者深陷一场激烈的地缘政治对抗且无法解决双边关系中的突出问题（比如美国售台武器）时，中国怎么可能与美国创建一个“轴心”？
即便这些问题不存在，长期的美中或俄中联盟都难以实现。一方面是因为，与华盛顿和莫斯科失败的联盟关系使得北京再也不想与任何一个超级大国结成正式联盟；这已成为中国外交政策的一个基石。其次，中国一直以来都在宣称要“对抗霸权”。中国一直坚称，它无意称霸，并反对任何一个超级大国称霸。
因此，华盛顿必须提出另外一个维护其在全球事务中占主导定位的办法。如果中国不愿与超级大国结盟，也不愿奉行霸权主义，这可能意味着中国会尽其所能的削弱美国的政治和经济影响力，这就是为什么许多美国人将中国视为美国最大的威胁。
美国如何才能对抗这一威胁？在一定程度上，这需要俄罗斯的帮助。华盛顿试图再次拉莫斯科来制衡中国不断增长的全球影响力。但是，美国没有意识到，俄罗斯无意疏远中国。莫斯科更愿意与北京合作而不是制衡它，尤其当俄罗斯的主要目标是实现现代化的时候。
俄罗斯存在太多需要解决的内部问题，不必担心会与中国发生对抗。这就是为什么一个长期的针对中国的美俄同盟及一个长期的针对美国的中俄同盟都是不切实际的。因此俄中美三角在今后很长时间里将继续成为三个分离的中心
北京再不想与任何超级大国结盟
俄媒：北京再不想与任何超级大国结盟
俄媒：北京再不想与任何超级大国结盟
莫斯科时报 北京再不想与任何超级大国结盟
2020年东京与北京结盟
超级大国的责任与代价
超级大国的责任与代价
中国与超级大国的距离
Salesforce与Google结盟 意味深长
超级大国的责任与代价（一己之见）
中国NGO与政府的结盟
雷诺-日产称无意与克莱斯勒结盟
Salesforce与Goolge结盟 提醒中国公司
中国NGO与政府的结盟
中国知识分子多趋与权势结盟-
越南会与美国结盟联手吗？
北京震怒：两宿敌结盟准备向中国复仇
PICA证实与MSN结盟 共同开发移动IM市场
易查搜索与中国电信结盟 手机搜索市场三足鼎立
微软与诺基亚结盟 矛头直指黑莓手机
印度与日本低调“结盟” 想获反导技术对抗中国
解析领导干部小圈子：公权与私利结盟危害民主
普京宣布放弃与中国站在一起,竟称俄印结盟
普京宣布放弃与中国站在一起，竟称俄印结盟