从“被钉子户”看真正的公共利益

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/30 16:55:21

从“被钉子户”看真正的公共利益被漠视

6月30日央视《新闻1+1》报道，高档社区，市政干道，位于北京三四环之间的曙光西路上，几间破旧的平房强硬地占据着马路整整三年，因房屋未拆，新修的市政干道，在此处被迫瘦身。一条双向八车道的马路在这里只剩下两条车道，行人、车辆拥挤不堪。而这片房屋就像一个孤岛，矗立在十字路口。而至今住在“孤岛”中的房主，连上厕所都要骑车外出10多分钟，也渴望能有拆迁办工作人员能和自己来“谈判”，早点解决拆迁事宜，可现在却没人理睬他。

我们不妨设想，如果这几间平房所占之地，是某个开发项目躲不开、绕不过的非占之地，即使房主开出了“天价”，当地政府也会有足够的耐心、丰富的手段来“摆平”这件事，决不可能让几间平房耽误了一个大项目，因为这涉及到开发商的利益，也涉及到政府的规划利益。

现在，房主说的话，我们当然也不能全信。因为房主想拆，也决不可能是毫无代价的拆；而没人管，却是因为这个马路中间的“孤岛”已成了开发商不想占用，涉及不到哪个人、哪个单位或部门的利益，没人愿意再惹这个麻烦与房主协商拆迁了。

以前只听说“钉子户”手举宪法维权，以自燃等方式极端维权，还没有听说过房主想拆迁而偏偏没人理睬的“被钉子户”现象。而这种现象，恰恰暴露出真正的公共利益被广泛忽略之痛。开发商不想再占的土地，即使成了马路中的“孤岛”，直接侵害到了车辆、行人的路权，有关部门也不再与房主谈判拆迁，道路再不畅通也不关我事了。人们不禁要问：开发商的利益、政府的规划利益是“公共利益”，车辆、行人的路权难道就不是公共利益吗？

在政府为了公共利益需要行使某些资源配置时，一定要把这种权力行使置于法律约束和大众的监督之下。否则，在城建开发领域，真正的公共利益，反而会被广泛忽略。

从“被钉子户”看真正的公共利益他们才是真正的钉子户重庆市长的“公共利益”之辨与“钉子户”背后的百姓利益美国拆迁的经验“不向要挟公共利益的钉子户妥协钟凯：钉子户—物权法—公共利益-一个宪政的视角--法律博客网站钟凯:钉子户—物权法—公共利益-一个宪政的视角1 驻京办才是真正的钉子户传媒能不哗众取宠吗？从"钉子户"看过度亢奋的传媒从＂史上最牛钉子户＂看《物权法》通过的是否必要从唐福珍事件看资本主义国家的拆迁钉子户[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册] 驻京办才是真正的钉子户 21世纪网医疗卫生体制改革的公共利益取向看春兰首局的常昊：从妥协者到真正的革命家从一美元的利润看中国和印度的真正差距 [经济博弈]从一美元的利润看中国和印度的真正差距 [经济博弈]从一美元的利润看中国和印度的真正差距从一美元的利润看中国和印度的真正差距从一美元的利润看中国和印度的真正差距 [经济博弈]从一美元的利润看中国和印度的真正差距很有道理：从一美元的利润看中国和印度的真正差距看美国的钉子户我们心情格外复杂任志强：开发商盖楼也是公共利益钉子户要价太高_ 任志强：开发商盖楼也是公共利益钉子户要价太高(2)_ 任志强：开发商盖楼也是公共利益钉子户要价太高(3)_