不规则空间同步互动运动与时间速度

作者：元君    文章发于：乌有之乡    点击数： 179    更新时间：2010-6-25              【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
不规则空间同步互动运动与时间速度
---发个让主流精英和主流专家痛恨不已的贴子
田忠国
近期看到一则报道，说霍金这样说， 为了让这一切从虚幻变成现实，我们应以物理学家的角度来重新审视时间——即第四维。这个问题没有听上去那么晦涩难懂。每个好学的孩子都知道，任何物体都以三维形式存在。一切物体都有宽度、高度和长度。此外，还有一种长度——时间的长度。而我们则认为，物体在系统空间空间差存在时是存在的，但系统空间的空间差消失，物体长、宽、高的概念就错了，因为，物体长、宽、高因系统空间的空间差而存在，也因系统空间空间差的消失而消失。
所以，人类一直沉迷于美丽的幻觉：时间是一维的。
时间是不是一维呢？我们认为，首先应搞清什么是时间，或者说，时间是怎么形成的，这是一。其二，还必须搞清空间的维度。其三，系统空间是平面的还是折叠的。我们一直认为，时间是系统空间同步互动和同步异动，空间差形成，时间随之形成。回答了第一个问题，我们再接着思考：人类目前所认识到的三维空间是对的，但如果系统空间并非是平面的，而是多层结构的折叠体，如果再以三维空间的观点看问题，人类必然走不出智慧的障碍。因为，系统空间折叠就意味着空间维度的折叠。当然，我只是我们从发散式系统闭环程序逻辑的角度，对系统空间的猜想，而非科学实验的结果。现在有一种观点认为，可以实验的才是科学，无法实验或无法重复实验的都是不科学的。其实，这种观点是反科学的，因为，人类全部科学史证明，科学发现源于科学猜想或者叫科学哲思，而非实验。实验不过是科学猜想的继续与细化，也就是说，是对科学猜想的可操作化。扯远了，回到当前话题。
回答了前三个问题后，我们不妨继续思考：
系统空间是均等的吗？或者说，系统空间是规则的吗？我们的回答是肯定的：不规则。不规则的系统空间，但却有对称制衡联系，也就是人们常说的运行轨道。系统空间在各自的轨道中，同步互动或者同步异动，维持系统空间相对距离的合理。如果按照发散式系统闭环程序逻辑推理，在系统空间之外，必定有多个负系统空间，才能形成空间折叠关系。
多正负系统空间同步互动或者同步异动的过程，就会形成系统空间的空间差。
空间差，即时间速度。
不同的空间维度，或许存在不同的时间速度。
系统空间的弯曲与折叠，形成了多维度的时间和时间速度，同时，多维度的时间也并非霍金所言，只是“流速”的不同，而是，即有“流速”的不同，也有流向的不同。因为，系统空间的弯曲与折叠，必然形成空间差的相反。空间差的相反，时间流向必然与之同步。
系统空间，也即宇宙是怎么形成的呢？
按照已有的宇宙科学，人们相信是宇宙大爆炸的结果，但我们认为并非如此，而是系统空间空间差归零，又重新形成空间差的必然现象。当然，在系统空间的空间差归零或形成新的空间差过程中，系统空间有爆炸、分裂、聚合的过程，但其主体或许是系统空间同步互动、同步异动归零，又重新形成空间差。早在数百年前的邵子就曾对此有深入的思索。
在读霍金的过程中，我们发现，霍金不止一次提到虫洞问题，也即时间的缝隙或者叫孔洞问题。对于时间有缝隙的观点我们是赞同的。但与霍金不同的地方是，霍金所说的时间缝隙，是不同系统空间的交汇点。当速度超越A系统空间时，人类即可进入B系统空间，也即时间的另一维度。另外，我们猜想，在不同的系统空间，时间速度不仅不同，而且，同一种物质在不同的时间速度状态也会产生不同的变化。也就是说，由于空间组合形成的不同时间速度，有可能使同一种物质形态变成不同的物质形态，并在回归到原来的时间速度回归到原来的物质形态。
同时，我们还认为，再小的物质也有空间非均衡对称结构，而这种结构从逻辑上说，是物质分裂或聚集的媒介。在空间非均衡对称结构中，同样存在时间记忆与时间速度，同样有时间的不同流向和时间裂隙。我们所说的空间非均衡对称结构，即是指弥漫于宇宙空间的各种不同物质，也是指无穷无尽的系统空间。
或许，将来有一天，人类会制造出穿越空间运动的摄像机，捕捉到时间速度的运行轨迹。
到目前为止，人类制造的太空望远镜，最多捕捉到遥远的空间影像，但却无法捕捉到微物质的空间运动，更不用说时间速度了。我们之所以说人类将来有可能捕捉到时间速度的根本原因，在于时间是空间运动时的另一种物质形态，而且，时间运动速度揭示的恰恰是空间组合形态。
有人可能说，我们以上所说不过是疯子的胡言乱语。
但是，如果你研究过八字中的天干地支，“奇门遁甲”，“六十四卦”或者“玄空风水”，你就会发现古人对空间与时间的理解，与现代人的理解是多么不同。
是古人理解的错误？还是古人的思维逻辑揭开了科学逻辑？
我们还认为，空间同步互动或同步异动是通过时间呈现出来的。或者说，没有时间就无法体现空间运动，反过来说，没有空间运动，同样没有时间可言。只是，物质的大小，决定了空间的大小和时间速度。而且，我们还认为，物质越小，空间速度和时间速度或许朝相反的方向运行，即，空间速度越快，时间速度就越慢。时间速度越慢，在常态时间速度下，物质寿命越长。
与此相反的是物质在空间穿行中的速度：
速度越快，时间长度越短。
邵子在“皇极经世”一书中曾说，一年即一昼夜，一秒亦一昼夜。或许，邵子描绘的是不同空间的时间速度。所以，我们认为，速度可以改变空间，或者说可能可以进入多维空间。而多维空间，我们认为就是科学家所说的通过时间隧道所要进入的空间。
现代科学界认为，最快的速度是光速。
假如光速是最快的速度的话，人类进入时间隧道的可能几乎等于零，因为，现代科学已经证明，光速在运动过程中有弯曲现象。这一现象证明，空间和物质对光速有一定的阻碍力量。所以，我们认为，最快的速度不是光速，而是超越物质和空间阻碍的，人类尚未发现的速度。因为，我们认为，速度只有打破空间和物质的影响，才可能进入“时间的裂隙”。
所以，我们虽然认为霍金的猜想最终会变成现实，但变成现实的时间比霍金想象的要长得多。因为，到目前为止人类尚未发现比光速更快的速度。
没发现不等于不存在。
从逻辑上说，无法证明其不存在的，都有存在的最大可能，这是一。其二，即便现代科技证明不存在，并不证明客观上的不存在，因为，现代科技对未知的验证，或许连亿万分之一的零头都没有。其三，已知存在的物质不等于永远存在，而客观上不存在的物质同样不等于未来没有。因为，零为万物生长之源。由此推论，宇宙中的所有物质都有生命周期，只是有时间长短之分而已。所以，人类只要有想法，就不要轻易关闭未知之门。
关闭未知或者说猜想之门，就等于拒绝已有科技之外的发现。
宇宙生于零，也必定归于零。
所谓宇宙的零度空间，即是系统空间空间差消失。
所以，我们认为空间差是物质形成之母。不同的物质必然存在不同的空间差。空间差是由两元或多元不规则对称空间运动形成的。所以，物质没有最小，也没有最大，只有相对大小而已。相对大小，从逻辑上说，物质就没有穷尽的时候。但是，没有穷尽不等于物质永远稳定在某一属性状态。或者说，在某一个时间速度和空间运动状态，物质属性是相对稳定的，但是，当空间与时间速度发生巨变时，某种物质随之分裂出另一种物质。
同时我们还认为，哲学逻辑只有转化为数学逻辑，科学哲学才进入有望实验的阶段。
或者说，哲学逻辑是人类伸向未知的智慧的眼睛，而数学逻辑则是敲开未知之门的锤子。所以，我们认为科学源于哲学逻辑对未知的叩问。所谓哲学逻辑，也即我们常说的“发散式系统闭环程序逻辑”，简单的说就是“易经”、“玄空风水”。因此我们认为，简单的否定“易经”和“玄空风水”就等于拒绝人类的最高智慧，因为，“发散式系统闭环程序逻辑”是发现未知的有效思维方法。同时我们认为，一个伟大的数学家，必定成就伟大的科学家。
同样，一个伟大的科学家，必定是伟大的哲学家。
成就伟大科学家的不是满足私欲的自由，而是忘我的自由状态。相反，满足私欲越自由，人类就越失去科学创新能力。因为，私欲是智慧的天然障碍，无私或者说忘我是智慧的最高状态。我个人认为，这就是为什么前后三十年科学成果悬渊的根本原因。当然，专家不同于科学家，因为，专家是对某一领域知识超过大多数人的熟悉，而科学家则是在哲学逻辑状态下（思维）的自由飞翔，是建立在已有知识基础上的创新活动。专家的偏执狂使其更追求自我、追求感官的疯狂满足，而这也是中国社会科学、经济科学和自然科学界中，专家们不是成为兽的代名词，就是成为卖国者的根本原因。正因为如此，才导致真正的专家总是成为主流专家迫害与排挤的对象，而真正的科学家，也总是成为兽类专家们驱逐的对象。
进入自然科学领域的，是程序逻辑。
进入社会科学领域的，则是价值逻辑。
有朋友批评我，说我的文章太过尖锐，但我却认为，文章并非是单纯的交流工具，而是交心的载体，是灵魂对真理的追逐与守望，是智慧之眼对未知的叩问，也是良知对人类现实的审视。现在主流精英有一种流行的说法，经济科学和法学不讲道德。但是，必须指出的是，没有道德与良知，就必然没有经济科学，更没有社会科学、自然科学，因为良知与道德是照亮政治经济、社会自然科学规律的灯光。所以，不讲道德良知的经济学和法学，必定是兽类满足兽欲的工具，而不是经济发展规律和法学，因为，经济学是个如何搞好创造与分享，并激活社会创造潜力的学问，法学则是如何维护价值目标共识，促进社会高质量的共同生存的学问，而价值目标共识，一是社会成员平等的共同利益。二是文化，也即共同追求、遵循的价值标准。价值标准的基础则是社会主义的道德与良知。基于以上两点，才能形成社会价值秩序。
社会主义价值秩序是社会主义法制运行的基础，失去基础法律就无法运行。
有人可能认为本文又扯远了。但科学发现与发展，虽然直接与科学家的忘我精神有关，以上所谈却是产生伟大科学家的社会基础。
2010-6-25