我的赛维卡水溶性胶水+超能量膨胀剂使用测评报告

　　看产品说明，膨胀剂可以除胶，于是，在粘贴之前，我先试验将已有的胶面除胶。以往我是用手搓、再撕下残胶；也曾用过稀料、汽油、有机胶水等刷上一遍，稍干，然后再除胶。

　　用赛维卡的膨胀剂来除胶，我先用毛笔蘸膨胀剂刷在胶面上，稍停，用手摸摸，感觉旧胶水很黏、发软，与用稀料、汽油、有机胶水等刷上去的感觉类似。想等稍微干了以后再搓下旧胶，可是，左等右等也不见干。等了好长时间，见略微干点，就急忙动手除胶，用手搓。旧胶很黏，粘在海面上很不好搓。特别是日德系套胶（DONIC的F1、NITAKU的JO SC、蝴蝶的EL等套胶），很费劲。后来，对别的套胶，只好采取原来的仅用手搓的办法了（搓得手指都红了）。留了一块DONIC F1和一块国球的原子弹（日本海绵）没有除胶，留待另一种试验（后面有介绍）。

　　看其他人发的帖子，都说赛维卡的膨胀剂除胶效果好，我觉得与我以往的除胶方法在效果上没有太大差别。不知大家采取的什么方法和步骤？望不吝赐教！

　　一次蘸笔，刷不满整个套胶，就再蘸、再刷，约3-4次蘸笔才可以刷完整个套胶。5分钟以后，就可见套胶微微隆起，约20分钟后达到隆起的最高程度。

　　期间，嫌刷膨胀剂慢，就往海绵上倒膨胀剂。由于初次使用，业务不熟，再加上此时有的套胶膨胀效果已经出来了，就兼顾着开始给膨胀好了的套胶刷无机胶水，造成顾此失彼，使膨胀剂在一款狂飙3套胶的海绵某一点上停留时间略长，没有及时刷开。等将此套胶粘完后翻过来一看，狂飙3的胶面有两小片地方略略起鼓了。原来是膨胀剂倒多了，且只作用在某一点上，膨胀效果超出了预期想象，使得海绵与胶面略微要分家了。

　　底板上刷的无机胶水干的比较快，约需15分钟左右。套胶上的无机胶水要比底板上的干的慢一些，约20-25分钟。可能与之前刷的膨胀剂具有稀释作用，且还没有完全挥发有关。因为，前面说了，用膨胀剂除胶的时候，感觉旧胶面很黏，不易干。以前看过介绍，说无机胶水可以用电吹风机吹干。为了赶着去打球，我就用电吹风来吹。只见套胶上的无机胶水渐渐地由白色变成了无色透明状，似薄薄一层一般商店里卖的普通胶水干了一样。为了防止个别地方涂抹的不匀，导致粘贴漏点，我在给底板和套胶涂抹无机胶水的时候，在纵横反复涂抹后，底板最后如果是横向涂抹的，套胶最后就纵向涂抹，以保持两者之间的无机胶水有更多的交叉接触点。

　　无机胶水由白色变为无色后，用手压海绵，不粘手。感觉海绵并没有像有的人说的那样很明显的膨胀发软，只是有种胀鼓的感觉，像是被打了足足的气的皮球一样。因此，怀疑我的套胶膨胀效果是不是与别人的不同呢？！。

　　实践是检验真理的唯一标准！还是到实际中试打来看看效果吧！装上球拍，背起背包，走，打球去！

　　来到球馆，球友们已经早来了。拿出了新粘好的球拍分给大家。我的V-2底板，正手粘亚萨卡ZAP42-44°，反手粘尼塔库JO SC。我另备了粘好的劲极3，正手DONIC F1，反手蝴蝶EL。热身活动后，开练！

　　先近台快攻。哎呀，球速比我想象的要快的多，像炮弹一样飞出去！前几个球，都是打出球台了。从没有过的爽感！此时，我对套胶膨胀和蓄能效果的疑虑才消失的无影无踪。我平时是灌胶的（有时也不灌胶——用内能型套胶时），一般刷有机胶水4、5遍以上。可以说，使用赛维卡水溶性胶水+超能量膨胀剂的第一感觉就是球速要比用有机胶水灌胶还快很多，是我从未有过的“快感”。看产品说明：赛维卡水溶性胶水+超能量膨胀剂对海绵的膨胀作用，其增弹效果为现用胶水的三倍以上。至此，我信服了。

　　适应了一会儿，我又有另一个新感觉：底板的声音怎么比以往的大？！梆梆儿的、脆生生的作响。球板的吞吐感也很强，感觉海绵像弹簧一样被压下又快速反弹。原来，是我的V-2更加透板了！这种透板，与以往的透板还不完全一样，也不像是乒乓球弹击在钢铁上那样发死。赛维卡水溶性胶水+超能量膨胀剂，使得我的套胶产生了更“柔”的控制感、细腻感和更“暴”的出球感。嘿，又是一个“爽”！

　　再退到中远台拉球。底板的底劲很足，拉出的弧圈球的球速比以往要明显地快很多。球上台后的冲劲很足，二跳速度也快，且球速几乎没有多少衰减，旋转也很强。套胶的蓄能能力比有机胶水明显提高了，使得你无论是站在近台还是中远台，正手的攻击性都具有极大的威胁力。

　　反手横打感觉比较“暴”。横打底劲足，出球速度快。横档借力好，落点控制比灌有机胶水准。退台横拉可以不费力气，反手侧拉的弧线拐的厉害，直向球台边线钻。

　　发球、接发球、搓球等感觉，与以往差不多（我的发球和接发球的技术不好），没有太明显的差异。

　　球友们也反映胶面的蓄能明显了，吞吐感很强，出球有喷射感，速度要比以往快很多，膨胀效果名不虚传。

　　由于国际乒联已经做出规定：“国际乒联许可的复盖物应该是不经其它的物理，化学或其它处理，改变或增加其特性，摩擦力，外观，颜色，结构，表面等等。使用任何的膨化剂(改良,改进,增弹等)是绝对禁止的。”所以，我还试验了不用膨胀剂，仅用赛维卡水溶性胶水来粘贴球拍。试验的结果表明，与用有机胶水相比，粘贴的黏性基本一样，感觉球速与不灌胶差异不大，比灌有机胶水的要慢半拍到一拍。仅用无机胶水，打球的时候，海绵的弹性小，需要依靠自身的主动发力来完成击球动作。动作要大，否则，球易下网。与刷过赛维卡膨胀剂和无机胶水相比，手感不清晰，击球的通透感不强，不易透板，中远台的底劲不足。

　　前面提到的那两款没有除胶的DONIC的F1和国球的原子弹（日本海绵）套胶，由于嫌麻烦，加上想多种试验，干脆就直接刷膨胀剂了。刷上后，残胶软化了，手摸上去，感觉发黏、发软。停15分钟后，套胶微微隆起，隆起的不是太高。之后再刷无机胶水，粘拍，试打。感觉速度也同样比灌有机胶水快。

　　这个试验证明，不除胶，也可以感受膨胀剂的膨胀效果。

　　实践证明，这个将膨胀剂与无机胶水混合后再刷套胶的方法不太可行。

　　几天来的实践证明，无机胶水的粘贴性能很好，没有开胶的现象发生。怕无机胶水不如有机胶水黏，是多虑了！撕下胶面，感觉粘贴的黏性还是比较强的，比有机胶水要略微粘些，需稍微用力撕下来。清除无机胶水并不像有人说的那样很容易，用手搓还挺费劲的。可能是胶水比较薄的缘故。

　　我所在的城市现在的气温是零下10多度—0度左右。打球的球馆气温条件也不是太好：不冷，但刚进去换完衣服，手还比较凉（也许是刚从外面进来的缘故），须打一会儿球后才能全身发热。所以，我一般都是正手攻球一会儿后，就拉球。就是这么个气温条件！

　　刚开始几天使用赛维卡水溶性胶水+超能量膨胀剂的时候，效果特别明显。

　　前面提到的膨胀剂倒多了，使得狂飙3的胶面微微起鼓了两小片地方。此现象经过一天后，就消失了。说明膨胀剂的膨胀效果此时已开始悄然消退。

　　大约4、5天后，膨胀效果就逐渐衰减，感觉套胶的膨胀效果就不如开始的时候了。但是，依然能够感觉到赛维卡超能量膨胀剂的作用力的，而且，还是比有机胶水要明显一些。可见，赛维卡超能量膨胀剂确实是货真价实的好产品！

　　优点：

　　赛维卡水溶性胶水粘贴牢固，不易开胶，粘贴效果等同于有机胶水，且气味芬芳，符合国际乒联推出无机胶水改革的宣传口号：“更绿色、更环保、更健康”。这是乒乓球运动中器材使用的一个发展方向。我们打乒乓球，不就是为了有个好的身体吗？！难道在锻炼身体的同时，我们还要受器材（胶水）的毒害吗？！

　　虽然赛维卡水溶性胶水不具有膨胀效果，但有赛维卡超能量膨胀剂的加盟，其最终的膨胀效果明显好于有机胶水，可使海绵的蓄能能力更加明显。不过，若粘贴如DONIC F1等内能型套胶，建议不要刷太多的膨胀剂。因为，日德系的内能型套胶海绵本身的蓄能作用就已经很强了。再想用膨胀剂来“挤干榨净”它的蓄能能力，恐怕也不是太多了。所以说，对日德系的内能型套胶，用赛维卡超能量膨胀剂，显得有点浪费（因为东西挺贵的）。当然，用了效果会更好！
　　缺点：

　　A、粘贴费时、麻烦。B、价格偏高。C、没有现成的小刷子可供使用。D、无机胶水的味道不是太好闻。