神马文学网对“咆哮哥”的处理更像是保护-盛氏微言
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:16:53
对“咆哮哥”的处理更像是保护
标签： 咆哮哥 分类： 盛氏微言 2010-06-24 00:34
对“咆哮哥”的处理更像是保护
盛大林
不到下班时间，却拒绝为群众服务；在群众追问之下，他竟然咆哮起来……发生在广州市法制办的这件事儿及其音频经媒体披露后，引起了公众的强烈不满，广州市法制办也立即对“咆哮哥”进行了调查处理。据透露，该办已责成当事人作出深刻检查，并调离原工作岗位，市法制办领导将主动登门向事件当事人道歉。另外，广州市法制办还准备召开全体干部职工大会，要求大家以此为鉴，改进机关作风，坚决杜绝类似事件的发生。（据6月23日《广州日报》）
在媒体报道的当天就展开调查并作出处理，广州市法制办的快速反应是值得称道的，但对“咆哮哥”的处理却不痛不痒。在我看来，那与其说是“处理”，不如说是“保护”——
先说“调离”。这是处分吗？所有的党纪政纪处分中都没有这一项；算是惩罚吗？更谈不上。在实际工作中，调换岗位是很正常的事儿——无过无错，可能调换工作岗位；有了功劳，也可能调换工作岗位，比如换到更有实权的地方。即使是被换到不太如意的岗位，又有什么大不了的呢？“留有青山在，不怕没柴烧。”至少，公务员的身份保住了，他还可以继续当“公仆”，以后还有“咆哮”的机会。
再说“道歉”。职工犯错，单位有责，广州市法制办公开道歉也是应该的，但向事件当事人的道歉却不能完全由单位代劳。我相信，每个受到伤害的人，都更愿意接受施害者本人的道歉。也只有这样，才能显得犯错者悔改的诚意。也许广州市法制办觉得领导亲自登门的“规格”更高，但道歉最核心的价值在于“诚意”而不是“级别”——领导都愿意登门，本人却不愿意去，“咆哮哥”是不是还认为自己咆哮得有理呢？
或许有人要问了：你说了半天，“咆哮哥”姓甚名谁呀？这不怪我，广州市法制办一直不说啊！左一个“当事人”，右一个“当事人”，就是不肯说出他的名字，果然成了“名讳”了。哦，对了，“咆哮哥”在咆哮的时候报过自己的大名，听起来好像叫“彭辉”什么的，但歇斯底里的，听不太清楚——人家自己都不讳自己的名字，广州市法制办反倒讳莫如深，岂不怪哉？
“调离”貌似处分，“道歉”由人代劳，甚至连名字都秘而不宣，广州市法制办不仅保住了“咆哮哥”的身份，而且保全了他的名誉——“星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。”这样的“保护”，真是无微不至啊！“咆哮哥”曾对办事群众咆哮道：“你能把我咋的？”事实证明，他说得没错——不仅办事的群众没能把他咋的，媒体的报道和公众的愤怒也没能把他咋的——有单位的“保护”，谁能把他咋的呢？可让人疑惑的是：广州市法制办如此护犊情深，大家怎么会“以此为鉴”，又怎么能杜绝类似事件的发生呢？
有什么样的单位，就有什么样的职工。我忽然明白了：“咆哮哥”的问题并不只是出在他个人的身上！