领导们的冷眼比打人者的拳头更让人心寒-盛氏微言-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 20:03:08

领导们的冷眼比打人者的拳头更让人心寒
盛大林

12月9日,陕西省和西安市的几位领导到临潼区穆寨乡西岳村视察民生超市,村民们拿出核桃、土鸡蛋等土特产来到民生超市出售,一位女领导问道“这是你们自己家的东西吗?”在一旁围观的田茂林说:“根本就不是卖自己家的东西,都是村领导的关系在卖。”有人喝斥道:“胡说啥哩?把他给我弄到乡上去!”穆寨乡纪检委书记董治江等四人揪住田茂林的衣领和胳膊,把他向车上拉,田茂林边喊边挣扎不上车,双方拉扯了十来分钟。后来,田茂林被拖进一户院落,后来就被医生诊断为软组织挫伤和脑震荡。但董治江称“我以党性担保没打他”。(据12月24日《阳光报》)

好好的一个人,被强行拉进院落并关起门来一段时间之后,再出来就成了脑震荡而且身上有伤,这是最基本的事实。不打他,硬把它拉进院子里干什么?为什么还要关起院门?……不管是“以党性担保”还是“以脑袋担保”,都很难不让人得出田茂林被暴打过的结论。也许董治江“担保”的只是他没有亲自动手打人,但如果他是打人的指挥者,性质是不是更严重?

不过,本文无意在“谁打了人”等问题上耗费笔墨。这不仅是因为事实本身非常清楚、根本不需要演绎推理,更重要的是在这起事件中还有比打人本身更恶劣的事情、还有比脑震荡更严重的问题。

回答完那个女领导的问话,当即就有人喝斥田茂林,紧接着田就被揪住了衣领和胳膊,由于田茂林挣扎着不上车,又方还拉扯了十来分钟……也就是说,喝斥、揪人、喊叫、挣扎等一系列动作就发生在省市几名领导的眼皮子底下。且不说田茂林所说很可能是事实,即使不是事实,也构不成违法犯罪,乡干部凭什么剥夺公民的人身自由?当着几个领导的面都敢这样,被拖到别处的后果可想而知,几个领导为什么只是冷眼旁观而不制止乡干部的粗暴行为?

也许田茂林的回答很让省市的几个领导意外,但面对这“不同的声音”应该怎么办?当然应该是调查核实,至少也要保护反映情况的群众。真理不惧争论,事实不怕质疑,如果超市里出售的那些土特产确实是农民自己家的东西,那么当地的干部根本就不必害怕田茂林的“胡说”;而一听说“皇帝没有穿衣服”就气急败坏,本身就说明那些人心里有鬼。然而,省市的几个领导不仅不去调查核实田茂林所反映的情况,反而任由作假嫌疑人对田茂林动粗!这是为什么呢?人们只能认为:那几个领导其实并不想听到实话,他们的询问只是演戏而已,只是没想到冒出来一个“不长眼色”的乡巴佬,让他们的戏“穿帮”了……果如此,说田茂林“影响领导情绪”的乡干部还真是摸透了领导的心思。

“上级领导来视察,老百姓能不能给领导说句心里话?”报道说,这个问题最近一直困扰着田茂林。这不禁让人想起了那个当面向温家宝总理“讨薪”甚至入选央视“年度经济人物”的重庆农妇熊德明——假如熊德明面对的是陕西的这几个领导,会是怎样的结果呢?

不知道在田茂林喊叫及其挣扎的那十分钟里几位省市领导都在想什么,也不知道他们是否了解现在的田茂林以及脑震荡,但我能感觉到:这些领导的冷眼比打人者的拳头更让人心寒!

领导们的冷眼比打人者的拳头更让人心寒-盛氏微言-搜狐博客 领导们的冷眼比打人者的拳头更让人心寒 盛大林:领导们的“冷眼”与打人者的“拳头”(东方今报 2008-12-25) 对“咆哮哥”的处理更像是保护-盛氏微言-搜狐博客 “化整为零”的黑箱仍然是黑箱-盛氏微言-搜狐博客 “史上最牛公函”是对司法的“干预+要挟”-盛氏微言-搜狐博客 央企捐款的实质是“慷国家之慨”-盛氏微言-搜狐博客 田野牧歌 - 比地震更让人心疼的贪婪和疯狂 - 腾讯博客 - Qzone 伸出去的拳头只能被人打,收回来的拳头才能打人 伸出去的拳头只能被人打,收回来的拳头才能打人 对“咆哮哥”的处理更像是保护-盛氏微言 对“咆哮哥”的处理更像是保护-盛氏微言 比朝韩炮击更重要的-时寒冰-搜狐博客 领导比你更专业的下属 改革如何“辉煌”,何必还要“忽悠”?-盛氏微言-搜狐博客 “最短命小学”死于“规划多动症”-盛氏微言-搜狐博客 作协灾区开会吃豪宴,究竟谁之错?-盛氏微言-搜狐博客 资方为何“不屑”于工资集体协商?-盛氏微言-搜狐博客 调查药品回扣不能止于“双方都不承认”-盛氏微言-搜狐博客 培养一个孩子的道德品质比培养智力更重要-赵天卫的博客-搜狐博客 “内参”骗局突破了做人的底线-盛氏微言 住房空置率真的“无法统计”吗?-盛氏微言 温暖和造型兼顾的大衣穿搭法-冷眼观潮-搜狐博客 低调的气质 不完美腿型也能穿出修长-冷眼观潮-搜狐博客