神马文学网央企捐款的实质是“慷国家之慨”-盛氏微言-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 16:16:11
央企捐款的实质是“慷国家之慨”
盛大林
最近几年来，无论是地震、雪灾、大旱救援，还是粮食供应稳定国内价格、石油保障、进行社会捐助等工作中，作为“中字头”的中央企业都在履行着自身的社会职责。针对央企捐款，坊间有质疑称：“央企所捐款项，来自于原本就应该上缴国家的红利中”。在国资委研究中心企业部部长王志钢看来，“国企分红”正是央企履行社会责任的表现，而“捐款红利说”是一派胡言。“募捐的钱并非是从该上缴的红利中扣除的，募捐是募捐，该上缴多少红利还得上缴多少，这是两码事。”（据9月28日《中国经济周刊》）
捐款捐物，出工出力……应该承认，在近年的大灾大难中，央企确实作出了较大的贡献。但央企的这种贡献也确实具有特殊性，因为它们的身份比较特殊，而“捐款红利说”就是对这种特殊性的感性解读。但央企主管单位国资委的王志钢却说募捐的钱不是从该上缴的红利中扣除的，甚至将“捐款红利说”斥为“一派胡言”。可是，那些钱到底来自哪里呢？王志钢没有说，外人也只好继续猜谜了。
可以肯定，央企的捐款不是职工们自掏腰包的，因为如果是职工自掏腰包，那就不算是企业的捐款了。那样的话，企业不仅可以而且应该把捐款的职工公布出来，好让外界知道都有谁行善积德了。
既然是企业捐的款，那就无外乎两个来源：一是出自企业的利润，一是计入经营的成本。实际上，这两个来源都与利润有直接的关系，因为成本增加了，利润就会减少。
王志钢称“该上缴多少红利还得上缴多少”，可是上缴的红利是按利润的比例计算的，比如10%或5%。也许捐款确实不是从红利中扣除的，但如果捐款导致利润减少了，上缴的红利就会相应地减少，虽然上缴的比例没有变。总之，捐款与红利直接相关，怎么会是“两码事”呢？
不管央企的捐款到底来自哪里，那些“羊毛”终归要出自企业这只“羊”的身上。可这些“羊”是谁的？是国家的，是全民的，国企的经理人只是国家资产的“管家”而已。如果资金没有富余，国企就不应该捐款；如果钱多得用不完，国企应该把余钱交给国家，由政府来统一配置，包括扶贫减灾。作为“管家”，国企的经理人有权在经营中支配企业的资产，但却无权将国家的财产“送”给别人——央企捐款的实质，其实是慷国家之慨、是花全民的钱往自己的脸上贴金。
那么，央企及国企应该如何履行社会责任呢？最好的方式是不与民争利，尤其是不利用垄断地位攫取超额利润。在一般竞争性行业，国企应该逐步退出市场；若是必须由国家垄断的行业（比如电网、邮政等），国企也应该努力提高经营管理水平，为百姓提供高质量、低资费的产品或服务。