政府不应用“套话”回应质疑-盛氏微言

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:11:05
政府不应用“套话”回应质疑
标签:转基因  分类:盛氏微言 2010-07-22 01:03
政府不应用“套话”回应质疑
盛大林
20日,经济观察网发表了题为《绿色和平:违法转基因稻米疑已污染湖北国家粮库》消息。当天,湖北省农业厅就发布公告认为,绿色和平组织的言论是严重失实的新闻炒作。公告称,根据农业部和省政府的统一部署,今年以来,湖北省农业厅组织了多次执法检查,并将持续依法开展执法监管,对于发现的非法生产、销售、种植转基因水稻的违法案件,始终坚持发现一起、查处一起。到目前为止,湖北省没有发现商业化种植和销售转基因水稻及其制品的事件。(据7月21日《长江日报》)
质疑的消息刚一见诸媒体,湖北省农业厅就当即作出了回应。这样的效率,不可谓不高。但在惊叹高效率之余,却也不免产生疑问:在这么短的时间内,湖北省农业厅进行调查了吗?如果没有调查,凭什么认为绿色和平组织的言论“严重失实”呢?
据经济观察网报道,“绿色和平在2010年4月从武汉市江夏区国诚米业粮食饲料加工厂和湖北国储米业有限公司获得的三份大米样品,经具有资质的独立的第三方实验室进行转基因成分检测后,证实均为含有Bt63基因的转基因大米。而这两家稻米加工企业工作人员称,这些稻米均为国家粮食储备库内刚刚结束了三年储备期的生产于2007年的稻米。其中,湖北国储米业有限公司的稻米就完全来自由湖北省直接管理的湖北武昌国家粮食储备库……”也就是说,绿色和平组织的调查有凭有据。面对如此具体的“举报”,有关部门至少应该与绿色和平组织联系,并到那两家稻米加工企业和武昌国家粮食储备库调查核实;即使以前曾经调查过,也应该再作进一步的调查。那么,湖北省农业厅做了什么?很显然,它们什么也没有做。一来,上述问题不太可能在一天之内调查清楚;二来,公告只字未提调查的情况也是佐证。
纵观寥寥400多字的公告,通篇都是官话套话——“一直以来”怎么样,“今年以来”怎么样,什么“发现一起,查处一起”,就是避而不谈具体的问题,也没有什么具体的措施。这样的回应不仅不能释去公众心中的疑云,反而令人更加相信绿色和平组织的调查。
其实,绿色和平组织并不是第一个调查并披露转基因水稻在湖北有商业化迹象的组织或媒体。据《中国新闻周刊》等媒体报道,2005年前后,一种可以不用打药又高产的转基因稻种在湖北江夏、孝感、咸宁等地区出现。当地的农民告诉记者,开始他们并不知道那就是转基因的水稻种子,以为是政府推广的另一种杂交稻的新品种。照此看来,转基因稻谷进入国家粮食储备库并流入稻米加工企业,也不奇怪。绿色和平说“湖北省一直没有采取切实有效措施,将违法转基因水稻污染及时阻截”又有什么错呢?
至于所谓“新闻炒作”更是诛心之论。众所周知,转基因水稻会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险,目前世界上没有任何一个国家批准转基因水稻的商业化种植。也正因为这是一个非常严重的问题,绿色和平组织的调查及媒体的报道才引起了公众的广泛关注,怎能称之为“炒作”呢?
不管怎么样,政府应该用事实来说话,而不能用“套话”回应质疑。