举国体制下,足球永远没戏!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:04:52
放弃举国体制,让中国足球自生自灭

内容:自中国男足世界杯出局后,中国女足也在国人的哀叹声中告别了世界杯舞台,对于女足的出局,我是早就料到了,当然这绝不是说我有什么先见之明,只是因为我本身就是运动员出身,深深了解中国体育的体制弊端,因此才会说这话。


要说女足的沉沦,就不能不说女足的辉煌,中国女足绝对辉煌过,但这辉煌却是无源之水无本之木,根本就长久不了。第一届女足世界杯是1991年在中国广州举办的,当时世界范围内女足运动也是刚刚起步,中国因为是东道主,自然会全力以赴去争取好成绩了,于是在此之前几年,就迅速调集了很多其他项目身体条件适合足球运动的女运动员,进行了强化训练,本身这些运动员就有很好的田径等运动的底子,再加上几年大强度的训练,进步自然神速,在当年的世界杯上,中国女足取得了第五名,后来更是稳步提高,最好时曾经是世界亚军,这是所有人都知道的了。

当时中国的很多省市一看女足这个项目很有前途,于是便纷纷上马女足,我所在的大庆市当时也组建了女足,要知道大庆当时甚至没有男足,当然现在也没有。在这样的大背景下,中国的女足遍地开花,当然都是集中在省市级队伍上,当时的国家女足也不愁没有后备人才,女足也就着实红火了几年。
可惜好景不长,随着时间的推移,各级体校都出现了同样的问题,那就是资金不足,养活不起足球队,要知道足球队是所有运动项目里需要队员最多的,一线主力队得有三十多人,后备队人数还要多,在中国的学校体育几乎是空白的前提下,也没有从学校选拔现成队员的可能,而负担这样一只队伍一年的训练和比赛,无疑是一个巨大的负担,其他队伍从一线队员到后备队员,有个三四十人就足够了,在各级比赛中取得的成绩跟足球一样值钱,也就是对领导的政绩来说是一样的,况且足球,尤其是女足不但社会上关注程度不高,出成绩也非常困难,在这种情况下,全国各省市就纷纷撤消了女足,如此一来,对于中国女足无异于釜底抽薪,根本就无后备队员可用,因此全面崩溃也就是早晚的事了。
当然中国女足的溃败,既有省市裁撤队伍的原因,另外一个重要原因是世界其他国家水平的迅速提高,这种提高是建立在强大的学校体育的基础上,是建立在从小学就开始的系列联赛上,是建立在数以百万计的足球儿童上,而足球是世界上参预人数最多,影响力最大的体育项目之一,所有的足球强国都有一个巨大的足球人口做后备,没有这样一个后备力量,中国无论是男足还是女足,都不可能有出头的一天。
我曾经跟朋友说过,如果中国有一天踢足球的孩子跟打乒乓球的孩子一样多,中国的足球肯定是世界一流的,别说世界杯出线,就是进前四夺冠都有可能,现在中国无论中小学,在所有接受过正规体育训练的孩子中,学习乒乓球是最多的,而且还不是在学校学习,基本上都是在校外的各种训练班学乒乓球,也就是学生家长自己投入的,在中国接受正规乒乓球训练的孩子甚至比很多国家的人口还多,有如此雄厚的基础,如此巨大的后备人才储备,想不称霸世界都难,所以今天的中国乒乓球,拿第一不是新闻,把第一丢了才是新闻。
今天的中国,即使是群众基础最雄厚的乒乓球,也不是学校体育的产物,根本就是民间资本自己的成绩,跟中国的举国体制一点关系也没有,各级各类体校只需要把民间的好苗子选拔一下加以训练就可以了。
中国足球,包括中国体育,喊了很多年市场化,真正动作的却少之又少,包括中国男女足在内,依然在举国体制下勉强维持,中国的多数体育项目莫不如此,可以说如果没有举国体制,没有全国纳税人养着,他们可能连世界三流都不是。于是就出现了这样一种奇怪的景象,我们一边拿着奥运会上最多的金牌,一边却是学校的孩子面对最差的学校体育,很多学校甚至连自己的体育场体育馆都没有,多数所谓的球迷甚至没踢过一场正规的足球比赛,难道我们还要举全国之力,培养一群精英去世界上争金夺银,而绝大多数民众都只能坐在沙发上当看客吗?
现代体育尤其是竞技体育,比的不仅仅是体能和技术,有时更是比的谁钱更多,比谁的投入更大,北京奥运会我们夺得了金牌第一,不光是证明了中国人不是东亚病夫,也不是证明了中国人有多聪明,同时也证明了我们花的钱比谁都多。现在我们已经向全世界证明了,只要肯花钱,我们肯定能做到世界第一,这样的证明,我看有一次就足够了,真不知道再证明几次还有什么用处。
中国的体育既然要市场化,那就干脆地彻底市场化吧,放弃好大喜功的举国体制,把钱投入到学校体育和群众体育中去,如果中国所有的学校都有漂亮正规的体育场体育馆甚至游泳馆,所有的民众都有运动的场所,都能从事自己喜欢的运动,中国在奥运会上夺取几枚金牌,甚至夺不夺取金牌根本就无关紧要,况且只要有了强大的群众体育基础,想要多少金牌,想要什么金牌都不是问题。
中国的足球在现行的体制下无疑已经走上了绝路,既然已经无可救药,就干脆把他们放到市场中去,任其自生自灭吧,或许还真能置于死地而后生,闯出条生路来也未可知。 http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=119778