神马文学网官媒批税制改革加税多减税少 吁政府真正还利于民
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:22:00
2010年06月03日 06:49中青在线－中国青年报【大中小】 【打印】共有评论102条
中国税负被指过重（资料图）
梁发芾
在当前中国加快深化经济体制改革、转变发展方式的大背景下，税制改革被提上一个前所未有的高度。今年深化财税体制改革的重点涉及六大税种，除了资源税、房产税和环境税，还包括统一内外资企业和个人的城建税、教育费附加制度，研究实施个人所得税制度改革和完善消费税制度。（《经济参考报》6月2日）
税改总是牵动公众神经，房产税引起的热议就是证明。税改到底是要增加还是降低人们的税负呢？从报道来看，现在六大税种改革上的加法是可见的，有没有减法则不明朗。环境税显然是一种新加的税种。房产税虽早已有之，但此前的房产税对于居民住房是免税的，现在是扩大范围，将向居民住房征税，这其实也是一种新税。
资源税虽已征收，但近来是由从量税改为从价税，显然也是增加税负——从价税税负随价格上涨而上涨，从量税则不受价格影响。资源的价格以后一定是不断上涨的，资源税的总税负也一定会上升。也就是说，至少资源税、环境税和房产税是给百姓增加税负。房产税会加大房主和租住者负担，资源税和环境税最终也会转嫁到终端消费者头上。
其他三种税的改革，也不一定是减法。统一内外资企业和个人城建税、教育费附加制度对于国内纳税人的税负影响可能不大。完善消费税制度，肯定不会减税，因为中国的奢侈消费近年开始抬头，通过增收消费税以抑制奢侈消费或许是消费税改革的动作之一。在这两个税种上，仍不可能出现对于百姓的减税让利。
唯一有减税可能的，就是个人所得税的改革。目前的个人所得税存在起征点偏低、分类而不是综合计税、按个人而不是按家庭征收等诸多弊端。调节居民收入分配格局，个人所得税就需要扩大扣除额，提高起征点，实行分类与综合相结合的办法，以家庭而不是个人收入为计税依据。如果个税不做这样的改革，则这次六大税种的改革将会大大增加民众税负。
更严重的问题在于，由政府主导的税制改革难以遏制其增收冲动。以前人们普遍认为地方 政府会反对物业税，但湖南的长沙、株洲、湘潭现已将征收物业税的方案上报国务院，重庆也上报国务院要求征收住房特别消费税，上海则准备开征房产税。在新一轮税制改革中，地方 政府已摩拳擦掌，准备以住房为突破口加税。如果地方 政府增税的愿望落实，则民众税负无疑会加重。
《福布斯》认为中国的宏观税负为世界第二，国税总局虽然否认，但如果税收加上社保基金和各种其他规费、罚款，中国人的税负确实不轻。全国人大财经委近日的调查也证明，在一般性竞争领域的企业，利润率往往只有3%~5%(《第一财经日报》6月2日)，利润率低于税负率，企业一年赚取的利润还不如给国家缴的税多。企业税负过高，盈利都难，当然不愿也无力给员工多发工资。各地的最低工资标准往往落空，和企业本身负担沉重不无关系。所以，全国人大财经委建议减轻竞争性行业企业税负，腾出空间给员工增加工资。
新华社曾报道说中国居民收入差距已达到一个极限，调节居民收入分配的呼声很高。但调节分配格局需要双管齐下，一是通过税收的调节功能，“抽肥补瘦”，在居民之间进行调节；同样重要的是要调节政府与居民的收入分配格局，政府要真正实行减税政策，还利于民。而目前正准备大张旗鼓进行的税改，加税多减税少，不能不让人遗憾。
相关报道：
福布斯全球税负痛苦指数：中国大陆排名全球第二
内地税收加剧贫富分化：该收的收不上 不该收的挖地三尺
国税总局原副局长称中国当前税负偏重 存在减税空间
内地一揽子减税计划正制定中 撬动消费成最大考虑
专家分析：
内地税负痛苦被指全球第二 专家称远远低于发达国家
许小年：中国企业税负高达42% 或为全球之最
清华教授魏杰：中低收入者收入实际无增长 应退税减税
李维森：消费疲软是因为政府拿钱太多 国家应减税富民
李稻葵：国家占有经济资源应适当减少 须减税还利于民
相关专题：
中国新一轮税制改革提速
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
欢迎访问凤凰网汽车2010北京车展专题
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
中国税负被指过重（资料图）
梁发芾
在当前中国加快深化经济体制改革、转变发展方式的大背景下，税制改革被提上一个前所未有的高度。今年深化财税体制改革的重点涉及六大税种，除了资源税、房产税和环境税，还包括统一内外资企业和个人的城建税、教育费附加制度，研究实施个人所得税制度改革和完善消费税制度。（《经济参考报》6月2日）
税改总是牵动公众神经，房产税引起的热议就是证明。税改到底是要增加还是降低人们的税负呢？从报道来看，现在六大税种改革上的加法是可见的，有没有减法则不明朗。环境税显然是一种新加的税种。房产税虽早已有之，但此前的房产税对于居民住房是免税的，现在是扩大范围，将向居民住房征税，这其实也是一种新税。
资源税虽已征收，但近来是由从量税改为从价税，显然也是增加税负——从价税税负随价格上涨而上涨，从量税则不受价格影响。资源的价格以后一定是不断上涨的，资源税的总税负也一定会上升。也就是说，至少资源税、环境税和房产税是给百姓增加税负。房产税会加大房主和租住者负担，资源税和环境税最终也会转嫁到终端消费者头上。
其他三种税的改革，也不一定是减法。统一内外资企业和个人城建税、教育费附加制度对于国内纳税人的税负影响可能不大。完善消费税制度，肯定不会减税，因为中国的奢侈消费近年开始抬头，通过增收消费税以抑制奢侈消费或许是消费税改革的动作之一。在这两个税种上，仍不可能出现对于百姓的减税让利。
唯一有减税可能的，就是个人所得税的改革。目前的个人所得税存在起征点偏低、分类而不是综合计税、按个人而不是按家庭征收等诸多弊端。调节居民收入分配格局，个人所得税就需要扩大扣除额，提高起征点，实行分类与综合相结合的办法，以家庭而不是个人收入为计税依据。如果个税不做这样的改革，则这次六大税种的改革将会大大增加民众税负。
更严重的问题在于，由政府主导的税制改革难以遏制其增收冲动。以前人们普遍认为地方 政府会反对物业税，但湖南的长沙、株洲、湘潭现已将征收物业税的方案上报国务院，重庆也上报国务院要求征收住房特别消费税，上海则准备开征房产税。在新一轮税制改革中，地方 政府已摩拳擦掌，准备以住房为突破口加税。如果地方 政府增税的愿望落实，则民众税负无疑会加重。
《福布斯》认为中国的宏观税负为世界第二，国税总局虽然否认，但如果税收加上社保基金和各种其他规费、罚款，中国人的税负确实不轻。全国人大财经委近日的调查也证明，在一般性竞争领域的企业，利润率往往只有3%~5%(《第一财经日报》6月2日)，利润率低于税负率，企业一年赚取的利润还不如给国家缴的税多。企业税负过高，盈利都难，当然不愿也无力给员工多发工资。各地的最低工资标准往往落空，和企业本身负担沉重不无关系。所以，全国人大财经委建议减轻竞争性行业企业税负，腾出空间给员工增加工资。
新华社曾报道说中国居民收入差距已达到一个极限，调节居民收入分配的呼声很高。但调节分配格局需要双管齐下，一是通过税收的调节功能，“抽肥补瘦”，在居民之间进行调节；同样重要的是要调节政府与居民的收入分配格局，政府要真正实行减税政策，还利于民。而目前正准备大张旗鼓进行的税改，加税多减税少，不能不让人遗憾。
相关报道：
福布斯全球税负痛苦指数：中国大陆排名全球第二
内地税收加剧贫富分化：该收的收不上 不该收的挖地三尺
国税总局原副局长称中国当前税负偏重 存在减税空间
内地一揽子减税计划正制定中 撬动消费成最大考虑
专家分析：
内地税负痛苦被指全球第二 专家称远远低于发达国家
许小年：中国企业税负高达42% 或为全球之最
清华教授魏杰：中低收入者收入实际无增长 应退税减税
李维森：消费疲软是因为政府拿钱太多 国家应减税富民
李稻葵：国家占有经济资源应适当减少 须减税还利于民
相关专题：
中国新一轮税制改革提速
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
欢迎访问凤凰网汽车2010北京车展专题
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
官媒批税制改革加税多减税少 吁政府真正还利于民
官媒批税制改革加税多减税少 吁政府真正还利于民
中国税制改革须以减税为主线
政府的性质与税制改革
国企是还利于民还是还利于本部门？
石油特别收益金还利于民
石油特别收益金还利于民
还利于民才能拉动内需
西木:只有还利于民，才能长治久安
国企是还利于民还是还利于本部门？作者：叶檀
香港税制改革欠妥
税制改革何处去？
香港税制改革欠妥
政府的性质与税制改革 陈宪经济学博士、上海交通大学安泰经济与管理学院经济学教授
只有还利于民，才能长治久安[枣读：194期]
特首履行减税承诺还富于民 暗示明年再派糖
中国税制改革五个要点
地方财政捉襟见肘 税制改革势在必行
收入分配改革，“减税提薪”还得有财政开源办法-南方报网 观点
土地税制改革助力收入公平分配
周蓬安：义乌模式，正倒逼税制改革
房产税成十二五税制改革重点
孙瑞灼：日赚3亿：中移动能否“还利于民”(中国青年报 2009-3-30)
减税应是“产奶”式改革