减税应是“产奶”式改革

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 16:14:33
减税应是“产奶”式改革
 
2010年12月13日     《钱江晚报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
据报道，个人所得税改革最早将在明年择机推出。一位参与方案设计的人士称，此次个税改革既提高起征点，同时更加注重“减少级次、调整级距”，减税力度更为明显。以月入3800元月收入为例，税改后少交155元，而月入6800元税改后少交355元。
吵吵嚷嚷许多年的个税改革终于有了眉目。对于目前日益高涨的物价和通胀来说，这无异于是一场及时雨。日前有媒体调查，一位年收入10万的白领，每个月的收入大约在8000元左右，需要交个税的部分就是8000-（8000×18%）=6560。按照个税计算表格，超过2000元至5000元，税率为15%，速算扣除数为125，那么每个月交的个税就是（6560-2000）×15%-125，即559元。这么算来，一年缴税上万，个税就占了大头。
个人所得税，在国外被戏称为“罗宾汉税”，罗宾汉是个能够“劫富济贫”的梁山好汉。如今CPI连创新高，每个家庭眼看着每月要多支出几百元生活费，几百块对富人不算啥，但是老百姓为了省个几块就不得不“香港打酱油”、“在家做海囤”。这个时候个税还是雷打不动“如数上交”，显然税收就成了“税痛”。
遇通胀，就减税。在个税制度比较成熟的国家与地区，个税起征点已经与CPI涨幅挂钩，实现指数化、动态化调整。比如，在德国，个税起征点每年微调一次，以保障公众收入不受影响；美国历史上就曾多次全民退税；为了应对通胀压力，我国香港地区多次大面积退税，澳门地区两次全民分红，还富于民。
难道这些国家和地区政府不怕“减收”荒了庄稼？实际情况是大可不必担心，经济学有个“供给学派”，研究表明，政府取得更多税收收入的最佳途径并不是提高税率，恰恰相反，而是减税。减税，社会经济就会繁荣；减税，社会供给就会增加；减税，政府税收收入不但不会下降，反而会提高。
这就是为什么世界上很多国家，无论发达不发达，都忙着减税。减个税不仅可以拉老百姓一把，还可以拉经济一把。更何况，中低收入阶层顶了个税“半边天”，贡献了全国个税50%。现在天天嚷着提高起征点，其实是一种被动“挤奶”式改革。因此，此次改革更着重于简化个税级次设置、拉开级距，目标应该在于让减税可以成为“产奶”式改革。
减税应是“产奶”式改革 减税应是目前主要方向 陈志武：中国应大力减税 陈志武：中国应大力减税 横舟：经租产、文革产、改革产，毁掉中国房地产 减税不止是提高个税起征点 当下中国最需要的是减税 当下中国最需要的是减税 传个税深层次大范围改革 主动为穷人减税 “减税提薪”考收入分配改革的决心 发改委提收入分配改革8措施 中低收入者减税 发改委提收入分配改革8措施 中低收入者减税 发改委提收入分配改革八措施中低收入者减税 中国税制改革须以减税为主线 财政部官员：09年不能再提减税 减税是馊主意 税收改革目的是增收还是减负？ - 应笑我的日志 - 网易博客 社论：面对涨价压力，减税是明智的选择 社论：当下中国最需要的是减税 横舟：经租产、文革产、改革产，毁掉中国房地产 - 时代中国 - 环球论坛 - Powere... 官媒批税制改革加税多减税少 吁政府真正还利于民 官媒批税制改革加税多减税少 吁政府真正还利于民 传收入分配改革草案接近完成 欲以减税提高薪资 传收入分配改革草案接近完成 欲以减税提高薪资 传收入分配改革草案接近完成 欲以减税提高薪资