: 蛋花花：从亚洲大学排名想到的 -

蛋花花：从亚洲大学排名想到的 / 蛋花花
2010-05-27 10:48 | 阅读(2951) | 标签:大学,亚洲,教育,排名 | 字号：大 中 小

先看一份刚出炉的亚洲大学前10名排行榜：
 
1.香港大学
2.香港科技大学
3.新加坡国立大学
4.香港中文大学
5.东京大学
6.国立首尔大学
7.大阪大学
8.京都大学
9.日本东北大学
10.名古屋大学
12.北京大学
16.清华大学
24.复旦大学
 
60多年前，钱钟书先生在面对未来的选择时说：“香港是文化沙漠，香港大学不能去；伦敦空气太差，牛津大学也不适宜，还是回北京吧！”。文革期间，钱老受到了世所罕有的礼遇和重用，光荣的干上了乡村邮递员的美差，生活之余，有人提及当年的选择，问他后不后悔，他灿烂的一笑，来了句现在十分流行的话（大意）：为什么我的眼中饱含泪水，因为我爱这片土地爱的深沉。
 
是的，这片土地的确很深沉，有时候深沉的令人着迷，有时候，深沉的让你喘不上气、说不出话来。回顾那个年代，伴着脚趾头数一数，除了钱老以外，象巴金、老舍、茅盾、曹禺等的老一代文学家，建国后有几人能够常葆激情？有几人还敢横眉冷对？有几个人还写过算得上文章的东西？几十年，几代人，极目四望，一片茫然。
 
十年树木，百年育人。我们的政府斥巨资在大棚里培养的无公害优质大学生，几十年下来，眼看着快要收获了，他却用脚投票，溜到外国去了，真是黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。这些忘恩负义的家伙，不仅不感谢祖国、感谢党和政府，还痛斥国内不是在搞教育，而是在填鸭子，整天就知道考试，死记硬背把人都逼成了二傻子，没有创造力，和社会完全脱节，毕业就等于失业。
 
笑话！难道国外上课不点名？下课不布置作业？期末考试不作弊？毕业论文不造假？难道国外的研究生不给导师打工？女博士不被潜规则？教授不嫖娼不换偶？难道国外校长不兼党委书记？不学马哲毛概邓论三代表？不抄先进的性教育笔记？五四青年节不举着红旗去烈士陵园扫墓？难道国外没有告密制度？老师上课可以信口开河？学生讨论可以畅所欲言？哎。。。。。。幼稚，你们太幼稚了！那叫自由吗？不！那是对你们的极端不负责任！
 
我们的大学就不一样，我们的口号是：流水化生产，规模化养殖。出来的人，讲究思想高度统一，步调空前一致。最后是头脑一片混沌，腹内几乎草莽。考虑到我国的支柱产业是房地产和制造业，所以根本不需要什么高智商高学历，也不需要科技发明和自主创新，走出校门，就是农民工，不进车间，就上房顶。让他们上这么多年学，完全是考虑到《劳动法》不允许雇佣童工的缘故。倘若不是和国际接轨，完全按照国情来办事，幼儿园毕业就足以走上社会，卖棉花糖养家糊口了。
 
其实，我们对于大学的理解是广义的，就像高尔基一样，把社会当成大学。于是，我们在大粪缸里游泳，在垃圾堆中寻宝，在顺之则昌、逆之则亡的滚滚洪流中打磨个性的棱角，在有钱就是爷的世界里学会装孙子。我们悠久的五千年历史反复告诉我们，最伟大的人才总是诞生于社会大学，他们提倡：没有对错，只有利益，无所谓善恶，不相信因果，拒谈理想奉献真善美，谙熟投机权谋厚黑学。
 
近来，听说我们的许多同学毕业后都孜孜不倦的在社会大学里熏陶着，有的已经自学成才，有的仍旧在苦苦磨练，这些人大多考上了公务员，或者做起了生意，据说都是成功人士。
 
我相信，所有的成功人士看到这个所谓的‘亚洲大学排行榜’时，嘴角会飘过淡然的一笑。因为，我们都深知，真正的第一名是我们的社会大学，这个大学太强大了，强大到对于任何的排名都不屑一顾，这一点，对于那些整天关心排名的小朋友们来说可能过于深奥了，他们永远不会懂得老子“不敢为天下先”的道理。
 
当然，如果我们需要面子，想让北大、清华，乃至于南翔技校、少林武校或者韶关烹饪学校问鼎亚洲，只需略施雕虫小技，那也不过如探囊取物一般，不是有句“经济基础决定上层建筑”的经典名言么。有了钱，连上层建筑都能搞定，区区排行榜又何足道哉？想想2002年日韩世界杯中国的入围，又有什么样的奇迹不敢创造？不能创造呢？
 
文章相关图片(0)幻灯式播放相关图片
读者推荐相关文章 (0)我要推荐相关文章
标题 (最多20个字)
来源 (站外文章)

评论支持TOP5
| 2010-05-27 11:34
支持(10)
反对(0)
大棚大学，猪圈乐园！善哉善哉。
 
| 2010-05-27 14:41
支持(3)
反对(0)
听说教育部又出台政策：师范生去支教一年，可免试读教育学硕士研究生。
研究生选拔的是人才，怎么能当作棒棒糖，当做是奖励政策？
是不是还怀念着有“同进士出身”的朝代？
 
评论(16)
1鬼涧愁 | 2010-05-27 11:18赞同
反对
读蛋花花妙文，可算人生一大乐事。
 

2旁听生 | 2010-05-27 11:34赞同
反对
大棚大学，猪圈乐园！善哉善哉。
 

3firewalk | 2010-05-27 13:22赞同
反对
文是好文，只是白玉微瑕。
 
“亚洲大学前10名排行榜”怎么会排到24名的。
 

4doding | 2010-05-27 14:16赞同
反对
不知排名的出处是哪里，安装普通人的理解东大应该排第一的。
 

5单车上路 | 2010-05-27 14:33赞同
反对
天朝社大世界第一
 

6madeinchina | 2010-05-27 14:41赞同
反对
听说教育部又出台政策：师范生去支教一年，可免试读教育学硕士研究生。
研究生选拔的是人才，怎么能当作棒棒糖，当做是奖励政策？
是不是还怀念着有“同进士出身”的朝代？
 

7gogolike | 2010-05-27 14:54赞同
反对
“不仅不感谢祖国、感谢党和政府。”这是什么教育。
天天教育大家要如此做，反而人人都想往外跑。
 
 
再看看卢安克的教育，一点都不爱党不爱国。不懂事的小孩子却对这片土地和上面的人有了感情。
 

8范键 | 2010-05-27 16:14赞同
反对
没有党和政府扩招大学生，我国平均学历就提不高，这对现代化建设不利呀。北大清华亚洲没排第一，主要是国际上敌对国家的作为，我们要擦亮眼睛，不要被他们迷糊。
 

9空空般若 | 2010-05-27 16:20赞同
反对
有一点不太同意：
我觉得路遥《人生》《平凡的世界》、陈忠实《白鹿原》、余华《活着》《许三观卖血记》等还是不错的……只是最近这十几年，没什么而已。
其他的，当然赞成咯！
呵呵
 

10baishiyuan | 2010-05-27 16:29赞同
反对
这个排名很搞笑，香港大学是这样战胜东京大学的：教师中和学生中外国人的比例香港大学比东京大学高！“新语丝”上有介绍。
 

11xinhuidege | 2010-05-27 17:25赞同
反对
角度有待商榷，不过，确实说得透彻。感觉有点似拔河！
本人意见：
拔河，绳索永远是绷直的，站在绳索的两边大家就能继续使劲加油。不关心人，是拔河的心态。最后，心目中的人变成没有价值；既然“人”没有价值，作为一个人的自己又有什么价值？一个没有价值的人，做什么都没有价值！不容置疑，这将成为写作的瓶颈和社会的危机。作为拔河者，喜欢旁人加油是人之常情，偶然，松松手试试应该也不错。
 

12xinhuidege | 2010-05-27 17:26赞同
反对
文笔确实不错！学习中！
 

13泥牛走 | 2010-05-27 21:38赞同
反对
北大清华的成果在哪？
 

14hitcoolman | 2010-05-27 21:41赞同
反对
还是回到举孝廉的时代好
 

15孔华44 | 2010-05-28 11:06赞同
反对
不论什么大学还是社会大学，关键标准在厚黑学学术水平！
 

16五颜六色的熊 | 2010-05-28 12:45赞同
反对
呵呵，文章的感情很纯真，不过我觉得问题的根源不是大学，大学里也有很多好的老师和学生，可是他们没有公共话语权罢了。
从个人素质而言，问题在幼儿园就开始了，到了大学早已晚了，我现在很庆幸我以前上课总是不认真听讲，不把手背到背后，所以思维还独立。真正的问题，是当第一课的时候老师说，小朋友们把手背到后面去的那一刻，而那个根源还是在文化根基上。
俄罗斯在很多方面要比中国强大多，那种人的血脉里的自由意识在压力下的顽强，要比中国强太多了！移民很多是无奈的，谁愿意背井离乡的进行一场实际上是承认自己的国家失败的痛苦历程？可是现实又教育大家，而今把手联欢的，倒是国共贪官们的后代，这样的现实背景让理想也要找个理性的藏身之处了。