网民对亚洲大学排名的“笑翻天”点评

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 12:56:00
中广网北京5月13日消息,由英国泰晤士高等教育杂志和英国著名高等教育研究机构QS共同评选的最新年度世界亚洲大学排名12日公布,香港大学蝉联排行榜第一,香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和 “探花”之席。中国大陆的北大、清华分列第12位和第16位;日本仍以57所的绝对数量,称霸于前200强。

  排名一览:
  1,香港大学;
  2,香港科技大学;
  3,新加坡国立大学;
  4,香港中文大学;
  5,日本东京大学;
  6,韩国首尔国立大学;
  7,日本大阪大学;
  8,日本京都大学;
  9,日本东北大学;
  10,日本名古屋大学。

  对此排名,网民很关注,现摘取在一些门户网站对此的发表评论跟帖:
  福建福州网民:“为啥不比学费和学生数?”;


  广东深圳网民:“敢跟中国的大学比围墙长短吗?”;

  河南郑州网民:“敢跟中国的大学比校门气派吗?”;

  广东广州网民:“敢跟中国大学比潜规则吗?”;

  湖北武汉网民:“敢跟中国大学比“开放”程度吗?”;

  “敢跟中国大学校长比官位的高低吗?”;

  江西宜春网民:“敢跟中国大学比走穴吗?”;

  北京网民:“敢跟中国大学做二奶人数吗?”;

  陕西西安网民:“敢跟中国的大学比造假吗?”

  中国手机网民:“中国的大学是一流的学生,二流的学校设施,三流的教书,四流的教材,五流的教学制度”;

  浙江宁波网民:“君不见国内有户籍制度?比如在北大的北京学生和外省学生,他们敢让北京学生考全国的试卷吗,他们敢让高考变得更公平吗?”;

  欧洲网民:“清华北大,都是状元级的,我高考的时候,很佩服那些后来上清华北大的,数理化150满分,我再怎么努力,也就拿90分左右,那些清华北大的,都是140以上,低于130都很少。这些人都是思维反应快,头脑敏捷。为什么这样一些人,不能产生伟大的科研成就呢?”

  广东深圳网民:“你觉得爱因斯坦,牛顿的数理化考试会满分吗?”

  天津网民:“(大陆学生)聪明是聪明,但创造性思维都让扼杀了,谁作的孽,大家都明白。”

  北京网民:“我们的大学就是一张大茶几,上面摆的都是杯具!!!!”