神马文学网政府主导的违法拆迁何时才会到尽头？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 15:13:30
2010-05-25 14:33:17 来源: 南方网 暂无网友评论
浏览字号：大中小 |打印本页 | 通过Email推荐给好友：
河北邯郸广平县是国家扶贫开发工作重点县，去年财政收入仅1.3亿元。今年，县里提出“11168”工程目标，计划年内完成20多亿元的市政工程建设，并用10天完成33万多平方的拆迁任务，使1000多户群众的房屋被拆，土地被征用。而这些拆迁都是在没签订补偿协议、没对群众进行妥善安置情况下进行的，是违法拆迁。
国家级贫困县，三年大变样，年内完成20多亿元投资，10天完成33万多平方，拆迁前未签协议，临时窝棚也将被拆……这些关键词已经让人感觉，政府主导的违法拆迁，已经走上了疯狂的道路，已经非常危险了。看到这则新闻的时候，我脑子里突然蹦出了鲁迅的名句“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”。
在唐福珍以生命抵挡暴力违法拆迁的那一刻，我们的心都碎了。但随后国务院“现行拆迁条例将废除”的表态，又让我们看到了一点希望，感觉唐福珍没有白死。可是，好事多磨，该立即废除的现行拆迁条例到现在依然“健在”，该早日出生的《新拆迁条例》却至今“难产”。此后，各地的暴力拆迁新闻依然不断，不知道和这有没有关系。
政府主导的违法拆迁，原因很多。有想干事的，确实想为地方经济社会发展做点事情，违法拆迁只是对干事方式方法的认识与选择问题；有基于政绩的，为了制造形象、捞取政绩升官而不择手段；有为了“发财致富”的，他们违法拆迁只是为了在折腾中捞取油水包中私囊；有做特殊利益集团代理人的，利益集团让官员怎么样，官员就惟命是从。
政府主导的违法拆迁，禁而不止，甚至是愈演愈烈，其原因也是多方面的。有思想认识方面的原因，对“为什么当官、怎样当官”认识模糊甚至认识错误，对程序正义的认识不足，对“现代化”的理解偏颇等；很多人认为是旧《拆迁条例》造成的，并认为《拆迁条例》与《宪法》、《物权法》等存在重大抵触，应该废除。这可能也是新拆迁条例更名为《国有土地上房屋征收与补偿条例》的原因所在。
实际上，我觉得违法拆迁之所以疯狂上演，根本原因还是在于两个方面。一是权力缺乏制衡导致决策根本就没有博弈。据我的接触，其实不少政府官员本身对这种违法拆迁，也是从内心里反对的。但他们需要在官场继续混下去，不敢对强权者发声。作为民意机关的人大，也成了“聋子的耳朵”。本地的新闻媒体，要么无奈地选择失声，要么艺术化地蜻蜓点水，更有甚者大唱赞歌。这种体制机制下，决策者根本听不到真正的民意，也不可能去考虑真正的民意。
第二个原因就在于法律不张。人们都说，法律是最后的权利救济途径。对于违法拆迁，无论《拆迁条例》有什么样的规定，但作为行政规章，它都大不过《宪法》、《刑法》。比如，我国《刑法》第二百七十五条就明确规定“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”，可问题是到现在，也没见到各地的检察院公诉违法拆迁的政府主要领导，更不用说判刑了。法制不张，权力当然为所欲为了。
要彻底终结政府主导的违法拆迁，单纯寄望《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台，估计是有点幼稚。但是，办法还是有的，一是要在选人用人方面下功夫，二是要在权力的程序、监督与制衡上面下功夫，三是要在司法正义上面下功夫。何谓“下功夫”？不是形式上的强调，而是需要实实在在的体制机制来保证。
（本文纯属作者个人观点，不代表本网立场。）
编辑：许雨青
作者：郭文婧
浏览字号：大中小 |打印本页 | 通过Email推荐给好友：
河北邯郸广平县是国家扶贫开发工作重点县，去年财政收入仅1.3亿元。今年，县里提出“11168”工程目标，计划年内完成20多亿元的市政工程建设，并用10天完成33万多平方的拆迁任务，使1000多户群众的房屋被拆，土地被征用。而这些拆迁都是在没签订补偿协议、没对群众进行妥善安置情况下进行的，是违法拆迁。
国家级贫困县，三年大变样，年内完成20多亿元投资，10天完成33万多平方，拆迁前未签协议，临时窝棚也将被拆……这些关键词已经让人感觉，政府主导的违法拆迁，已经走上了疯狂的道路，已经非常危险了。看到这则新闻的时候，我脑子里突然蹦出了鲁迅的名句“忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗”。
在唐福珍以生命抵挡暴力违法拆迁的那一刻，我们的心都碎了。但随后国务院“现行拆迁条例将废除”的表态，又让我们看到了一点希望，感觉唐福珍没有白死。可是，好事多磨，该立即废除的现行拆迁条例到现在依然“健在”，该早日出生的《新拆迁条例》却至今“难产”。此后，各地的暴力拆迁新闻依然不断，不知道和这有没有关系。
政府主导的违法拆迁，原因很多。有想干事的，确实想为地方经济社会发展做点事情，违法拆迁只是对干事方式方法的认识与选择问题；有基于政绩的，为了制造形象、捞取政绩升官而不择手段；有为了“发财致富”的，他们违法拆迁只是为了在折腾中捞取油水包中私囊；有做特殊利益集团代理人的，利益集团让官员怎么样，官员就惟命是从。
政府主导的违法拆迁，禁而不止，甚至是愈演愈烈，其原因也是多方面的。有思想认识方面的原因，对“为什么当官、怎样当官”认识模糊甚至认识错误，对程序正义的认识不足，对“现代化”的理解偏颇等；很多人认为是旧《拆迁条例》造成的，并认为《拆迁条例》与《宪法》、《物权法》等存在重大抵触，应该废除。这可能也是新拆迁条例更名为《国有土地上房屋征收与补偿条例》的原因所在。
实际上，我觉得违法拆迁之所以疯狂上演，根本原因还是在于两个方面。一是权力缺乏制衡导致决策根本就没有博弈。据我的接触，其实不少政府官员本身对这种违法拆迁，也是从内心里反对的。但他们需要在官场继续混下去，不敢对强权者发声。作为民意机关的人大，也成了“聋子的耳朵”。本地的新闻媒体，要么无奈地选择失声，要么艺术化地蜻蜓点水，更有甚者大唱赞歌。这种体制机制下，决策者根本听不到真正的民意，也不可能去考虑真正的民意。
第二个原因就在于法律不张。人们都说，法律是最后的权利救济途径。对于违法拆迁，无论《拆迁条例》有什么样的规定，但作为行政规章，它都大不过《宪法》、《刑法》。比如，我国《刑法》第二百七十五条就明确规定“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”，可问题是到现在，也没见到各地的检察院公诉违法拆迁的政府主要领导，更不用说判刑了。法制不张，权力当然为所欲为了。
要彻底终结政府主导的违法拆迁，单纯寄望《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台，估计是有点幼稚。但是，办法还是有的，一是要在选人用人方面下功夫，二是要在权力的程序、监督与制衡上面下功夫，三是要在司法正义上面下功夫。何谓“下功夫”？不是形式上的强调，而是需要实实在在的体制机制来保证。
（本文纯属作者个人观点，不代表本网立场。）
编辑：许雨青
作者：郭文婧
政府主导的违法拆迁何时才会到尽头？
政府主导的违法拆迁何时才会到尽头？
温州官员“购房门”:政府主导拆迁模式下的蛋？(南方都市报 2009-4-15)
政府主导：海棠湾自信的选择
社论：城市拆迁，政府是仲裁者而非主导者(南方都市报 2008-3-10)
社评：政府主导拆迁更需以权利制衡权力(潇湘晨报 2008-3-10)
社论：城市拆迁，政府是仲裁者而非主导者(南方都市报 2008-3-10)
民意表达何时是尽头?
那悲伤，何时才是尽头
那悲伤，何时才是尽头
政府如何主导学前教育
政府如何主导学前教育
政府如何主导学前教育
北海银滩镇村民买好棺材等待政府违法拆迁!(多图)
北海银滩镇村民买好棺材等待政府违法拆迁!(多图)
北海银滩镇村民买好棺材等待政府违法拆迁!(多图)
太原违法拆迁命案续：政府被指袒护幕后指使者
拆迁本身就是违法
“文治武功”的拆迁与“违法自焚”的农妇
拆迁噩何时醒来
中国极其宽松的货币何时是个尽头 - 时代中国 - 环球论坛 - Powered by Di...
【嘉年华】爱一个人.想一个人的痛苦．何时才是尽头 - 情感嘉年华 - 51.COM - 新...
那悲伤，何时才是尽头【情感散文】
“燃烧瓶”怎能战胜政府拆迁的“推土机”？