神马文学网民意表达何时是尽头?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 12:46:49
在世界大多数国家，公民对公权力有意见，要游点行、示点威那是不在话下，要把臭鸡蛋大皮鞋掷向某位公仆也不在话下，就是一拳把贝鲁斯科尼牙齿打掉也有人敢干，就是把一辆辆拖拉机开上高速路直抵总统府也司空见惯，就是飞机全部停飞向政府叫板也有人说干就干。在这些国家，民意表达是何等毫不犹豫，痛快淋漓!
中国的历史上，民意表达也曾一度是多么壮怀激烈，恣肆汪洋。“五四”学生火烧赵家楼痛打章宗祥，毛泽东等人鼓动下的流民横行乡里逞威一时，李公朴闻一多们指着国民党要员及特务的鼻子大骂……在那样的年月里，学运、工运、农运此起彼伏，目标直指政府，人人气冲斗牛。
当然，在我的理念里，我是不主张过于激烈的暴民式的民意表达，如火烧赵家楼那类，如湖南农民运动那类，如泰国红衫军那类。但事实上，这世界上的民意表达，既有平和绅士型，如美国白宫外没有哪一天不存在的各种举标语、喊口号、搞行为艺术式的民意表达，也免不了有激烈型，连绅士惯了的欧美人有时也做出惊人之举，所以这也是没办法的事，也是完全可以理解的事。
但无论平和绅士型的民意表达，还是控制在一定尺度内的激烈式民意表达，只要宪法允许，只要政府和民众都谨守法制，不逾边界，则这样的民意表达值得肯定，也是国家稳定所需要，因而成了世界上多数国家的一种常态。民众怨气发泄了，意见表达了，政府也因此改进了施为，双方的距离拉近，社会也就在这样的不断搏弈中变得和谐。
而中国现阶段的民意表达，虽然1982年宪法几乎允许了所有的和平方式，但在事实上，现阶段的民意表达再也没有了“五四”时向着权势的恣肆讨伐，也没有了李公朴、闻一多们的声势逼人，更别说象国外那样花样翻新，三天两头如家常便饭。
现在，只剩下了两种方式。
一种是自虐。就是下跪或者自焚自杀。近来听到看到的下跪式请愿不知有多少起了。自皇权社会瓦解一百年来，任何时期也未象现在这样，有如此多的人不跪祖宗跪官员，可谓千年国粹艺术借和谐社会之东风重新卷土重来，席卷神州大地。自杀的也不知有多少起了，而这种方式的效果显然是最差的，自杀了这么多人，不但没引起哪个官员的一丝同情，对民众维权也没起到任何作用，而且也未见任何一个官员因此而辞职撤职，有的反倒大获升迁。
二种是虐弱。就是近来连续发生的杀童案。以这种向至弱者施暴并抱着必死信念的方式，来向社会和政府传达自己的心绪。
中国现阶段的民意表达何以会如此促狭扭曲？如此令人可悲可叹？
无他，只因其他的表达管道皆被堵死，没有任何有尊严的民意表达机制和方式可供选择，哪怕是穿着件文化衫登山也会被警察带走，哪怕是一条短信也可能引来跨省追捕。二十年一贯的草木皆兵式的维稳理念根深蒂固，甚至愈演至蛮不讲理乃至变态，偏执的“稳定压倒一切”变成稳定压倒了宪法第35条，压倒了所有的基本民权，压没了官民和平沟通搏弈的最后一丝缝隙。于是民众只能选择自虐自残这种最无尊严、最贱最脆弱的方式，希翼通过既无损于一丁点“稳定”、同时或可搏得公众注意和同情的方式，来向官方表达民意。更悲哀的是，出现了另一种更极端的方式，就是虐杀这世界上最让人同情和怜爱的至弱的孩童，以造成一种令人无法想象、目瞪口呆的轰动效应，来表达自己的情绪和意见。
泱泱“盛世”中华，堂堂21世纪，在世界人权宣言通过62周年，1982年宪法颁布28周年，中国政府签署《公民权利与政治权利国际公约》12周年的今天，中国人竟要靠且只能靠这样的两种方式，来表达自己的意见！
何其悲哉！何其痛哉！
悲哉，这块土地！痛哉，生为中国人！
请有良心的人们都来想一想吧，要到哪一天，我们才能告别这两种方式，昂头挺胸，堂堂正正按照宪法许可的方式，按照全世界通行的方式，来有尊严的表达我们的民意，来监督各级政府及官员？
温总常赋诗，他在口头上给了我们一丝丝希望，不过仅此而已。我们也常常仰望星空，在痛切的追寻。问题是：我们还要仰望和追寻多久呢？
评论
28
点击
3221
收藏
支持
275
反对
0