神马文学网《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”的建议很不靠谱 - Qzone日志
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 15:40:25
他认为到领导办公室和生活地点闹访、不分场所找领导闹访等信访问题很严重，已经“严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”，所以提交议案，希望修改《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”。
他列出了20种应受到刑罚的信访行为，其中包括信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐，未经批准在国家机关办公场所及其周边地区非法聚集、滞留，信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……这些行为如果多次或有严重后果，那么将依其严重程度，处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。
很浅显易懂的道理，哪里跌倒，哪里爬起……老是在那里跌倒，得怀疑那里有个坑！最通俗的说法，谁闲着没事会去用这20种方式去上访表达自己的意见？假如正规的上访途径真能宽阔到让人能闪转腾挪的地步，还会用这种用寒颤来取暖的方式吗？
之所以人们用这样极端的方式来挑战刘庆宁代表的个性，并不是为了死的有节奏感，而是因为正常的上访途径已经走不通了。说太多的道理显得更没有道理，只要你随便将“为什么上访难”输入百度，绝对能得到不下一百万条上访难的帖子，这说明什么？说明人民上访的途径确实存在问题。
国家纪检委建立了举报网站，各个省里也都纷纷建立了上访网站，不能不承认政府在改变上访难这条路上付出了巨大的努力，咱不提这种方式到底管用不管用，至少与过去单一的上门上访要进步了不少。可是，仍有那么多人采取极端的方式去上访，说明保证民众正常上访的制度和法律上仍然存在巨大的不足。
假如用这种强硬的方式组织种种上访行为，势必会让上访难这个大气球越来越鼓，只到有一天超过极限，所以必须要想办法解决上访难的问题。要想解决民众采取极端方式上访这个老大难问题，必须从上访制度和和保障上访权利的法律上作研究下功夫，而不是刘庆宁代表说的那样采取强硬的方式，要知道舌头比牙齿更长寿，软件比硬件更长久。
在政府的领导下，中国正在从人治向法治转变，千万不要走上由人治变成治人的道路。