神马文学网案件已进入二审程序，公安提讯三网民为何事？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 23:48:40
案件已进入二审程序，公安提讯三网民为何事？
作者：刘晓原游精佑不服一审判决提起上诉后，家属表示聘请我担任二审辩护人。为了会见游精佑，我在昨晚飞到了福州。
上午九时十分，林律师、游精佑妻子陪我到了福州市中级人民法院。我见到了刑事审判一庭的丁庭长，给她递交了家属授权委托书和律师所函。我向丁庭长提出，诬告陷害罪与诽谤罪的犯罪构成并不同，由于一审判决直接改变了罪名，控辩双方及被告人的辩论几乎成了空谈。因此，建议二审开庭审理，以维护实体和程序公正。丁庭长表示，律师可以提出申请。
从福州市中级法院出来后，我们又赶往福州市第二看守所。林律师和游精佑妻子只能在外面等候。为我办理会见手续时，警官还打电话作了请示。十时半，我办妥了会见手续，拿到20号会见室牌子。
我在20号会见室等待时，看守所警官过来对我说，不在20号会见室，改在9号提审室。他说，有人正在9号提审室提讯游精佑，等提讯完后在这里会见。
我问警官，是不是二审法官在提讯？他回答说“不知道”。哪个单位在提讯，看守所警官是知道的，只是不愿告诉我而已。
我去了9号提审室，见外面有人在站着，有人在里面与游精佑谈话。提讯人员穿的都是便装，也不象是法官。不久，有人从提审室走出来，我发现十分地面熟，突然记起是马尾公安局警察，这名警察曾两次陪同我会见过游精佑。马尾公安局一开始将三网民案列为涉密案件，当时律师要去会见必须有警察的“陪同”。
我与这名警察打了招呼，纯粹是开玩笑地问道，是不是准备无罪释放游精佑？他笑而不语。
在提审室外面有一穿便装者，从外表和气质来判断象是官员，我一厢情愿地向他说起了案件，但人家并不答话。当我说到案件已引起众多媒体关注，《瞭望》杂志也要作报道时，他反问道“杂志没有出来，你怎么知道？”我给他看了《民主与法制时报》对三网民案的报道，他问我这份报纸是哪个单位办的？
十时五十分，马尾警察提讯完后，我才进去会见了游精佑。
据游精佑说，提审他的是马尾公安局警察，官员模样者是该局法制大队领导。马尾警察问了拍摄录像是否经过林秀英同意，林秀英有没有提供过相关材料等简单的问题。游精佑称，这方面的问题在刑事侦查阶段已做过笔录。
马尾警察提讯了一个多小时，他说除了谈及拍摄录像之事，其他时间都是在闲聊。警察对提讯同样做了视频录像取证。据称，警察还提讯了范燕琼、吴华英。
游精佑说，在一审判决后，有人找他做过思想工作，劝他最好不要上诉。游精佑现认为，对上诉不会感到后悔，哪怕是没有什么好结果。
我这次来会见游精佑，主要是与他谈二审的辩护意见。同时，也给他分析了二审可能出现的结果。依据最高人民法院司法解释规定，二审案件以开庭审理为主，书面审理只是例外。但在司法实践中，除了死刑案件外，其他案件基本上是书面审理。
游精佑和吴华英已被羁押近一年了，如无特殊情况出现，估计二审法院不会拖延，很快会作出终审判决。当然，也有可能会撤销原判发回重审。在案件重审期间，让他们取保候审出来，但这样的概率太低了。我以为，被驳回上诉维持原判的可能性非常大。
马尾区警察来看守所提讯他们，我分析不是为三网民的诽谤案而来。因为早在2009年9月16日案件就已侦查完毕。如今，一审都已作了判决，三网民也提起了上诉，案件进入二审程序，公安机关凭什么再对案件作侦查呢？
依据《公安机关办理刑事案件程序规定》和《刑事诉讼法》的规定，假使马尾区公安局还在对三网民诽谤案件作侦查，程序就会严重违法。
这起因严晓玲之死引发的诽谤案，除了三网民被抓外，还抓了六个人（不包括林秀英），其他五人正在取保候审之中，但相关案件并没有彻底了结。
如此看来，马尾警察继续提讯三网民，不会是奔他们案件而来，有可能是为“同案犯”案件作调查取证。因严晓玲之死引发的诽谤案，是否会以三网民被判刑而终结，似乎还是一个未知数。