神马文学网没死人就罚款，政令何以“层层走样”(中国青年报 2005-11-15)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 01:44:38
首页->>中国青年报->>青年话题
没死人就罚款，政令何以“层层走样”
2005年11月15日
马龙生
河南柘城县一些村干部反映，在推行殡葬改革过程中，镇政府给村干部下达了火化指标，若完不成任务，要么受罚，要么辞职。“也就是说，每1000人必须死亡6人，这6个人死亡后必须火化。”为完成今年指标，镇领导甚至授意可把前两年死亡者起尸后火化……（《新华每日电讯》11月13日）
据记者深入采访得知，镇领导指出，完不成指标要罚款的规定是县里下达的；但县里领导又说，这只是县里对各乡镇的指导性意见，并没有要求给各行政村下达指标，也没有罚款这一说法；而省里有关人员又说，下达火化指标、以罚代火化等做法都是违规的。推行殡葬改革，也要实事求是，没有死亡不能虚报数字。
看看，同一件事，越往上追越“虚”，到了省级部门竟成了“违规”。那么，一个推行火化的政策，到了最基层的村官那里，成了“要么受罚，要么辞职”，而且6‰的火化率，也被理解成了6‰的死亡率，极端到了“闹剧化”地步，这背后到底是什么在起作用？
我们这个社会中，多年来的“行政万能”运转机制，导致了一个惯性：不管什么事件，都要习惯性地按行政渠道“层层追究责任”。如果省里要求市里三天一汇报，市里就要求县里两天一汇报，县里又要求乡镇一天一汇报；出现一例违规，假如省里对市里领导“开除党籍”，市里对县里领导就要“罢官免职”，县里对乡镇领导更要加重到“免职并开除公职”。总之，不层层加重力度，就显不出重视程度。但是加码加到最底一层，又会是一种什么状况呢？
虽然“重压之下”可产生一定的精心与勤勉，但不少基层官员无奈之下，更多持“债多不愁”式的无所谓或赌博心态，尤其是在面对“力所不能及”的任务指标时，这种心态更是明显。懒散、没有信心，任你怎么说就是不动；或者说大话、说瞎话不脸红，扛过一阵算一阵，扛不过去认倒霉。结果，政策的落实最终化于无形。
各级政府出于一些“良好愿望”，刮出一些“有效与无效、有益与有害”兼而有之的行政风暴，虽事出有因，但长此以往却令人担忧。以一成不变的行政手段来对付日益复杂的现代社会，其“投入效果比”必然越来越低，执行者们也难免走入“债多不愁”的怪圈，弄出些“没死人，就罚款”式笑话。
没死人就罚款，政令何以“层层走样”
2005年11月15日
马龙生
河南柘城县一些村干部反映，在推行殡葬改革过程中，镇政府给村干部下达了火化指标，若完不成任务，要么受罚，要么辞职。“也就是说，每1000人必须死亡6人，这6个人死亡后必须火化。”为完成今年指标，镇领导甚至授意可把前两年死亡者起尸后火化……（《新华每日电讯》11月13日）
据记者深入采访得知，镇领导指出，完不成指标要罚款的规定是县里下达的；但县里领导又说，这只是县里对各乡镇的指导性意见，并没有要求给各行政村下达指标，也没有罚款这一说法；而省里有关人员又说，下达火化指标、以罚代火化等做法都是违规的。推行殡葬改革，也要实事求是，没有死亡不能虚报数字。
看看，同一件事，越往上追越“虚”，到了省级部门竟成了“违规”。那么，一个推行火化的政策，到了最基层的村官那里，成了“要么受罚，要么辞职”，而且6‰的火化率，也被理解成了6‰的死亡率，极端到了“闹剧化”地步，这背后到底是什么在起作用？
我们这个社会中，多年来的“行政万能”运转机制，导致了一个惯性：不管什么事件，都要习惯性地按行政渠道“层层追究责任”。如果省里要求市里三天一汇报，市里就要求县里两天一汇报，县里又要求乡镇一天一汇报；出现一例违规，假如省里对市里领导“开除党籍”，市里对县里领导就要“罢官免职”，县里对乡镇领导更要加重到“免职并开除公职”。总之，不层层加重力度，就显不出重视程度。但是加码加到最底一层，又会是一种什么状况呢？
虽然“重压之下”可产生一定的精心与勤勉，但不少基层官员无奈之下，更多持“债多不愁”式的无所谓或赌博心态，尤其是在面对“力所不能及”的任务指标时，这种心态更是明显。懒散、没有信心，任你怎么说就是不动；或者说大话、说瞎话不脸红，扛过一阵算一阵，扛不过去认倒霉。结果，政策的落实最终化于无形。
各级政府出于一些“良好愿望”，刮出一些“有效与无效、有益与有害”兼而有之的行政风暴，虽事出有因，但长此以往却令人担忧。以一成不变的行政手段来对付日益复杂的现代社会，其“投入效果比”必然越来越低，执行者们也难免走入“债多不愁”的怪圈，弄出些“没死人，就罚款”式笑话。
没死人就罚款，政令何以“层层走样”(中国青年报 2005-11-15)
大连问题狂犬疫苗调查：何以逃过层层监管
医商勾结何以如此明目张胆(中国青年报 2005-12-26)
为何中央好政策到了地方就走样？
王超：新乡城管被指诱骗管道工罚款(中国青年报 2009-6-15)
“我收了钱但没犯罪”(中国青年报 2005-12-15)
锐圆：不要以为“教育”就不能罚款(南方都市报 2006-11-17)
胡印斌：哈尔滨水价听证何以谍影重重(中国青年报 2009-12-11)
“诽谤罪”何以一再成为权力保护伞/ 中国青年报
沈洪溥：楼市“限购令”何以没能立竿见影
不办案，“结案率”就成了百分之百(中国青年报 2005-11-17)
上海“11·15”特大火灾事故原因查明 存在无证电焊工操作、工程层层分包方面的问题
交钱就可以发论文(中国青年报 2005-12-27)
国家就可以“发死人财”？
国家就可以“发死人财”？
合着吃两种家常菜就会死人
吃的不合适就会死人的
经典:一句话就可以噎死人
孙海华：别墅村何以变成豆腐渣(中国青年报 2010-4-20)
中国青年报：多味药方何以止不住流血的富士康
孙海华：别墅村何以变成豆腐渣(中国青年报 2010-4-20)
柔道教父没了往日和蔼笑容——中国青年报（2005-10-16）
晏扬：有多少“飞机故障”谎言没被戳穿(中国青年报 2007-11-16)
张伟：罗兰夫人没得到自由(中国青年报 2010-11-17)