神马文学网中国评论新闻：社评：蔡英文要“对话”还是“喊话”？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 06:10:57
社评：蔡英文要“对话”还是“喊话”？
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-05 00:06:14
蔡主席的“对话说”能够忽悠台湾中间选民到何种程度，可能只有政治娱乐性的效果。 中评社台北5月5日电（评论员 俞雨霖）民进党主席蔡英文提出愿意与大陆对话的讯息，在民进党内搅起了一池春水，余波荡漾，但波浪不大。民进党内反响温而不热，国民党内不温不热，在大陆的共产党不冷不温更不热。看起来，除了较亲近蔡英文与民进党中央的相关人士较热外，各方均冷眼旁观，静待蔡主席的后续动作。
与其揣测民进党的大陆政策会不会调整，不如观察民进党的台独政策会不会调整，更精确一点说，民进党有没有可能接受“九二共识”下的一中政策。如果民进党无法接受这样的两岸共识，蔡英文主席也无法在这个核心问题上有所调整，那么蔡主席的“对话说”，内部消费的成份比较大，涉及民进党大陆政策调整的部份比较小。
用大陆惯用的政治术语解读，在陈水扁时期的民进党奉行的是台独政策，民进党与中共的关系处于敌我矛盾阶段，症结就在民进党的台独党纲不承认一个中国，不承认台湾与大陆同属中国。要化解这种敌我矛盾关系，一则是中共接受民进党的台独党纲，这样的可能性没有；一则是民进党接受中共的一中原则，这样的可能性短期内也不大。在这样基本格局不变的情况下，蔡英文的“对话说”顶多只是喊话，而且不是向中共喊话，而是向台湾的中间选民喊话，基本意图应该是忽悠台湾的中间选民，让他们也相信民进党是有意改善两岸关系的。
蔡主席为什么要在这个时间点上提出“对话说”，各方都有解读，深入观察，不出如下三大因素：
一、两岸交流的大气候已经成形，两岸扩大交流已成台湾主流社会共识。民进党只有两种选择，一个是加入这个交流的大潮中，一个是继续搞自闭，自闭下去将与台湾主流社会隔离，民进党势将快速边缘化。
二、因应台湾主流社会的两岸交流共识，民进党不敢直接对抗主流民意，因此进行战略退怯，运用“对话说”忽悠台湾中间选民，吸引中间选民与浅绿选民不离不弃。
三、在两岸交流大潮不利于民进党的形势下，民进党内部亦兴起检讨声浪，尤其是民进党执政的南部地方政府首长，他们已无法无视于两岸交流对地方经济的助力。因此希望党中央能够采取策略缓和一下两岸关系。
不过，蔡主席的“对话说”，究竟能得到各方何种程度的正面反应，客观上并不乐观。
首先，中共不会看好，中共目前在两岸关系上居于有利的战略高度，根本不急于与民进党对话，更何况民进党若不调整台独党纲，中共径自与民进党进行党对党对话，简直是天方夜谭。
其次，民进党内的基本教义派势力庞大，其他不说，只要有一个陈水扁在看守所内比手划脚指点江山，蔡英文就有心无力难以施展。
第三、台湾的中间选民何等英明，过去八年在民进党陈水扁的政治教育下早已千锤百炼百毒不侵，蔡主席的“对话说”能够忽悠台湾中间选民到何种程度，可能只有政治娱乐性的效果。当然，对于泛蓝选民来说，对民进党的政治语言早就有免疫力，并且发展出自动闭锁机制，完全充耳不闻。顶多，在茶余饭后做为笑话扯淡一番而已。恐怕真正开心的只有那些社会闲杂人士，他们又可以上电视喷口水拿车马费、或写文章赚点稿费，唯恐天下不乱，不亦快哉。
当然，蔡英文主席能够适时提出“对话说”，显示出蔡主席对两岸关系大潮流的敏感度很高，对台湾社会民意动态的观察力也很敏锐，同时，蔡主席也确实有意导引民进党基本教义派化的逆流，让民进党能够摆脱当前无法参与两岸交流的困境。蔡主席这样的努力与设想，都值得高度肯定。
但蔡主席对于中共体制的理解似乎还是过于简单化，或者，还是有太多浪漫的想法。在十多年前，蔡主席这样的浪漫想法，或许还有一点点的操作性，但在李登辉、陈水扁近二十年的操弄下，两岸关系的弹性空间已经越来越小，中共的对台政策也早已清晰化。台湾任何政客想要混水摸鱼，或忽悠中共相关人士，那就实在是太看不起人了。
http://www.chinareviewnews.com 2010-05-05 00:06:14
蔡主席的“对话说”能够忽悠台湾中间选民到何种程度，可能只有政治娱乐性的效果。 中评社台北5月5日电（评论员 俞雨霖）民进党主席蔡英文提出愿意与大陆对话的讯息，在民进党内搅起了一池春水，余波荡漾，但波浪不大。民进党内反响温而不热，国民党内不温不热，在大陆的共产党不冷不温更不热。看起来，除了较亲近蔡英文与民进党中央的相关人士较热外，各方均冷眼旁观，静待蔡主席的后续动作。 与其揣测民进党的大陆政策会不会调整，不如观察民进党的台独政策会不会调整，更精确一点说，民进党有没有可能接受“九二共识”下的一中政策。如果民进党无法接受这样的两岸共识，蔡英文主席也无法在这个核心问题上有所调整，那么蔡主席的“对话说”，内部消费的成份比较大，涉及民进党大陆政策调整的部份比较小。
用大陆惯用的政治术语解读，在陈水扁时期的民进党奉行的是台独政策，民进党与中共的关系处于敌我矛盾阶段，症结就在民进党的台独党纲不承认一个中国，不承认台湾与大陆同属中国。要化解这种敌我矛盾关系，一则是中共接受民进党的台独党纲，这样的可能性没有；一则是民进党接受中共的一中原则，这样的可能性短期内也不大。在这样基本格局不变的情况下，蔡英文的“对话说”顶多只是喊话，而且不是向中共喊话，而是向台湾的中间选民喊话，基本意图应该是忽悠台湾的中间选民，让他们也相信民进党是有意改善两岸关系的。
蔡主席为什么要在这个时间点上提出“对话说”，各方都有解读，深入观察，不出如下三大因素：
一、两岸交流的大气候已经成形，两岸扩大交流已成台湾主流社会共识。民进党只有两种选择，一个是加入这个交流的大潮中，一个是继续搞自闭，自闭下去将与台湾主流社会隔离，民进党势将快速边缘化。
二、因应台湾主流社会的两岸交流共识，民进党不敢直接对抗主流民意，因此进行战略退怯，运用“对话说”忽悠台湾中间选民，吸引中间选民与浅绿选民不离不弃。
三、在两岸交流大潮不利于民进党的形势下，民进党内部亦兴起检讨声浪，尤其是民进党执政的南部地方政府首长，他们已无法无视于两岸交流对地方经济的助力。因此希望党中央能够采取策略缓和一下两岸关系。
不过，蔡主席的“对话说”，究竟能得到各方何种程度的正面反应，客观上并不乐观。
首先，中共不会看好，中共目前在两岸关系上居于有利的战略高度，根本不急于与民进党对话，更何况民进党若不调整台独党纲，中共径自与民进党进行党对党对话，简直是天方夜谭。
其次，民进党内的基本教义派势力庞大，其他不说，只要有一个陈水扁在看守所内比手划脚指点江山，蔡英文就有心无力难以施展。
第三、台湾的中间选民何等英明，过去八年在民进党陈水扁的政治教育下早已千锤百炼百毒不侵，蔡主席的“对话说”能够忽悠台湾中间选民到何种程度，可能只有政治娱乐性的效果。当然，对于泛蓝选民来说，对民进党的政治语言早就有免疫力，并且发展出自动闭锁机制，完全充耳不闻。顶多，在茶余饭后做为笑话扯淡一番而已。恐怕真正开心的只有那些社会闲杂人士，他们又可以上电视喷口水拿车马费、或写文章赚点稿费，唯恐天下不乱，不亦快哉。
当然，蔡英文主席能够适时提出“对话说”，显示出蔡主席对两岸关系大潮流的敏感度很高，对台湾社会民意动态的观察力也很敏锐，同时，蔡主席也确实有意导引民进党基本教义派化的逆流，让民进党能够摆脱当前无法参与两岸交流的困境。蔡主席这样的努力与设想，都值得高度肯定。
但蔡主席对于中共体制的理解似乎还是过于简单化，或者，还是有太多浪漫的想法。在十多年前，蔡主席这样的浪漫想法，或许还有一点点的操作性，但在李登辉、陈水扁近二十年的操弄下，两岸关系的弹性空间已经越来越小，中共的对台政策也早已清晰化。台湾任何政客想要混水摸鱼，或忽悠中共相关人士，那就实在是太看不起人了。
中国评论新闻：社评：蔡英文要“对话”还是“喊话”？
中国评论新闻：社评：蔡英文愿与大陆对话的玄机
中国评论新闻社评：崔世安赢特首选举 传承创新不易
中国评论新闻：蔡英文：ECFA辩论 社会问题是重点
中国评论新闻：李华球：蔡英文为何踌蹴不前？
中国评论新闻：蔡英文不反对签ECFA？民进党要媒体更正
中国评论新闻：社评：形势严峻 中国密集推内需新措施
中国评论新闻:社评：十二五规划关键是实现三大方略
中国评论新闻：蔡英文：府若不提供信息 要说明理由
中国评论新闻：工商业挺CECA 蔡英文：大企业想进军大陆
中国评论新闻：扁：在鬼地方看辩论转播 蔡英文让支持者扼腕
中国评论新闻：蔡英文盼取得两岸赛局入场券
中国评论新闻：蔡英文透露曾登陆 称胡锦涛是“理性的人”
中国评论新闻：儒学能为文明对话提供什么？
中国评论新闻：用英文讲党的系统：美高官学习中国特色
中国评论新闻：范曾与新儒学代表杜维明对话中国艺术精神
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻
中国评论新闻：郑永年：为什么要提“中国模式”？