中国评论新闻：蔡英文不反对签ECFA？民进党要媒体更正

讯 【CNML格式】 【大 中 小】 【打 印】  蔡英文不反对签ECFA？民进党要媒体更正
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 15:33:56  

　　中评社台北4月26日电（记者　邹丽泳）民进党下午发布新闻稿，对台湾《联合报》二版有关“蔡英文不反对签署ECFA”提出否认。

　　民进党说，蔡英文在双英辩论申论阶段，都没有提到“不反对签署ECFA”的言词或语义，与蔡英文的陈述显有巨大出入，要求《联合报》澄清并更正。

　　民进党新闻稿指出，《联合报》错误报导的标题是“蔡坚持改由WTO走向中国，不反对签署、但不能冒进”，然其内容所引述蔡主席于昨辩论会申论阶段之言论，皆无提及“不反对签署ECFA”的言词或语义。

　　该党强调，经民党中央人员重新检阅昨天辩论会之逐字听写稿与全程录影画面，皆无蔡主席提到任何“不反对签署”之言词与语义。

工商时报：双英辩论让台湾人看清未来方向
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 14:11:14  

　　中评社台北4月26日电／台湾工商时报今天的社论说，马英九与民进党主席蔡英文昨天就两岸签署ECFA（经济合作架构协议）问题，举行一场政策辩论。“国家”领导人和在野党领袖公开针对“国家”重大政策进行辩论，在历史上这是第一次，自然具有特殊重大意义；同时，由于议题涉及台湾和中国大陆关系的重要发展，不仅民众高度关注，国际间对这场辩论的进行和可能产生的影响，更是寄予空前关切。对于朝野政治领袖昨天这场尖锐但不失理性的对话，我们认为可以从以下重点加以观察。

　　首先，这是2008年台湾二次政党轮替之后，领导人与在野党主席难得的公开会面，尽管彼此唇枪舌剑，现场气氛剑拔弩张，毕竟双方终于能够正式晤面共商国事。在民主政治体制下，执政者与在野党都是“国家”主要组成部分，平常相互激烈竞争，但对于攸关全民利益的重大课题，理应保留畅通管道，朝野之间尽可能从事协商，避免极端对立。遗憾的是，目前台湾　朝野两党的互动模式，往往将“内部矛盾”化为“敌我矛盾”，两个阵营高筑互不往来的壁垒，展开互不退让的对抗。昨天这场“双英辩论”虽然气氛并不和谐，但已将两党有关签署ECFA的政策理念充分告诸民众，哪一方主张最符合台湾利益，民众自有公评。我们期盼由这场会面出发，今后朝野两党能够一起努力，重塑良性沟通模式，共同追求台湾人民最大福祉。

　　第二，从“双英辩论”各自陈述的内容来看，朝野两党就签署ECFA的问题所提意见，最大分歧来自于执政党主张“壮大台湾，连结两岸，布局全球”的战略，民进党则一贯认为台湾不能太依赖大陆，必须透过国际与中国进行商务往来，才能确保“主权”的存续。这是两党长期以来有关两岸政策论述始终存在的差异，只是透过这场辩论，明确告诉全民。从现实来讲，民进党经过8年执政之后，应该已经瞭解他们坚持的路线，已经碰到重重困难与障碍，不仅中国大陆采取排斥态度，即使国际社会也不能认同。同一时间，随着中国力量日益强大，台湾无论经济实力或国际地位却不断向下滑落，在这种情况下，经过多数民意支持而成立的马政府，提出不同的政策思维，希望能够利用大陆市场，协助国内企业进军全球，藉此带动台湾经济持续成长，这种新路线的推动，难谓其缺乏正当性。作为反对党，民进党能够着力的，应是监督新政策制定及执行过程，避免发生伤害台湾全民利益的问题，而非一直抗拒，甚至诉诸街头运动，造成社会不安。如果国民党的政策不受民众欢迎，自会在下次大选中以选票显现出来。

　　第三，与中国大陆签署ECFA将对台湾那些产业造成冲击，可能影响多少就业机会等种种利弊得失，也是昨天“双英辩论”攻防的主要重点。马英九与蔡主席各抒己见，也各有所本，但其实各项数据均为数理模型推衍的结果，一般民众最关切的还是未来ECFA签署之后，能够真正为台湾带来多大的效益，以及如果发生影响民众权益的情事，政府如何采取因应对策将负面冲击减至最低。就此而言，尽管蔡主席一再质疑，但马英九也已针对政府如何降低可能的产业损害及防止失业问题加以说明，应可减少社会大众潜在的疑虑。我们认为签署ECFA只要利益大于损害，而损害又可加以控管，则此一政策即无反对到底的理由。在野党应该努力的，乃是发挥制衡力量，确保政府部门能够落实补偿措施，将可能的损害降至最低。

　　第四，民众一向关切签署ECFA可能伤害“中华民国主权”，马英九昨天面对蔡主席追问，已明确表达双方谈判，如果不能使台湾获益，则宁可破局也在所不惜的立场。马英九在结辩时，甚至主动表示“总统府”将设立“FTA　（自由贸易协定）专案小组”，由他亲自领军，积极与其他国家洽签FTA，在WTO（世界贸易组织）架构下强化国际经贸关系，带动台湾经济成长。马英九此一郑重宣示，需要中国当局的理解与配合，才能真正加以落实。我们期盼大陆领导人能够瞭解在台湾复杂的政治环境下，马政府推动两岸和平发展政策，面临极为艰巨的挑战与压力，若要取得多数民意支持，则必须大陆方面能做某些程度的让步，而支持台湾与各国签订FTA，应是最实质的“让利”。

　　社论说，透过昨天这场辩论，马英九充分就两岸政策及执政党推动签署ECFA的坚定立场说明清楚，民众对于未来“国家”发展方向应能更透彻瞭解。蔡主席在辩论中也尽力说明民进党的态度与关切重点，让民众有所评断。我们不愿从孰输孰赢的角度看待这场辩论，只希望多数民众能够因此更加认识ECFA，建立更多共识，使其能够顺利签署，从而带动台湾经济迈向新的境界。

中央日报：黄金10年与失落10年的选择
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-27 14:22:25  

　　中评社台北4月27日电／中央日报网路报今天的社评说，犹记2009年12月美国华尔街日报报导，马英九在接受其专访时指出，“大陆方面期望的两岸统一是否会发生，端视未来10年的发展，但现阶段没有人能够回答这个问题。”事后“总统府”虽澄清实际的说法是数10年，而非报导的10年，但仍然引发绿营政治人物及亲绿媒体的挞伐。可是如果未来10年都过得不怎么样，试问再争论10年或数10年的意义又在那里呢？ 

　　马英九日前在ECFA双英辩论会中表示，过去10年，亚洲地区自由贸易协定数量从2000年只有3个，到2009年增加至58个，成长19倍；未来10年还可能出现由17个国家或地区，33亿人口创造的1个14兆美元超大型自由贸易区。台湾因为李登辉后期及民进党陈水扁执政时期，让台湾出现了失落的10年。但是亚洲的经济整合并未因台湾而停止，成长19倍的自贸协定，就是明证。 

　　社评说，未来10年如果台湾赶不及搭上亚洲经济整合的列车，台湾经济在亚洲被边缘化的情况将就此无法扭转，试问届时台湾将如何面对外来竞争？偏偏台湾又没有足够的天然资源可以满足自给自足的需求，在内外交迫的情况下，难道只有坐困愁城一条路吗？如果现在两岸在洽签经济合作架构协议价(ECFA)谈判时有急迫感，那也是过去浪费了10年的时间所造成的结果。 

　　社评说，试想台湾在得知东协加一将于2010年、东协加三将于2012年启动时，就积极展开与中国大陆及周边国家洽签类似自贸协定的行动，就会有许多缓冲时间，也不会像现在有这么高的急迫性。就如同当年台湾要加入世贸组织(WTO)的谈判一样，可以进行10几年，可是现在台湾的时间已经不多了。 

　　蔡英文质疑平均税率1%的关税减免，货币升值就可以抵销。蔡英文身为经贸法的专家，不会不知道有时免关税不是唯一的重点，贸易自由化所带来的连锁商机，也是促进经济景气与产业蓬勃发展的重要原因。更何况对于毛利愈来愈薄的台商而言，能不用多付关税可以让产品较具有价格优势，何乐不为！ 

　　若是1%真的不起眼，民进党“立院”党团就无需为了党版的产创条例的营所税税率为17.5%，与国民党修正版本的17%，只有0.5%的差距而争论不休。既然0.5%都不能轻易放过，比0.5%多一倍的1%，又怎么轻易放弃呢？可见民进党仍然从意识形态的角度来看待ECFA，而不是从两岸互利的角度出发，所以才会出现如此前后不一的说法。 

　　社评说，也正因为较偏重以意识形态的角度来看ECFA，所以蔡英文质疑大陆的让利是别有居心，她也举香港和大陆签署CEPA为例，认为两岸签ECFA将扩大贫富差距。若是大陆要真要让利，ECFA谈判应该只要谈一次，确认台湾的早收清单，以及删除台湾无法接受的大陆早收清单项目即可。不过，实际上两岸ECFA已经谈了两次，双方在早收清单上还有许多歧见，可见互利才是协议的根本。 

　　双英辩论会结束后，民调普遍反应马英九的表现要比蔡英文好。若论口才及辩才，双方恐在伯仲之间。但是因为马英九是站在历史对的一方，自然就会普遍获得外界的好评，反观蔡英文明明是国际贸易谈判专家，却因为民进党意识形态的关系，而不得不说有违台湾对外贸易利益的话语。 

　　社评说，真理愈辩愈明，双英辩论会其实是一场未来台湾要选择黄金10年，或者是要再一次经历失落10年的交锋。务实的台湾老百姓，又岂能不知选择何者才是未来最大的保障！  绿委：成败论英雄　蔡领导权威将遭挑战
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-27 00:37:49  

黄伟哲认为，蔡此次辩论表现不及马，她在党内领导权威感会被挑战。 　　中评社台北4月27日电（记者　黄筱筠）双英ECFA辩论，多家媒体民调显示马英九表现优于民进党主席蔡英文，是否会在民进党内产生效应？甚至威胁蔡的位置？民进党“立委”黄伟哲认为，台湾社会是成果论英雄，蔡此次辩论表现不及马，她在党内领导权威感会被挑战，党内一定会有人对蔡有所质疑。

　　黄伟哲分析，即使蔡顺利连任党主席，她的领导地位也会受到影响，尤其蔡英文正力推“十年政纲”，过去蔡声望极高时都会被质疑，更何况这一次蔡的表现，社会上的评价都认为输给马英九，党内一定会有人藉着质疑“十年政纲”，进而挑战蔡英文党内权威。

　　黄伟哲也说，五都选举会是蔡英文的一次契机，只要五都选得好，蔡的地位又会巩固，且走出蔡目前在党内的局限性。但这次辩论，让更多人有机会在五都选举指指点点，多少都会让蔡英文辅选布局受到影响。 蔡英文选2012　愈趋顺理成章
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 00:36:04  

对蔡英文个人而言，挑战马英九是一个稳赚不赔的独门生意。中央社图 　　中评社台北4月26日电（记者　邹丽泳分析报导）双英大辩论落幕，结果早在民进党预期。平实而言，双英辩论只是绿营一连串“反ECFA运动”一环，斯文有礼的“文场”打头阵，为下一步群众运动“武场”暖身，累积五都市长选举的“相骂本”。

　　另一层意义是，蔡英文以在野党主席身分，与“总统”马英九对辩，除拉升蔡英文的党内共主地位，进而累积政治声望外，2012“总统”大选蔡英文的政治能量不可忽视。

　　绿营看待双英辩论，从几个层面出发，第一，“双英辩论”划不划得来？有没有损伤？这个答案显而易明，对民进党而言，利大于弊。因为民进党缺少资源，不像政府可以投入大量人力、物力宣传ECFA，也无公帑买广告，这个超高收视率的辩论会无异提供民进党说明自己立场、反ECFA宣传的绝佳场域，可省下大笔钱。

　　其次，绿营人士反ECFA立场坚定，既知双英辩不会有明确答案，甚至陷入更深的论战泥淖，但ECFA却会变成民进党强而有力的政治号召，累积更强大的反ECFA庞大动能，为年底五都市长选举留下更多操作空间，ECFA甚至可能变身为民进党五都选举的选战主轴，至少选战重要策略。
  最后，对蔡英文个人而言，挑战马英九是一个稳赚不赔的独门生意。不容讳言，蓝绿群众都会主观认定自己的主子辩得比较好，蔡英文纵使在政治语言上较为吃亏，绿营群众依旧认定她表现良好，政治能量的加分，不可小觑。

　　尤其，当民进党第一把交椅苏贞昌参选台北市长成定局，蔡英文是否投入新北市虽未明朗化，蔡靠着双英辩论把自己推向到另一个新境界，若选择参选新北市，党内杂声音更稀薄，不选新北市，以她目前的政治行情，2012大位似乎愈来愈顺理成章。 民进党：比表现太浮面　双英说服力不相上下
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-26 11:49:47  

民进党公布最新民调。(中评社 邹丽泳摄) 民进党发言人蔡其昌与民调中心主任陈俊麟(右)。(中评社 邹丽泳摄) 　　中评社台北4月26日电（记者　邹丽泳）双英ECFA辩论后，民调大战上场，台湾《联合报》与TVBS民调都显示，马英九个人表现优于蔡英文，民进党民调未问“表现”，而是问“说服力”。民进党调查显示，40.2%民众认为蔡英文较有说服力，小赢马英九的39.9%说服力，双英辩论的说服力在误差范围内。

　　《联合报》调查发现，42%肯定马英九的辩论表现较优，30%认为蔡英文的表现较佳，觉得两人表现都不错或都不好的比率各7%及3%，17%。TVBS民调，46%民众认为马英九表现比较好，34%民众认为蔡英文比较好。

　　民进党民调中心主任陈俊麟上午指出，理性辩论最重要的是，陈述的思考去说服所有收看的民众，所以用说服力，而不去谈表现，问表现比较浮面。民进党发言人蔡其昌强调，双英辩论是政策辩论、不是总统候选人的辩论。

　　蔡其昌表示，可以理解，马英九有其政治利益考量，但应会维持住起码的总统格局，包括蔡英文上台后就发现“奇怪，这是总统吗？”，夸张的程度超乎我们的想像，总统会如此没有格局，这是我们没有预期到的。

　　陈俊麟指出，民进党锁定两大主轴都显示，人民不相信马英九，说明马英九的辩论是失败的，更未达到说服民众。包括56.6%民众不相信马英九保证“在ECFA谈判中，会捍卫台湾的主权，避免台湾利益被伤害”，相信的民众有38.1%。

　　另一个关键问题是，民调显示，60.0%民众赞成蔡英文陈述的“ECFA将对台湾产业有很重大的冲击，更应该小心谨慎，故目前应暂缓和中国签订ECFA”主张，29.6%不赞成，更有高达63.2%中间选民赞成这样的主张，13.7%反对。

　　民进党中央的民调是在4月25日双英辩论后立刻展开民调，完成693份，在95%的信心水准下，抽样误差为正负3.7%。民进党民调如下：

　　1.?75.5%的民众表示不清楚ECFA内容，仅20.9%的民众表示清楚。

　　2.?90.2%的民众认为政府在签订ECFA之前，应该向社会大众清楚交代签订的内容，显示此为不分蓝绿民众的共识。

　　3.?59.9%的民众不同意马英九总统所说“两岸签署ECFA是台湾经济复苏的唯一出路”，有28.8%的民众同意此说法。其中，91%的泛绿支持者及59%的中间选民不同意此说词；泛蓝支持者中有58%同意，37%不同意。

　　4.?60.6%的民众不相信“签署ECFA经济成长率预估可以增加1.7%，并且创造27万人的就业机会”，有26.0%的民众相信。其中，92%的泛绿支持者及63%的中间选民表示不相信，而泛蓝支持者中有52%相信，36%不相信。

　　5.?民众对马总统“任期内绝不开放中国劳工来台，也不会新增开放中国农产品进口”的宣示，有57.5%表示不相信，相信的比例为36.1%。其中，93%的泛绿支持者及57%的中间选民表示不相信，而泛蓝支持者中有66%相信，31%不相信。

　　6.?关于签订ECFA将影响台湾的传统产业，有68.8%的民众认为政府尚未准备好因应之道，仅13.3%的民众认为政府对于此波的冲击已经准备就绪。59%的泛蓝支持者及66%的中间选民均认为政府并未准备好降低ECFA对台湾的伤害。

　　7.?59.5%的民众表示有收看昨天的双英辩论会转播或相关的新闻报导。

　　8.?有看辩论会的民众当中，有40.2%认为蔡英文较具说服力，亦有39.9%认为马英九较具说服力。

　　9.?56.6%的民众不相信马英九所保证的“在ECFA谈判中，会捍卫台湾的主权，避免台湾利益被伤害”，38.1%相信。

　　10.?60.0%的民众赞成蔡英文陈述的“ECFA将对台湾产业有很重大的冲击，更应该小心谨慎，故目前应暂缓和中国签订ECFA”之主张，29.6%不赞成。中间选民有63.2%赞成这样的主张，仅13.7%反对。 马英九嗓子哑了　不忘重申排除贸易障碍
http://www.chinareviewnews.com   2010-04-25 19:41:53  

双英辩论会后，马英九在府发言人罗智强陪同下举行记者会。（中评社　倪鸿祥摄） 　　中评社台北4月25日电（记者　倪鸿祥）双英辩论会天下午经过2小时激辩，已经结束，马英九在会后记者会嗓子都沙哑了。对于自己的表现，他强调，政府的任务就是要把台湾贸易障碍排除。

　　马英九下午在公共电视与民进党主席蔡英文进行2小时的辩论，会后原订举行记者会，受到“国道”三号高速公路基隆路段崩塌，疑有人遭到活埋的影响，府院高层忙着处理，以致记者会延后举行。

　　在会后记者会上，马英九虽不时喝水润喉，但声音明显变得沙哑，他肯定蔡英文这次表现，也认为这是政党轮替来第一次朝野对话，对台湾民主深化有重要帮助，希望将来还有这种机制，让两党领导人交换意见，也不一定要辩论，其他对话方式都可以。

　　对于他今天穿着深色西装、浅色衬衫、金黄色领带出席辩论，夫人周美青有无给意见、打气？马英九一开始没听清楚，经府发言人罗智强重覆问题，他腼腆的想了数秒钟，笑说要回去问问看今天的打扮有没有让她不能忍受。

　　对于自己表现如何，马英九说他向来不给自己打分数，免得球员兼裁判，但愿接受各界公评；媒体将他与蔡英文辩论，比喻为金庸笔下的郭靖与黄蓉对决，马英九表示尊重，没有意见。 
马英九表示，蔡英文说ECFA之前，应先和其他国家洽谈，但马政府接触所有的国家，都希望两岸先签。台湾本来就是东亚位置中心，地理优势，过去没却发挥，如果不做会损失很大，WTO多边谈判又卡住，台湾只能自已力争上游，自求多福，所以签ECFA确有必要。

　　对于蔡英文一再追问减免关税的获利，马英九说，那是技术上的问题，交相关单位说明即可，他虽知道答案，但要花许多时间谈，会浪费辩论的时间。

　　至于两岸签署ECFA后，要提交到WTO备案的名称问题，马英九强调，名称1992年就确定了，就是“台湾澎湖金门马祖单独关税领域”，简称“中华台北”，这名称不可能变，也不宜变，过去就是因为名称没搞定，所以才功败垂成。