试解释中国渐进式改革的成功与俄罗斯激进式改革的失败orz

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 03:36:06

试解释中国渐进式改革的成功与俄罗斯激进式改革的失败
求心 Dammos 2007/04/21

　　中国渐进改革成功的经验可以用一下模型来说明：

　　好比一艘顺着时代潮流顺水而行的船，原来搁浅在左岸，停滞不前。现在要改革，一种是渐进式的，一种激进式的。

　　中国改革采用渐进式改革，慢慢地朝中间靠拢，靠了一段时间以后，便进入河中心水流比较急的位置。因为向中间靠的速度慢，相对来说，在河水流速大的区域行驶的的时间比较长。因此，就向前走了很长的路，取得了举世瞩目的成就。

　　反观俄罗斯的激进式改革，好比是从左岸快速激进到右岸，叫做“休克疗法”，在河水流速大的区域近乎没有行驶多少时间。因此，就没有前进，就不成功。

　　其实还可以回过头来看向左靠拢的成功例子，这就是美国。在哈定、柯立芝、胡佛等极端自由主义的路线的指引下，美国发生浩大３０年代大危机。罗斯福上台以后，开始向左转，逐步向左靠拢，一直到６０年代肯尼迪、约翰逊大搞福利，都是朝左渐进改革。这是成功的左倾改革。而一些社会主义国家的左倾改革却犯了从极右激进到极左的错误，没有成功。欧洲资本主义国家朝福利国家渐进的改革，也算是成功的左倾改革。

　　目前中国面临的问题是：有些人总结渐进式改革的成功经验，把从极左向中间靠拢的成功，看成是向右岸靠拢取得的，于是就顽固坚持不顾一切地朝右岸继续靠拢，甚至朝右岸激进，以为找到了什么妙诀，急不可待。什么“攻坚”、“完全市场化”、“私有化”，都是极右的主张。这些极右派犯的错误，在逻辑上属于滥用归纳法。

　　令人欣慰的是，对于极右思潮，决策层提出科学发展观，主张以人为本，强调调整消费与积累的关系，致力于维护社会公平与正义，这些措施，都是在校正已经出现的向右倾斜的航向。

　　其实，2000年前后那种国企亏损造币（“价值补偿”，张二寅）、私人赢利的模式是相当不错的模式。只要我们耐着性子、坚持一段时间，会走得更远。但是，在极右思潮的干扰下，我们从高速路上滑到了羊肠小道，人为制造了“三座大山”，卡住了老百姓的脖子。
真的成功了：社会主义改了资本主义，公有制改成了私有制，干部改成了官僚，共产党改成了先富党。按你说的：人为制造了“三座大山”，卡住了老百姓的脖子——这算“成功”吗？

试解释中国渐进式改革的成功与俄罗斯激进式改革的失败orz 试解释中国渐进式改革的成功与俄罗斯激进式改革的失败十论中国改革之二：渐进式改革的得失orz 中国的渐进式改革之路难以为继渐进的中国改革与焦虑的美国国会渐进的中国改革与焦虑的美国国会渐进政治改革与民主的转型应该总结中国经济发展和改革的成功与失败了。应该总结中国经济发展和改革的成功与失败了。中国改革与对《宣言》的理性解读orz 渐进式改革背景下的中国报纸角色转型分析十论中国改革之五：中国的改革与世界的格局orz 渐进式改革动力何在十论中国改革之七：中国的改革与文化重建orz 政治改革的挑战与选择orz 十论中国改革之三：改革的难题orz 阜阳，中国渐进式改革中的恶之花阜阳，中国渐进式改革中的恶之花k 好的改革应该是渐进的上海热线新闻频道—— 中国户籍改革探索渐进式方案　寻求渐进式突破 15——传媒学术网——渐进式改革背景下的中国报纸角色转型分析 15——传媒学术网——渐进式改革背景下的中国报纸角色转型分析中国历史上的改革为何大多失败中国历史上的改革为何总是失败