东方时事2009年7月3日—星期五[ZT][兴华论坛]

　　
　　朝鲜试射短程导弹日防卫省官员：日本绝不能坐着等死
　　【综合消息】韩联社7月3日援引韩国军方消息报道，朝鲜当天17时20分和18时（北京时间16时20分和17时）在咸镜南道咸兴市以南地区发射了2枚地对舰短程导弹。
　　日本一直很担心朝鲜在第二次核试验之后还会有新的动作，对于这次朝鲜发射导弹到底会不会影响日本的安全，防卫省得到的消息是如果导弹方向是对着夏威夷的话，很可能会经过日本本土上空，具体地点是日本国内的青森上空。如果这样的话，日本防卫省就会动用导弹拦截系统，和美国一起探测导弹发射的具体情况，并出动宙斯盾舰以及爱国者3型导弹对导弹进行拦截。因为今天发射的是短程导弹，不会威胁到日本的安全，所以日本政府还没有一个动作。但是日本政府非常警惕朝鲜的发射举动，在日本国内也有很多声音对此非常警惕。记者在此前采访日本执政党自民党的安全政策负责人时，他同时也是日本防卫省的前负责人，他表示当日本遭受朝鲜导弹袭击时，本国国民绝不能坐着等死，必须要拥有攻击敌方基地的能力。这很有可能影响到日本新的防卫大纲的制定内容。并且在日本国内，因为朝核问题，使日本很多强硬的声音抬头。
　　
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：日本一直很担心朝鲜在第二次核试验之后还会有新的动作，对于这次朝鲜发射导弹到底会不会影响日本的安全，防卫省得到的消息是如果导弹方向是对着夏威夷的话，很可能会经过日本本土上空，具体地点是日本国内的青森上空。如果这样的话，日本防卫省就会动用导弹拦截系统，和美国一起探测导弹发射的具体情况，并出动宙斯盾舰以及爱国者3型导弹对导弹进行拦截。因为今天发射的是短程导弹，不会威胁到日本的安全，所以日本政府还没有一个动作。
　　在东方评论员看来，这段文字将日本那种"渴望"朝鲜针对自己进行中程导弹试验、然后再大肆加以利用的"心态"透露得非常清楚。
　　●我们曾经给出过这样一个明确结论
　　众所周知，自朝鲜二次核爆之后，针对其"后续发展"，针对美国政府官员一度猜测"朝鲜可能在准备进行第三次核试验"，我们曾经给出过这样一个明确结论，既：就目前而言，这种"可能性"还比较小，起码在朝鲜进行新一轮或短程（针对韩国及驻韩美军）、或中程（针对日本、驻日美军及美国关岛基地）导弹试射之前是这样的。
　　●在上述结论中，我们并没有列举"远程"导弹试射的可能性
　　请大家注意，在上述结论中，我们并没有列举"远程"导弹试射的可能性，显然，在东方评论员看来，这样做的根据如下：
　　首先，只要美国人"不敢军事挑衅"朝鲜（比如，强行海检朝鲜船只），那么，朝鲜自然也用不着用远程导弹试射去威胁美国本土；
　　其次，也是最为关键的，一旦美国人公然军事挑衅朝鲜（比如，强行海检朝鲜船只），那么，届时朝鲜可用来报复美国人之"排名前二"的强硬手段，将分别是在"两核之间"形成数据交换、以及向日本方向进行"弹（核弹）弹（中程导弹）"结合的模拟试验，显然，在我们看来，"试射远程导弹"之类的报复手段根本就排不上号。
　　值得强调的是，"两核间形成数据交换"意味着中东核竞赛（世界性核扩散）的正式启动，向日本方向进行"弹（核弹）弹（中程导弹）"结合的模拟试验则意味着东北亚核竞赛的正式开始。
　　显然，在东方评论员看来，就目前的情况而言，伊朗国内局势基本趋于稳定，而南亚局势也没有大的意外，因此，一直在"大国共同利益"有效控制下的两种核竞赛，其"正式开始"的"引信"也就无所谓立刻点燃了；
　　●朝鲜试射短程导弹（针对韩国、及驻韩美军）的必然性
　　通过上面的讨论，我们不难看出，就目前的国际局势而言，一方面决定了朝鲜试射远程导弹的可能性较小，但另一方面却也决定了朝鲜试射短程导弹（针对韩国、及驻韩美军）的必然性，甚至不排除试射中程导弹（针对日本、及驻日美军）的可能性，但却"暂时"排除了试射远程导弹的可能性。不过，请注意，是暂时！在东方评论员看来，一切都将依形势的发展而定。
　　在继续这个讨论之前，我们再来阅读三则新闻。
　　
　　朝鲜称开城工业园区今后前途取决于韩国态度
　　【平壤消息】朝鲜代表2日在开城工业园区举行的有关该园区运营问题的第三次工作会谈中表示，朝韩工作会谈的命运和开城工业园区今后的前途取决于韩方的态度。
　　　　朝鲜中央通讯社当天在报道这次工作会谈时说，朝方代表对会谈至今没有取得进展"表示遗憾"。
　　　　朝方代表说，韩国方面表面上声称"对话"和"真诚"，而背后却进行助长对抗的行动。同时，韩方在不深入研究的情况下就否定朝方的提案，并且提出与会谈毫无关系的问题，给会谈"造成了复杂性"。
　　　　朝方代表在会谈中详细解释了修改开城工业园区合同的宗旨及其提案的正确性，并认为朝方提出的土地租赁费标准是参考了其他国家特区的实例，以及开城工业园区的特殊性、价值和前景而提出的，这一标准"决不过分"。他要求韩国方面"慎重研究并接受"。
　　　　朝方代表表示，朝方本着"以诚意对诚意，以雅量对雅量"的精神，在解决土地租赁费以后，愿意解决韩国企业在经营上遇到的困难。他同时对韩方不愿接受朝方的要求表示强烈不满。
　　　　在此次会谈以前，朝韩在6月11日和19日就开城工业园区运营问题举行了两次会谈。朝方在会谈中提出提高朝方工人工资、提前支付土地使用费，并要求将土地租赁费由已缴纳的1600万美元追加至5亿美元。韩方则表示不能接受朝鲜的"无理要求"。
　　　　开城工业园区是朝韩首脑2000年6月签署《北南共同宣言》后双方进行的经济合作项目。该园区2003年6月动工建设。截至今年5月底，入驻园区的韩国企业共有106家，朝方员工约有3．9人。
　　
　　资料：麻生提出"欧亚十字通道"构想
　　【东方档字.NO.200906300448】据新华社6月30日报道日本首相麻生太郎6月30日发表演讲，全面阐述日本政府对外政策，强调日美同盟重要性，同时提出建立"亚欧十字路"构想。
　　麻生说，日美同盟是日本防卫与远东和平稳定的基础，确保日美同盟的有效性对确保日本安全和繁荣必不可少，日美两国应不断努力确保安保体制"万全"。
　　关于新的世界外交构想，麻生说，在他任外相时提出的"自由与繁荣之弧"基础上，应建立从中亚经阿富汗到阿拉伯海的"南北物流通道"和从中亚经高加索至欧洲的"东西走廊"，即"亚欧十字路"。再加上日本此前提出的在印度及湄公河流域建立的产业通道，将形成贯通亚欧大陆的"现代版丝绸之路"，中国、印度和俄罗斯是实现这一构想的重要伙伴。
　　
　　东盟不再观望泛北合作六位部长确认出席论坛
　　【北京消息】据报道，2009泛北合作论坛新闻发言人陈瑞贤二日向媒体透露，东盟国家已有六位部长确认将出席本届论坛。
　　　　这六位部长分别是，菲律宾国家经济与发展部部长、财政部部长；印尼工业部部长、交通部部长；泰国商务部副部长；柬埔寨国家银行副行长。论坛将于八月六日开幕。议题主要有"泛北部湾区域基础设施项目建设与合作"等三方面。
　　　　陈瑞贤说："东盟国家对泛北合作的认同过程，非常有意思，开始是观望，接着是派司局长与会，现在重视程度非同一般。有不少国家甚至组织专门力量，对前三届论坛演讲集进行分析研究，积极探索泛北合作的切入点。"
　　　　发言人说，本届论坛，经济层面的合作将进入实际操作阶段。中国进出口银行将向东盟国家提供数额不菲的贷款，用以完善泛北的交通链接。
　　
　　【时事点评】东方评论员注意到，针对"朝韩双方2日在开城工业园区举行的有关该园区运营问题的第三次工作会谈"，朝鲜方面有两点表示值得关注：
　　第一，朝鲜代表认为：韩国方面表面上声称"对话"和"真诚"，而背后却进行助长对抗的行动。
　　第二，朝鲜代表认为：韩方在不深入研究的情况下就否定朝方的提案，并且提出与会谈毫无关系的问题，给会谈"造成了复杂性"。
　　第三，朝方代表表示：朝方本着"以诚意对诚意，以雅量对雅量"的精神，在解决土地租赁费以后，愿意解决韩国企业在经营上遇到的困难。
　　●朝鲜拿土地租赁费做文章，原本就是"醉翁之意不在酒"
　　在我们看来，从李明博"直到今天都不肯"放弃开城工业区的"执着态度"来看，应该承认：韩国李明博政府的"对话"态度的确是"真诚"的，那笔数额不小的"开城土地租赁费"其实也不是什么大问题，问题在于朝鲜拿土地租赁费做的这篇文章，原本就是"醉翁之意不在酒"--明眼人一看就明白，这根本就不是韩国愿意支付多少"土地租赁费"的问题，而是李明博政府是否愿意回到"阳光政策"的问题；它不是个韩国企业在开城工业区经营上遇到多少困难的问题，而是整个韩国经济在"新的经济形势"下将会遇到多少困难的问题。
　　显然，这才是朝鲜方面强硬警告韩国"朝韩工作会谈的命运和开城工业园区今后的前途取决于韩方的态度"的底气之所在。
　　如果大家一时不太理解这一段内容的意思，那么，我们不妨再回顾一下有关"欧亚十字通道"的讨论。
　　●再谈"欧亚十字通道"
　　在周三的点评中，针对"麻生提出欧亚十字通道、希望得到中国帮助"的新闻，东方评论员曾经给出这样一组观点，既：
　　第一，我们认为，麻生提出的"欧亚十字通道"，由于同时包含了中亚经阿富汗到阿拉伯海的"南北物流通道（这是美国人想疯了的一条通道）"和从中亚经高加索至欧洲的"东西走廊（这是中国、俄罗斯、欧盟所乐见的一条通道）"，因此，它本质上是对"中欧美、甚至俄罗斯与印度"各自战略利益的"全面综合"，是一种典型的"南北逢源"与"东西兼顾"！
　　●日本也在为自己谋划着另一条出路
　　第二，考虑到日韩之间曾经提出、并讨论在日韩间建海底隧道的构想，考虑到中国、日本、俄罗斯之间曾经讨论建立一条联结三国海上运输线的构想，再考虑到"中俄欧"原本就在建设一条欧亚大陆桥，因此，所谓"欧亚十字通道"，其实质是"经济上仍然高度困难的日本"在"替美国人宣传"打通从中亚经阿富汗到阿拉伯海的"南北物流通道"、从而封堵中国的同时，也在为自己谋划着另一条出路，那就是或以"日韩隧道"或以"中日俄海路"的方式，将日本的未来直接"挂靠"至欧亚大陆桥。
　　第三，在第一与第二的基础上，我们再来关注这一段文字，原文是：
　　........关于新的世界外交构想，麻生说，在他任外相时提出的"自由与繁荣之弧"基础上，应建立从中亚经阿富汗到阿拉伯海的"南北物流通道"和从中亚经高加索至欧洲的"东西走廊"，即"亚欧十字路"。再加上日本此前提出的在印度及湄公河流域建立的产业通道，将形成贯通亚欧大陆的"现代版丝绸之路"，中国、印度和俄罗斯是实现这一构想的重要伙伴。........
　　●原本就是自相矛盾
　　值得强调的是，尽管麻生仍然将他任日本外相时提出的、以遏制中国为首要目标的"自由与繁荣之弧"作为"欧亚十字通道"的基础，然而，明眼人一看就知，这原本就是在"自相矛盾"：一条"充满活力"的"欧亚十字通道"可以、也必将斩断"自由与繁荣之弧"，更别提麻生的进一步目标是不可能撇开中国与俄罗斯的、贯通亚欧大陆的"现代版丝绸之路"了，显然，一旦"现代版丝绸之路"建立起来，不仅意味着"自由与繁荣之弧"无从立足，也意味着美国在欧亚大陆的影响力已经土崩瓦解。
　　最有意思的是，也许是认识到了这一点、或者原本就在"别有用心"，麻生还明确表示：应将中国、印度和俄罗斯视为实现这一构想的重要伙伴。
　　也正因如此，我们对麻生所谓的"欧亚十字通道"与"现代版丝绸之路"非常感兴趣，且在之前的点评进行了充分讨论，相关内容在此就不再重复，但为了配合今天的讨论，只重复这么几个结论：
　　●"欧亚十字通道"的"原理"令人有些"似曾相识"
　　首先，我们认为，"欧亚十字通道"、特别是"现代版丝绸之路"和它们的基础--"自由与繁荣之弧"之间的关系，就"原理"而言令人有些"似曾相识"，在东方评论员看来，它其实与"日本对华政策"最想实现的"政经分离"非常类似，既：在政治上依靠美日同盟遏制中国，在经济上依靠"中国之需"与欧美竞争。
　　
　　●与李明博的"雅加达构想"相比，麻生的"欧亚十字通道"与"现代版丝绸之路"志向更显高远
　　其次，与李明博政府提出的、将韩国定位为"亚洲领导者"的"雅加达构想"相比，麻生政府的这份"欧亚版的政经分离"或者"世界版的政经分离"的志向更加高远。
　　在东方评论员看来，站在"日本对外政策"的角度来看，与日本至今都没有放弃的"中国版、或者东亚版政经分离"相比较，这完全是"欧亚版的政经分离"，而"欧亚"又被"正为奥巴马出谋划策、提出《大棋局》的"布热津斯基视为"世界大棋局"的中心，因此，对从未放弃扮演"世界领导者角色"的日本而言，这份"欧亚版的政经分离"本质是份"世界版的政经分离"。
　　我们知道，以"广场协议"为开始，"欧美资本"曾经联手压迫日元升值，以92年前后为转折点，日本的资产泡沫最终被刺破，期间，97年亚洲金融风暴更是将日本、以至整个东亚的经济都狠狠地踩上了一脚。总体上看，日本经济在02走向恢复之前，已经"失去了十年"。
　　而经济重压之下的日本社会在"加速右倾"的同时，也选择了小泉纯一郎，除了在临下台搞了个所谓的"外交调整尝试"之外，小泉纯一郎所奉行的"小泉路线"始终没有大的变化，那就是：在外交政策上实行"对美一边倒"，在政治与军事上对中国竭尽挑衅之能事；但在经济政策上，却选择了倚重"中国之需"，选择了强化中日间的经济联系，这也就是所谓的"政经分离"。
　　值得强调的是，直到美国次贷危机全面爆发，欧美金融危机全面冲击世界经济之前，在"三边撕裂"的框架内，日本经济一直保持着增长势头。
　　●不可否认的事实就是
　　也就是说，正是靠着"政经分离"，"小泉路线"虽然最终没能将"局限于东亚范围的"美日军事同盟搞成旨在决策世界的"日美全球同盟"，且还"玩没了"所谓的"雁行理论（日本将自己定位为头雁、将中国定位为尾雁）"，但不可否认的事实就是：期间，就是靠这个所谓的"政经分离"，以02至03年为转折点，日本经济由持续萎缩转向持续增长、并"一度有望"爬出"失去的十年"，如果不是遭到来自"欧美金融危机"的"突然冲击"的话。
　　显然，站在日本的角度看来问题，仍在恶化的日本经济、其困难程度不仅类似、且已经超过了"失去的十年"。不仅如此，在"单纯地"通过金融游戏"南方经济"、甚至"三边之一"的日本转嫁危机已被证明为"非常困难"之后，"欧美经济"大有利用贸易保护主义来冲击南方经济、并向包括日本在内的经济体转嫁危机的企图心。
　　因此，在东方评论员看来，在"新形势"的逼迫下，为了生存，日本政府再次尝试"政经分离"、且是在"世界层面"尝试"政经分离"，这并不令人意外。
　　值得强调的是，这个所谓的"新形势"、其实早就有了预兆，并隐藏在俄罗斯大骂的"肮脏骗局"中。
　　在一则新闻之后，我们将继续这个讨论。
　　
　　欧盟和联合国积极评价格鲁吉亚问题国际会议
　　【综合消息】第六轮格鲁吉亚问题国际会议1日在日内瓦结束。欧盟和联合国代表称会谈取得"积极"进展。
　　主持会议的欧盟格鲁吉亚问题特别代表莫雷尔在会后举行的记者招待会上说，与会各方在为期一天的会议期间进行了"实质性"的讨论，并同意于9月17日举行下一轮格鲁吉亚问题国际会议。
　　联合国秘书长格鲁吉亚问题特别代表韦贝克说，会议为今后就避免在该地区使用武力和国际安全部队在该地区的作用等问题达成协议"打下了基础"。韦贝克说，会议取得了一个"具体"的成果，那就是与会各方决定将于7月14日在阿布哈兹的加里就新的避免冲突机制举行第一次协商会议。
　　据媒体报道，俄罗斯代表团团长、外交部副部长格里戈里?卡拉辛和格鲁吉亚代表团均对此轮"积极"会谈表示满意。
　　
　　【时事点评】我们知道，格鲁吉亚问题国际会议于去年10月份开始举行，目的是解决去年8月份俄格冲突后遗留的安全和人道主义问题。会议由欧盟、联合国和欧安组织共同主持，参加方包括俄罗斯、格鲁吉亚、美国以及南奥塞梯和阿布哈兹。
　　值得关注的是，在欧盟与俄罗斯都在"高度评价"此次会议的同时，美国、俄罗斯、格鲁吉亚、以及被俄罗斯从格鲁吉亚分拆出去的南奥塞梯和阿布哈兹之间又发生着什么呢？
　　在之前的点评中，我们曾经说过，出于对美国无法兑现"中东与南亚交换"的强烈不满，欧盟曾经在格鲁吉亚境内、利用一场"军事哗变"展示了自己在格鲁吉亚所拥有的"特殊影响力"，并迫使急需"欧盟之南亚配合"、且"有心"与俄罗斯进行"东欧与南亚"交换的美国最终同意在格鲁吉亚举行了一场"为俄罗斯所深恶痛绝"的联合军事演习，从而令"之前一度有话好好说"的"俄美"之间也遭遇了一道"兑现门"。
　　●在欧盟与俄罗斯都在"高度评价"此次会议的背后
　　我们注意到，就在欧盟与俄罗斯都在"高度评价"此次会议之前，俄军于6月29日在高加索地区举行了代号为"高加索-2009"的大规模战略战役演习，据称，这是继苏联解体以来俄军方规模最大的一次常规军事演习。
　　有意思的是，对这个"高加索-2009"大规模战略战役演习，不论是被俄罗斯分解了的格鲁吉亚、还是军事保护着格鲁吉亚的美国，整体表现得都"非常低调"。
　　不仅如此，在那前后，格鲁吉亚政府还发表了一份声明，大意是"承诺不会用军事手段解决南奥塞梯与阿布哈兹问题"。
　　在搞清楚上述背景之后，我们也就不难明白、之前根本就不能容忍"俄美"之间进行"东欧与南亚利益"交换的欧盟，为何突然间会与俄罗斯一道"高度评价"此次格鲁吉亚问题国际会议了。
　　●有两个时间值得重视
　　值得强调的是，被欧盟与俄罗斯"高度评价"的此次会议，其实没有取得任何重大成果，唯一的成果就是所有问题都被推给了"9月17日举行的下一次会议"。
　　请大家注意，这里有两个时间值得重视：
　　第一，是下次格鲁吉亚问题国际会议的时间，是9月17日，是9月份。
　　第二，是9月29日，就是在这一天，被俄罗斯骂作"肮脏骗局"的方向又有了新动静：俄外交部做出了两个表示：
　　其一，俄罗斯与北约2008年曾达成铁路过境运输到阿富汗非杀伤性物资协议。该协议所涉及的运输物资名录正运用到实践中。对于美国方面，他表示俄罗斯与美国就阿富汗问题正进行广泛接触。
　　其二，俄罗斯正考虑"北约其它国家"提出的军事过境申请，且指明"主要是北约驻阿富汗国际安全援助部队所属国家"。
　　●"借道问题"已快要浮出水面了
　　显然，在东方评论员看来，就在6月29日，俄罗斯一边举行"高加索-2009"大规模战略战役演习，一边给出"两点表示"，其实已经将这场所谓"肮脏骗局"的"真相"给揭开了，并证实了我们之前的判断，那就是：驻阿富汗北约军队（欧盟与美国）的后勤补给问题已经沦为了了俄罗斯手中的一张牌；而由于"俄欧"之间有个格鲁吉亚（实质上是乌克兰）为代表的东欧问题、以及科索沃问题"暂时无法调和"，但美国却有心与俄罗斯这间达成"东欧与南亚利益交换"，因此，驻阿富汗北约军队（欧盟与美国）的"借道问题"（北约向俄罗斯借道、或者北约这欧盟与美国分别向中国与俄罗斯借道）、实际上已快要浮出水面了。尽管谁都没有挑明！
　　如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您对这个所谓的"借道问题"并不陌生，我们跟踪其发展已经很长时间了。
　　●我们之所以极其关注这个"借道问题"，就在于这么几点：
　　实际上，在我们的讨论中，在南亚与中亚方向，我们之所以极其关注这个"借道问题"，就在于这么几点：
　　第一，如果欧盟能在格鲁吉亚（实际上就是乌克兰不得以任何名义加入北约的问题）上对俄罗斯做出实质性让步，并以"俄罗斯向欧盟提供能源供给与军事支撑"作为"俄欧新关系"的主干，且同意将"俄欧新关系"调整为"欧洲安全框架"的三大支柱之一（另外两大支柱是欧盟组织与北约组织），那么，欧盟经俄罗斯向其驻阿富汗部队提供补给将不成任何问题。
　　●在"第一"不成为问题的同时，"俄美"之间就会出现问题
　　第二，在"第一"不成为问题的同时，"俄美"之间就会出现问题，显然，可以想象的是，在"俄欧新关系"被调整为"欧洲安全框架"三大支柱之一的那一天，"俄欧新关系"就将取代北约以维护科索沃、甚至整个欧盟的安全与稳定，作为地中海计划的军事支撑，北约在"欧洲安全层面"的角色将会被弱化甚至虚化，北约可能会被新的"欧洲安全框架"赋予欧洲之外的、远离欧洲安全中心的安全角色，比如阿富汗这种"各方势力"交织不清地方。
　　因此，在"俄欧新关系"被调整为"欧洲安全框架"三大支柱之一的那一天，很可能就是美国在北约组织领导角色被彻底拿掉的那一天（如果美国人接受这一安排的话），也可能是北约彻底瓦解的那一天（如果美国人不接受这种安排的话）。
　　不难看出，在这种情况下，目前，"俄美"之间已经大体谈妥、并"广而告之"的、美国经俄罗斯向其驻阿富汗部队提供补给的问题，将会因"东欧与科索沃问题"不再成为"俄欧"之间的问题、而成为问题！
　　●只要伊核问题无法解决，只要南亚局势无法破局，那么，我们认为，这种可能性不大
　　我们不难看出，对俄罗斯而言，能同时拿到欧盟与美国驻阿军队的生命线当然最好不过，但通过上面的讨论，我们应该不难看出，只要伊核问题无法解决，只要南亚局势无法破局，那么，我们认为，这种可能性不大。即便是暂时出现"意外"，也将立刻失去平稳。
　　●在"借道问题"的背后，是我们所期望的一种"排列组合"
　　第三，对一个不能从俄罗斯借道的欧盟而言，如果还想保持一条补给线的话，如果不能与中国一道维护巴基斯坦通道的稳定的话，那么，就只能从中国"借道"了。
　　第四，对一个不能从俄罗斯借道的美国而言，如果还想保持一条补给线的话，如果不能与中国一道维护巴基斯坦通道的稳定的话，那么，也就只能从中国"借道"了。
　　第五，在第一、二、三、四的基础上，在"借道问题"的背后，在"如何借道"的各种排列组合的背后，实际上是"中欧俄美"之间的、在战略层面的又一种"排列组合"，也是我们所期望的一种"排列组合"。尽管它的"形成过程"与"最终稳定"还需要一定的时间。
　　●这种"排列组合"一旦出现，就意味着这样几个问题
　　东方评论员想强调的是，这种"排列组合"一旦出现，就意味着这样几个问题：
　　其一，由于朝鲜二次核试验的"及时进行"，因此，它只不过是"两核问题"的"逻辑发展"，是美国的中亚政策最终因"南亚无法破局"、"东亚几近破局"、"伊核一不小心就可能破局"的无奈调整。
　　其二，在"南亚无法破局"、"东亚几近破局"、"伊核一不小心就可能破局"的危险下，美国向俄罗斯、或者中国"借道"，或者欧盟向中国、俄罗斯"借道"，也就意味着急于在南亚破局的美国人选择"被迫后退"，意味着中亚、南亚局势将在相当一段时间内大体稳定。尽管巴基斯坦国内局势在一定阶段会因美国从另一个方面获得补给而表现得更加恶化，但不至于有重大危险，否则，局势又将立刻回到目前这种"东亚几近破局"、"伊核一不小心就可能破局"的局面。
　　●意味着"伊核六方"将更多地在另一个"战略子平台"上将更多地以"另一种方式"进行后续角力
　　其三，这种"排列组合"一旦出现，那么，也就意味着"伊核六方"将"更多地"在另一个"战略子平台"上、将"更多地"以"另一种方式"进行后续角力，显然，所谓的"战略子平台"将是科索沃，所谓"另一种方式"将是经济战争、或者金融战争。
　　值得强调的是，各种形式、各种行业的"贸易保护"，可能会是这些所谓经济战争、或者金融战争的"主要工具"，而利率、汇率的剧烈变化，将是战争激烈程度的"主要指标"。
　　事实上，讨论进行到这里，我们也就不难明白，为什么中国政府近期在"贸易保护"问题上也开始"有所表现"了？特别是，为什么中国政府开始在人民币结算问题上大举出击（7月1日，六部门发布跨境贸易人民币结算试点管理办法），并猛烈抨击美《清洁能源提案》了？
　　显然，这些都是在摆姿态、做准备。
　　在东方评论员看来，与面对真正的战争一样，要想最大限度地制止经济、或者金融战争，或者将经济与金融战争所造成的损失减到最低，就必须坚定地表现出"敢于应战的战争决心与战争能力"。
　　值得强调的是，在面对"真实战争"的问题上，中国政府做得非常好：朝鲜第一与第二次核试验已经、且持续证明：中国政府不仅有决心、也有能力应对一场真实的战争。这也正是南亚局势暂时趋于稳定，且伊朗国内政局没有出现欧美所希望的局面，而伊核进程也没能出现伊朗所希望的结果之关键所在。
　　●日本似乎已经看到了这一局面、"政经分离"实为本能选择
　　在上述讨论的基础上，我们再去观察日本适时提出"南北逢源"与"东西兼顾"的"欧亚十字通道"与"现代版丝绸之路"，也就不难明白，日本似乎已经看到了这一局面，作为"三边撕裂"中的最弱方，在经济上，已经非常困难的日本，其理智选择当然是在"中俄印为代表的南方经济"与"欧美为代表的北方经济"之间"南北逢源"；在政治与安全上，由于其远大的政治报负，再加上与中国、俄罗斯这两个核大国都有领土争端，其本能的选择当然是继续以"美日同盟"为基础，以"自由与繁荣之弧"为立场。
　　●在"南亚没有破局、东北亚也就不太可能破局"的无奈下，日本决策者最为关心的问题
　　也就是说，在"南亚没有破局、东北亚也就不太可能破局"、而"借道问题"很可能正式浮出水面的情况下，日本日前准备在靠近中国台湾与中国钓鱼岛的岛屿上驻扎军事人员，与麻生提出"欧亚十字通道"一起，其实就是一种准备在世界层面玩"政经分离"的姿态。
　　至于"自由与繁荣之弧"与"欧亚十字通道"及"现代版丝绸之路"之间的结构性矛盾，那就顾不得了，从"小泉路线"玩"政经分离"最终虽然玩死了"雁行理论"、但却一度玩好了日本经济的情况来看，一旦"借道问题"正式成为媒体关注的焦点，一旦在中亚、南亚局势可能短暂稳定，在一场发生在"南北撕裂"之间、且必将激化于"三边撕裂"之内的经济、或者金融战争"即将到来"之前，尽一切可能避免"以日本为标的"的第二份"广场协议"，尽一切可能避免日本陷入第二个"失去的十年"，恐怕是日本决策者最为关心的问题。
　　显然，在经济上，或通过"韩日海底遂道"、或通过"中日俄"海上通道，直接挂靠在欧亚大陆桥上，就是"三边之一"的日本向"欧美经济"发出的信号：实在不行，日本还有一条退路；
　　●日本似乎想让美国明白的两点
　　而在政治与安全上，也是盼望将美日军事同盟"升格为"日美全球同盟"的日本，向美国发出的一份信号：在经济上较韩国强大得多的日本，都在考虑着如何寻找退路、从而与美国、韩国的朝核政策保持足够距离的时候，美国正倚重的韩国，在朝鲜半岛随时可能出现"擦枪走火"的军事压力下，恐怕强硬不了多长时间。
　　显然，日本似乎想让美国人知道，即便"伊核六方"在中亚、南亚暂时和平共处，并将角力的方向转向为经济与金融，转向到科索沃，那么，对华盛顿而言，在东北亚这一块，最具价值的战略据点仍然是日本、而不是韩国。
　　●李明博"低头"的最后期限
　　在上述讨论的基础上，我们再回过头去观察朝鲜"江南号"转向返航、特别是朝鲜试射短程导弹的新闻，也就不难明白，在世界层面的"伊核六方"已经着手就"借道问题"讨价还价的时候，那位"自大而不自觉"的韩国总统，如果不尽快低头、如果尽快调整其强硬的对朝政策，如果不尽快调整其"对美一边倒"的外交政策，如果不尽快停止干"帮美国干扰东北亚经济一体化进程"的蠢事，那么，朝鲜试射"针对韩国、及驻韩美军的短程导弹"，很可能成为一轮"擦枪走火"军事冲突的军事预演，在东方评论员看来，这才是我们事先评估朝鲜可能试射短程导弹、且朝鲜也发射了短程导弹，并警告以"朝韩工作会谈的命运和开城工业园区今后的前途取决于韩方的态度"的口吻、公开警告韩国的原因之所在。
　　非常清楚，就如我们之前所说，对朝韩双方而言，这是一场"棋局未下、胜负已判"的棋局，我们认为，一旦"借道问题"正式成为媒体报道的焦点，"外强中干"李明博、包括他所奉行的"李明博版小泉路线"，如果不愿意韩国经济长期受此折磨的话，也就走到了"低头"的最后期限
本文来源『兴华论坛』  http://bbs.1911.cn