神马文学网中国历史上的改革为何总是失败
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:06:46
大清国的维新改革，仅实行了103天就失败了，维新党人被杀头的杀头，逃亡海外的逃亡海外，史称百日维新。
而一衣带水的日本，却通过明治维新，对自己的政治体制与经济体制进行了彻底的改革，从而一举成为世界列强。读史每读至此，总免不了为中国的不幸而扼腕。
中国历史上几次大的改革，从宋朝的王安石变法，到明朝张居正的改革，再到清朝的百日维新，无一不是以失败而告终，最终的大结局都是王朝的覆灭。
失败的原因都是因为改革触及到了既得利益者们的利益，而这些既得利益者大多为当时的统治阶级。
几次改革虽然都有皇帝的支持，却仍然免不了失败的下场，既得利益集团的阻力之大可想而知。
如王安石的变法，其中预算制度的改革，使国家节省开支40%，而这40%所豢养的官员，或被淘汰，或不能再贪污，自然感到无比愤怒。
还有王安石的青苗法，士大夫就是依靠农急时向农民发放高利贷而兼并农民土地的，政府向农民发放贷款，阻塞了他们兼并发财之路，他们又如何能不坚决反对。
而王安石的新法，在贯彻时，却不得不依靠这些既得利益者们去执行，他们想尽一切办法，对新法进行破坏，使新法在贯彻中走了样或不能充分落实，从而最后导致变法的失败。
如明朝张居正的改革，比王安石的变法要和缓许多，但仍招致了既得利益者们的强烈反对。其中的调查户口，测量耕田，整理税赋，裁减官员，缩小机关编制等，都直接伤害到了统治阶级的利益，所以他们的抵制与反扑是猛烈的。在张居正死后，张家被抄没家产，张家十余口被活活饿死。
清朝康有为的改革，与60年代满清官僚们自发搞的洋务运动不同，洋务运动不过是经济上的一些革新，重点在于改良武器，而康有为的改革重点在于政治体制。
这种改革首先触动的就是那些满清贵族的利益，他们向来以汉族的统治者自居，在他们出生的那天起，就已经为他们铺就了足以令他们过上荣华富贵生活的仕途阶梯，所以对康有为的改革，他们就象被挑了巢的马蜂一般，惊慌失措，骇叫奔走。
监察部御史文祥是满州人，他向光绪皇帝警告说：“维新党的目的，只在救中国，不在救清王朝。”文祥的见解给满州贵族们提供了理论根据，他们誓言：宁与友邦，不与家奴。
以掌握中央军权的满州人荣禄为首的王公大臣们，日夜在慈禧太后的身边哭诉清王朝满州人的危机，再加上无耻小人袁世凯的告密，历时103天，图谋自强救国的维新运动终于以失败而告终。
于是满州人欢声雷动，歌颂那拉兰儿是满州民族的大救星，是继康乾之后的又一完人。
中国的历史告诉人们，如果只是等待一场自上而下的改革运动的话，其结局只能是水中捞月。在社会下层的民众还没有觉醒，在既得利益集团还没有受到来自下层民众的足够的压力之前，既得利益者们绝对不会做出利益上的让步或放弃自己的大部分利益。
历史是一面镜子，它照出了人们的丑陋，也提示给人们未来前进的正确方向。