中国评论新闻:许信良:避谈中国政策 绿流失经济选民

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:27:06
许信良:避谈中国政策 绿流失经济选民
http://www.chinareviewnews.com   2009-12-09 09:20:51  

  中评社台北12月9日电/三合一选举结束,蓝绿基本盘不变。前民进党主席许信良分析,主因在于民进党有许多根本问题未解,最关键的就属中国政策,如果继续停滞不前,绝对无法吸引经济选民认同,届时要拚二○一二恐是缘木求鱼。 

十问民进党
http://www.chinareviewnews.com   2009-12-09 00:23:31  



民进党的选举功夫,非国民党所能及。   中评社台北12月9日电(评论员 刘性仁)民进党在台湾有其存在的价值,有值得学习的地方,但也有其难以突破的局限性,难以走出台湾格局,始终停留在与大陆意识型态对立与美国缺乏互信,担心被美国出卖的阶段,缺乏开放性的思维与心胸及创造美中台三赢的企图心。

  不可否认,民进党懂得台湾选举的战略与各项灵活战术,懂得宣传、将难解的政策内容化约为标语式的简单口号,有时口号更与事实不符;它也会将贿选、卖台、无能等帽子轻易地戴在别人身上,更厉害的是,它会适时巧妙地挑起族群、地域、阶级、派系等矛盾;懂得如何利用资源在可以发挥的地方,尽情发挥,致使地方人士拍手称好,转化为选票支持;对于政敌绝不留情批判到底,对敌人绝不心软,全面否定对方的一切;透过亲绿媒体在平面、电子及空中不停放送,使得马政府自当选以来始终跟着民进党的步调,疲于奔命地澄清及道歉;民进党更懂得利用语言优势,以精炼的闽南语俗谚和民众搏感情,煽动及忆起民众的悲伤及不满的情绪,塑造出一副国、共两党及美国三方共同打压民进党及台湾人的整体形象,这些招数,许多人不以为然,也不是事实,但是它却在台湾奇特的政治生态中,发挥无比的功效,令人不得不佩服民进党这种功力。
 
  或许有人不解,民进党的所做所为,为何民众会买帐?民进党以两套标准操作选举是那么明显,能够将所有责任都能轻易地推卸在马政府的头上,而台湾选民对于民进党的责任能够略过不管,以下特举一些事例:

  一,民进党对于扁案的态度,既未切割,更没给台湾民众一个是非交代,好像扁案已经结束,为何民进党的选票还会增加?陈水扁道歉了吗?扁家迄今有一毛钱汇回台湾了吗?民进党部分过去和扁吃香喝辣的既得利益者,为何能快速地撇清责任,顺利漂白?

  二,民进党在八八水灾中,由于南台湾长期地方执政,造成许多执政包袱,许多建设亦未如民众预期般,而终酿至受灾严重之不幸结果,但地方民众却把责任都指向救灾不力的马政府,而不思考与追溯为何会发生如此严重灾情之源头?难道绿色执政真的是品质保证吗?为何灾民能够把所有的责任都推给“中央”的马政府,而使地方政府完全卸责,逃过民众的责难?
 

 三,美牛事件尽管马政府订出标准努力把关,并没有造成伤害,但民进党却能够把一般民众的反美情绪转嫁在反马政府的身上,好像针对美牛马政府完全没有把关一样,马政府的考量是全面的,但台湾民众真的可以体谅吗? 

  四,民进党在“立院”全面杯葛马政府推动关于两岸方面各项政策的动作,只为了反对而反对,非但提不出正面的论述与解决方案,反而使台湾的整体竞争力不断下降,台湾不断内耗下去,但民众却把责任全都怪罪在马政府的头上。 

  五,又如ECFA及MOU的签订,民进党可以反对,可以主张交付公投或是送交“立院”,但民进党却没有提出如何提升台湾经济、减少失业率的有效对策,告知不签ECFA及MOU的台湾应该如何自处,只是一味地反对,而提不出更好的办法来解决台湾经济振兴方案,民众似乎也被民进党的说法所说服。 

  六,民进党天王们,个个口若悬河,表现出精明干练的模样,批评容易建设难,攻击容易提有效对策难,民进党天王们怎能如此不负责任?特别是谢长廷先生既未履行退出政坛的承诺,更没有达成影子“内阁”有效监督的功能,满口选举语言,口惠而实不至。 

  七,倘若有案在身是票房毒药,那么为何不适用在云林苏治芬的身上?民进党所提名的候选人,尽管饱受争议,但选民仍会含泪投票,以致个人形象操守与选票完全不成比例,有争议的人仍获得选票的肯定与鼓励。 

  八,民进党逢“中”必反,凡是所有大陆来台的重要人士,民进党几乎都是用鼓动民粹的方式,一方面透过各种手段来抗议,如即将举办的第四次江陈会,民进党更信誓旦旦、磨拳擦掌,准备好好表演一番;另一方面又需要大批大陆观光客来带动地方观光,增加收入故向马政府施压表达意愿,希望能从中帮忙协调,为何民进党可以一手抗争,一手要资源,好处全都占尽,最重要的是民众竟会买单?

  九,民进党迄今扮演好忠诚的反对党吗?许多监督固然有道理,反对动作大家也都能理解,但试问所有反对及监督国民党的事及举动都是有正当性及合理性的吗?锁门、丢东西等太过超过的抗议举动,民众似乎也都已经认为无关紧要了。

 十, 国民党在地方的执政及服务成绩,真的有如民进党所言有那么差吗?平心而论,国民党在地方上的表现,从基层邻、里长、乡镇市民代表、乡镇市长所获得的席次,难道还看不出来与民众生活之密切吗?吕县长停办一个童玩节,开办一个兰雨节,就可以使宜兰变天,那么理由也未免太过牵强了。
 
  种种的不解,伴随着选举的结果而产生而突显出来,明年即将来到的五大都选举,民进党似乎是前景一片大好,相对来说国民党则是危机重重,连带影响到2012年“总统”大选确实对民进党有利,民进党内各大天王都已各就各位准备应战,而绿营选民也早已做好投票的准备;相较起来,蓝营选民尚未回笼整合,也无法团结整合在马主席的领导之下,明年选举仍充满了变数,不知道还会发生什么突发之事,爆出多少政策失常之事,倘若明年五大都中蓝营输掉三席,就等于提前宣告国民党在2012年将陷于非常难打的局面,有可能因此而输掉大选,输掉大选事小,这几年来马政府所推动的各项政策,恐怕都会避免停摆的命运,付诸流水,两岸关系面临重要考验、台港及台澳关系的具体开展也会受到影响,想起这样的结果,真是令人毛骨耸然,叫人不寒而栗。 

  总之,民主选举的好处,就是让所有公仆都能知晓民众的心声,如何能够与人民一同呼吸,政党轮替的价值,促使下台的政党能够充分的反省,以更好的政策来诉诸选民,博取选民认同,此次国民党在席次上小输,在选票上大输,一定要进行彻底的反省检讨。 

  我们不得不佩服民进党会选举的功夫,这种本事恐怕国民党在短期是难以学会的,因为民进党特别懂得台湾中南部群众的语言及心声,知道该如何宣传,以致于会产生如此选举的结果,但笔者也必须提出警讯,倘若台湾选民,只考量到短期选举,选一个会选举会宣传而忽略到长远的政策利益,未来的共业,恐怕也只有人民一起共同承受,选出了一位以意识形态挂帅、带有浓厚偏见的候选人,所有选民就必须承担因为一人心态所带来的苦果共业。 
 因此民进党赢的本钱,在于会选举、会宣传、会使用流利的台语俚语,懂得地方民众心声、知道如何放大民众的忧虑来攻击国民党,更重要的是,民进党赢在团结,赢在所有从政同志都能知道自己何时进何时退;相较起来,国民党真的应该加强团结,马英九政府并非如大家想像般的无能,只是不知道该如何宣传与沟通,太在乎绿营选民的感受,而忽略蓝营的支持者,马英九主席并没有变,变得是选民望治心切的心态,当选民慢慢对马英九没有感觉时,笔者期待一方面马英九主席能够及早调整,具有忧患意识,准备迎向2012年的大选,找回人民喜欢的感觉;另一方面呼吁这批对马英九渐失感觉的蓝营群众,不妨在夜深人静时,想想为何大家当初要支持他,不正是因为他那么拙于政治操作的法律人性格吗?马主席越来越瘦,笑容越来越少,大家应该给予马主席信心,相信马政府及国民党终究会化险为夷,转危为安,愿马政府及国民党能够深自检讨,痛下决心,把成绩拿出来,把行动做出来,所有支持者能够团结起来,不为别的,就只是为了台湾未来的一个希望。 联合报:民进党比国民党更须调整大陆政策
http://www.chinareviewnews.com   2009-12-09 09:06:31  

民进党经此选举,其调整大陆政策的战略压力及时间压力,都应当更逾于国民党。   中评社台北12月9日电/联合报社论指出,有一种解读,将国民党此次选举的挫败说成是大陆政策受到选民质疑,因而猜测国民党将调整其大陆政策。但另一种见解则认为,民进党在此次选举有了翻身的迹象,更须调整其中国政策。

  国民党形成今日大陆政策的主因有二:一、民进党政府执政八年的大陆政策彻底失败,必须改弦易辙。二、整个国际情势的推移变化,更使台湾不得不调整大陆政策。也就是说,将国民党现行政策说成是“马英九路线”,这只是岛内政争的用语;其实,台湾走到今日关口,民进党扁政府的那套大陆政策已证实为死路,且国际大局大势亦已迫使台湾难有其他选择,是以任何人执政都不可能再回返陈水扁路线,而必定会采取类如国民党今日所采路线,不论是否马英九主政。马英九若有其他更好的选择,他也未必会采今日路线;形格势禁,这其实是不得不然的选择。绝不是说国民党今日的大陆政策没有更求周延细致的空间,但大经大纬已因迫于国际情势的丕变而受到制约,非任何个人主观的情感意志所能转移。

  相对而言,民进党若将此次选举视为可能在二○一二年重返执政的前兆,其必须调整大陆政策的压力,必然随其重返执政机会的升高而等比例增加。民进党若再执政,不可能再用“正名制宪”、“一边一国”、“法理台独”与中国大陆互动,势须重新建立“四不一没有”或“九二共识”之类的论述架构;甚至《台独党纲》及《正常“国家”决议文》皆须修或废。民进党也无可能停止两岸直航或关闭陆客来台,或再采“戒急用忍”。在美日中三边关系丕变的趋势下,民进党亦无可能使台美日的政治联结重回冷战时代的情态。或许,民进党现在就应把对ECFA的立场,从“完全反对”,改成“修正补强”及关注“防卫机制”,否则若有一日执政,恐怕就必须面对废约毁约的难题。可以断言,民进党愈有重返执政的可能性,其调整大陆政策的必要性也就愈大。一方面,若不调整,主流社会不可能支持民进党重返执政;二方面,若不调整,执政后必酿成“国家”灾难。

  社论认为,中共方面对台湾此次选举的解读与反应值得玩味。北京若认为民进党有重返执政的可能,自会影响其两岸政策的考虑;民进党若有调整大陆政策的表现,北京是一种考虑,若无则是另一种考虑。民进党若再执政,即形同民进党与北京的再摊牌;北京会为可能到临的那一天进行准备,民进党自也应预作准备。这次选举必已为北京的两岸政策增添了考虑因素,势会影响今后两岸关系的发展变化;趋紧趋松、趋友趋敌,可待观察。

  国民党两岸政策对这次选举的影响是有的,但未必如有些外国媒体所说的那么大。比如,宜兰童玩节的影响显然大于两岸政策,美牛事件及八八水灾的影响也不遑多让,甚至陈聪明未下台也是“民怨”;且即使选民对两岸政策有疑虑,亦非主张回到扁政府时代的两岸政策。何况,虽然国民党的选票大落而民进党大起,但国民党及泛蓝毕竟仍占多数;若谓二○一二年会因两岸政策翻盘变天,恐怕目前尚难作此论断。最重要的是:两岸关系在如今及未来,已经完全嵌入并受制约于国际情势的大格局,即使民进党也不可能逆势而为,只能因势利导。

  所以,选民或许对国民党的两岸政策有疑虑,但民进党应不至于昏瞶到认为,若再执政将全盘推翻国民党的政策及两岸双赢共生的想像;而国民党虽在两岸政策上必须更加照顾民意,但也不可能自陷于进退失据的“瓦伦达走钢丝效应”,何况国际情势也使台湾别无选择。倒是北京方面,经过观察此次选举,应当更能感知台湾的话语权,并非握在国民党或民进党手中,而是操在灵活且明智的选民手中。

  有人说,这次选举会使国民党调整两岸政策,当然,国民党应有必须处理得更周延细致的警惕;但我们却认为民进党经此选举,其调整大陆政策的战略压力及时间压力,都应当更逾于国民党。  分析:民进党冲撞两岸政策代价高
http://www.chinareviewnews.com   2009-12-09 00:40:43  

民进党若有再次执政的决心,在两岸政策这一块不能再被动逃避。   中评社台北12月9日电(记者 黄筱筠分析报导)民进党县市长选举得票率增加,明年“直辖市长”若取得2席以上,距离2012胜选又迈进了一步。为了取得主流民意支持,民进党对两岸政策不能再采取逃避、消极的态度,否则很难再次说服选民,民进党如何可以执政得比国民党好。

  许多事件在在显示两岸政策,绿营非碰不可。几个月前,民进党大老许荣淑参加国共论坛遭党内开铡,但高雄市长陈菊赴大陆宣传世界运动会,却受肯定,这显示两件事情,第一、民进党的两岸政策不明确,党员登陆无明文遵循;第二,与大陆积极来往已经是不得不面对的趋势,绿营势必要提出两岸具体政策。

  12月中旬,江陈会即将在台中市举行,民进党规划大陆海协会会长陈云林抵台前发动游行,独派社团更扬言要动员抗议。“陆委会”已表示,这次江陈会不会谈ECFA,绿营若仍将反对签ECFA做为抗议主轴,正当性势必不够充分。民进党在声势攀升之际,能否还能如上次冲撞江陈会,令声势大涨的蔡英文再被冠上暴力小英的称号?甚至让外界认为民进党两岸政策就是抗议、反对吗?
  况且,这一次的选举,没有了陈水扁的因素,还能有这番成绩,显示独派对民进党的影响趋弱。一旦绿营两岸政策上,失去了独派这股牵绊力量,党中央没有了独派当成两岸政策发展的藉口,要逃避两岸问题,不容易。

  民进党若有再次执政的决心,在两岸政策这一块不能再被动逃避,而是要主动积极拟出一套党版的两岸政策,来与马政府别苗头才是。

  中国时报报道,选后马英九表示未来签署ECFA会先向“国会”报告,事后再送“国会”审议。许信良说,这显示马英九的两岸政策很可能受到败选影响走向保守;在此同时,民进党如果不在中国政策上与马政府一较高下,恐怕将失去改造党的最佳机会。 

  “我绝不相信台湾人不在乎利害!”许信良说,政党支持者就是选民基本上相信“支持的政党,它所提出的理念是对的”;民进党不是不能在两岸议题上有所发挥,而是当你故步自封,支持者就跟着你停滞不前;反之,如果大步向前,人民自然会跟着迈进。 

  许信良说,民进党当前最大困境,是无法突破蓝绿六比四版图;个中原因虽复杂,但关键在中国政策。中国已是全球认定的崛起国家,所有关心经济的人都必须面对这股浪潮,如果民进党的两岸政策过于保守,形同放弃这些选票。 

  “要接触才会有优势!”许信良说,台湾无论是民主、法制、文化等都比中国优秀;但孤芳自赏没有用,以ECFA来说,民进党不应一昧反对,而是要思考如何运用优势,帮助台湾成为中国经济枢纽,力求彼此利益一致;届时“从现实角度来看,别说武力犯台,中国自然会成为台湾安全的第一道防线。” 

  许信良说,台湾正因为错过太多机会,才让中国把经济当筹码,如果哪天中国拒绝台湾出口大陆,我们就准备破产,在这种劣势下,“民进党岂还有理由比马政府更退缩?”更可怕的是,这一年多来,任何两岸政策民进党一律抗争到底,如果反对有理就算了,就怕“为反对而反对,真的会陷入死胡同!” 

  他强调,经济选民是突破蓝、绿版图的关键,他已邀集各界人士针对两岸议题成立“美丽岛电子报”,希望藉此唤醒有心争取政党轮替的民进党开始重视这些问题。