郭巍青:北京为何不熄灯?(南方都市报 2008-4-3)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:58:10
郭巍青:北京为何不熄灯?   2008-04-03 10:03:40  来源: 南方都市报   作者:

  

  ■中国观察之郭巍青专栏  
  
  世界自然保护基金发起了一项环保活动,名曰“地球一小时”(Earth Hour,或称“地球时间”)。这项活动今年是第二次进行,全球约40个国家和地区的380个城镇响应发起者的号召,于3月29日晚8时至9时熄灭电灯一小时,以此倡议保护环境。按活动组织者统计,全球有26座大城市的政府,约2万多家企业机构,正式签名参与活动,实际参加人数可能超过3000万。来自全世界的热烈支持和反应,令组织者深为感动。

  我读了新闻并浏览其网站后,也很受感动。此外还强烈地感觉到,这种活动的理念和创意很有启发性,也包含很多问题值得我们重视和反思。因此我很希望有更多的读者一起来关注这类新闻,并且一起来反思和讨论。

  首先一个问题是,中国有没有参加这个活动?搜索了参与国家和城市名单后,很遗憾地发现,没有中国。而且,不参加这项活动的大国还真是不多。我脑子里的第一反应就是,2008年奥运会要办成“绿色奥运”,主办城市北京,难道不希望充分利用每一个机会展示自己的环保努力和环保形象吗?为什么不参加呢?

  我不知道没有参加的具体原因是什么。按常理来想,不存在组织者拒绝参与的问题。网站就在那儿,注册、报名、参与都很简单。最善意的猜想就是不知道这件事。如果是这样,我替北京遗憾。“地球一小时”活动,创意来自悉尼市长,最初是“悉尼事件”。今年发展成为一项全球活动,曾经举办过奥运的许多城市如洛杉矶、巴塞罗那、蒙特利尔等都响应了。如果北京也响应,那对于关心奥运,关心中国,关心世界,关心环境的所有人来说,该是多么积极而鼓舞的信号。可是没有。所以我说,这是奥组委以及北京市的一种疏忽。

  由此引出第二个问题,信息那么多,工作那么忙,疏忽也就疏忽了,这种活动真有那么大的重要性吗?我的看法是,非常重要,不应疏忽。这种活动,本质上是重大的社会创新运动。如果看不到这一点,在心理学上可以解释为人性的弱点,人们只会看到“想看”的东西,不想看到的东西会在潜意识层面上被自动压抑而“看不到”。将这个解释放大到制度层面上可以说,制度会压抑和收缩人的视野,从而“看不到”某个方向,就像汽车的结构总会使驾驶员有某个角度上的“盲区”一样。

  “地球一小时”活动和类似的活动例如“无车日”等等,其创新意义体现在两点。第一点是,每个人都可以通过简单行动而体现高尚价值。第二点是,每个人都可以通过网络连接而产生变革效果。换言之,人人以举手之劳,网络式推进,用行动改变世界。

  这些道理,恰好是我们这里的制度盲区。政府的最大爱好就是不断地制造“复杂性”概念,从而切断个人简单行动与高尚价值之间的联系。比如说民主吧,永远有人提醒说,民主是一件多么复杂的事情,要想清楚,要自上而下,慢慢来,或者最好不来。又比如,到火车站给滞留的旅客提供一点帮助吧,所有的信息归根结底就是一句话,事情很复杂,交给组织吧。举凡公益、救助、维权、打假、反腐、环保、自由、平等、正义、人权等等高尚行为,没有一件事情不复杂,没有一件事情是普通公民可以自己想做就做的。

  “地球一小时”全力以赴地提倡人人做一件很简单的事情,熄灯一个小时。每个人都做,汇聚起来就是巨大的效果。它同时在传递价值,生态、平等、团结、健康、幸福,人人有为。看到了改变,就看到了自己的价值。只要每个人都想,我也许可以再多做一点,各种各样的创新设计就会源源不绝。

  但是在我们这里,连创新也是一件很复杂的事情。要层层开会动员,宣讲重要意义,要提高认识解放思想,要领导重视各级部署,要请专家设计指标,要一票否决,要讨论有禁区还是没有禁区,诸如此类,不胜枚举。

  事情如此“复杂”,大家只好依赖政府与精英的领导。结果一定是,整个社会失去简单明了的创意美,失去生动飞扬的想象力,失去了对创造力的欣赏、共鸣与惺惺相惜。所以我认为,是制度和文化局限,使我们“看不到”类似“地球一小时”环保活动这样的信息及其意义。

  要打破这种“复杂性”一点不难。建议登录“地球一小时”网站并注册,选择合理的方式响应号召,熄灯一小时。中国有2亿网民,人人可以做,必定可以减少能源消耗,同时点燃心中明灯。如果有哪一位中国的市长、企业家,有哪一个机构或非政府组织,能够提出对普通人可行的节能创意,并获全球响应,那才是中国的创造力。

  (作者系中山大学教授)

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200804030016.asp
郭巍青:北京为何不熄灯?(南方都市报 2008-4-3) 郭巍青:北京为何不熄灯?(南方都市报 2008-4-3) 北京为何不鸣警报纪念七七事变 北京为何不鸣警报纪念七七事变 委员逼问:向三鹿索赔为何不立案(南方都市报 2009-3-12) 3·28 全球熄灯一小时 世界各地熄灯前后对比图(图) 3·28 全球熄灯一小时 世界各地熄灯前后对比图(美图) 3·28 全球熄灯一小时 世界各地熄灯前后对比图(图) 3·28 全球熄灯一小时 世界各地熄灯前后对比图(图)1 张千帆:教学评估为何如此“隆重”?(南方都市报 2008-4-16) 张千帆:教学评估为何如此“隆重”?(南方都市报 2008-4-16) 公众为何不为北京的美式钉子户叫好 北京王府井"熄灯"半小时 节能减排全民大体验(图) 荷兰阿姆斯特丹红灯区1/3面临熄灯歇业 夏业良:许霆只当赔偿不应获罪(南方都市报 2008-4-3) 刘洪波:不配合央视就是不感恩?(南方都市报 2008-4-3) 为了不饿死,冒死“包产到户”(南方都市报 2008-1-4) 梁江涛:会风不改,哈欠不绝(南方都市报 2008-4-6) 梁江涛:会风不改,哈欠不绝(南方都市报 2008-4-6) 任志强:3/4北京政策性住房不公开不透明 熊培云:《经济半小时》为何被误传整改?(南方都市报 2008-4-9) 刘洪波:为何会有这么多官员蹊跷自杀?(南方都市报 2008-4-23) 王永章:胡紫薇为何自揭家丑?(南方都市报 2008-1-3) 刘洪波:和平奖为何不本分?(南方都市报 2007-10-25)