郎咸平推荐)用黄金来稳定金融有多大可行性?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:30:31
这个问题麻烦您回答一下,多谢!
以前黄金的金融功能不用多说,现在黄金也受到追捧.而且,依靠配置黄金,调整国家的外汇储备也同样有道理.
但是,通过一段时间的关注,发现黄金体现更多的是它的商品属性.最近几年黄金价格的上涨,也是和商品市场牛市息息相关的.而且似乎黄金并不是商品市场的龙头.
那么,
问题1:用黄金发挥来稳定金融有多大可行性?
问题2:在国际金融家的眼中,黄金有多大分量?
别忘记了金融巨头有国际大宗商品价格定价权,你要黄金,黄金也会上天的!你没发现现在黄金很贵吗?933美金/盎司。
黄金在短时间内稳定货币价格确实可以做到。但是当你有一定数量黄金后,你会发现,黄金价格又开始下跌了。美国现在储备了8133吨黄金(http://www.gold.org.cn/hjsc/hjcb.htm),我们才600吨黄金。目前价格每吨黄金需要约3291万美金。现在外汇储备1.76万美金,假设价格不变可以买53491吨黄金,而现在所有国家组织的黄金储备加起来都没这么多,如果收购,结果最可能是,收购不到两千吨,黄金价格就上涨到1万美金每盎司以上,而美国这时候卖出自己的黄金储备,就可以拿回在中国的美圆,同时黄金价格回落到现在的水平。而中国只是得到了曾经1万美金每盎司的黄金而已。
所有的帖子我都看了,我觉得这些讨论非常好,这才是咸平互动的水平,大家要注意不要受“货币战争”那本书的影响,黄金本身并没有错,但是今天世界经济快速发展,黄金产量已经不能满足这个世界的货币需求,而且在16-18世纪的欧洲曾经发生过严重的通货膨胀,其原因就是西班牙和葡萄牙从美洲掠夺黄金过多流入市面造成的通货膨胀,因此它和货币的属性一样,如果因为黄金产量不足,不用实质黄金而用虚拟(纸)黄金,那么这就和用美元没有什么差别了,问题是这种虚拟黄金到底应该由谁来监管发行呢?这就产生严重问题。如果我问网友,你们相信哪个国家对货币的监管呢?我相信大家都会选美国,这就是美元依然是清算货币的原因了。