论民主

什么是民主？简单来说，只有六个字，人民当家做主。
19世纪末的中国大地，饱受西方资本主义国家和大清落后的封建帝制的双重奴役。这时，
深受西方资本主义思想启蒙的孙中山先生在巴士底狱“平等，自由，博爱”的资产阶级民主的
基本概念影响下提出了旧三民主义“民主，民权，民生”。并即此一举推反了统治中国两千多年的
封建帝制社会！中国人，第一次知道了民主。那时的民主的含意无外乎反对民族压迫，（反满）中
华民族自求解放。反对帝国主义侵略，全民平等。但后来的结果也知道，帝制消亡以后，新兴
政府并不能摆脱西方资本主义国家的控制，完全成为列强们的哈巴狗！一次次不停的大革命。
讨袁，讨段，二次革命，北伐战争。华夏大地在一片战火中痛苦的呻吟！连年流亡奔波的孙中
山先生在一片迷惘之中终于认识到，完全的西方资本主义民主，根本不适于当时的中国。三民
主义存在着很大的历史局限性，主要表现为缺乏明确的、彻底的反帝反封建内容。而当时的中
国，同样深受西方资本主义的严重侵害。这是不可理解的，为什么老师要打学生呢？？但是，
从公正的角度上讲,旧三民主义也批判地承袭了农民战争和维新运动的积极内容，从西方借取了
民主主义思想素材，成为中国近代社会中具有比较完全意义的民主革命纲领。三民主义反映了
半殖民地半封建社会的主要矛盾，表达了人民群众争取独立、民主和富强的愿望，标志着旧民
主主义革命在更完整意义上的开始，在当时的历史条件下产生过重大的积极作用。
而在此时，地处欧亚大陆一个旧封建帝制国家俄国，却在十月革命的曙光下实现了他理想
的民主社会。这使他看到了新的希望。在不断研究深思后，终于接受了共产党和国际共产主
义的建议，确立了联俄，联共，扶助工农的新三民主义政策。惜乎为人不能为彻。革命未成身
先死。1925年3月12日，一代伟人孙中山先生带着他未尽的遗憾离开了人世，享年59岁。27年，
其继承人蒋介石彻底背叛三民主义，拜服在美国的膝下完全成为民主的扼杀者。
1949年10月1日，中国共产党经过三十几年浴血奋战终于建立了理想的完全人民当家做主的
民主国家.成就了孙中山先生最初的梦想.
理论上讲，西方也是讲民主的，这就是当今许多人鼓吹为完美的西式民主。中国共产党也
是讲民主的.即;人民民主专政.这似乎是两个完全相同的概念.可为什么会衍生出两种不同的社
会制度,两组不同的崇拜追随者呢?
即此,我们要先看西方的民主.首先,我们要确定西方的社会制度,完完全全的资本主义社会
,资本主义的特性就是剥削.即是资产阶级和无产阶级的根本对立,也决定着资产阶级民主的欺骗性
.资产阶级的民主，其实就是为资本家服务的工具。也就是反民主，反民主者不敢公开反对民主
，于是伪装成“西式民主”他们提出的理念就是一种玄之又玄的普世价值。“人不为已，天诛
地灭”提出的所谓民主，就是完全的为自己，为个人。只要不违背这个原则，就是“民主”的
，一旦违背这个原则，就是“不民主，侵人权”其实，这就是一种资产阶级维护自己利益的完
美的谎言。
当人人为已而为所欲为了，这个社会就是魔鬼丛生的地狱！这就是西式民主的真实面目。
只有资本家本人可以即此实现他们真正的“民主”。因为他们有为所欲为的资本，受西式民主
教唆的无产者，根本没有“民主”的权力！他们所得到的，只有不断的被“民主者”剥削和奴
役！
反观社会主义民主，社会主义，没有阶级对立，是全民当家做主的政治体制。说到此处
，也要提一下“人民民主专政”中华人民共和国建立初期，为了对旧的社会制度和阶级形式进
行彻底的改造，人民民主同过渡时期的情况和任务相适应，主要任务是继续完成新民主主义革
命 ，即对生产资料私有制进行社会主义改造，实现由新民主主义向社会主义的过渡。国家在建
国初期进行了人民民主专政。经过数年努力。民主结构发生了很大的变化。工人阶级，农民阶
级增长数倍，完全实现了人民民主志政。当然，这种情况在一定的社会历史阶段还有可能存在.
但终有一天，专政会消失，真正的民主社会会实现。
社会主义民主的本质是“人民当家作主”人民民主具有广泛性和真实性的特点。我国民
主的广泛性表现在以下两方面。
第一，民主主体的广泛性。在我国，包括工人、农民、知识分子和其他社会主义劳动者，
拥护社会主义的爱国者，拥护祖国统一的爱国者在内的全体人民都是国家和社会的主人。他们
平等享有管理国家和社会事务的权利。
第二，人民享有民主权利的广泛性。我国宪法第二章确认我国公民享有政治、经济、文化
等社会生活各方面的广泛的民主自由权利。民主的真实性表现在：人民当家作主的权利有制度
、法律和物质的保障。
人民民主专政，是对大多数人的民主和少数阶级敌人的专政。是真正的无产阶级民主专政
。
社会主义中国经过六十几年的发展到今天。出现了很多问题。主要是“民主”看不到了，
“专政”日益多了。这给了某些别有用心的不良之辈以攻击社会主义民主的口实！其实，不是
社会主义民主出了问题，正是改革开放后一味的“学西”。西式民主流入中国的后果。一部分
当权者及暴发户充当了资本家的角色。而大部分人民则充当了无产阶级的角色。而这情况当前
正愈演愈烈。
所以，不是社会主义民主丧失了优越，而是社会主义中国放弃了到手的优越。中国，只有
重新走上社会主义民主模式，才能实现真正的国富民强。而不是放弃社会主义民主而走西式民
主。这样，中国迟早会走到和前苏联一样的下场。资产阶级战胜社会主义进驻中国大陆，共产党
经过几十年的流血牺牲换来的社会主义祖国，共产主义体制彻底改姓，即使如此，西方资本主义
也不会放过中国，就像他们不放过已经资化的俄罗斯一样。要知道，资本主义的自私性决定着，
他不容忍一个社会主义体制国家超过它们，同样也不会容忍一个新兴资本主义体制国家超过它们。
近举两个例子：
一，奥巴马前几天明言指出，美国，决不容忍做世界第二。（意为中国代替美国位置）
二，二战后，日本对美国可畏忠心耿耿。但经过四十年的经济发展，日本原可能在90年代
前超越美国成为世界第一大经济体，可后果大家也知道了，一个“广场协定”日本二十几年的经
济成果乖乖的流进了美国的口袋。对此，日本干吃了个哑巴亏，屁都没敢放一个。谁叫他们至
今还在美国的屁股底下蹲着呢？那些认为美国人进入中国大陆统治了中国，中国就会变得和美
国一样发达的二蛋们，看到这儿也该醒醒了！