神马文学网德媒:GDP难对比各国经济实力 战争也创造高增长
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:03:49
新闻中心-中国网 news.china.com.cn
中国网3月25日讯 据德国《明镜》周刊网站3月25日报道，英国经济学家和全球化批评家诺瑞娜-赫兹早在2001年就曾警告称，银行权力过大，贪婪没有受到节制，市场不够规范。日前在接受《明镜》周刊采访时，她解释了GDP衡量经济的局限性，以及为何资本主义正处于转折点。
GDP衡量经济具有局限性
《明镜》：一个国家的经济是增长还是缩水，通过GDP真的可以反映出来吗？
赫兹：现在几乎每个国家都用GDP衡量经济是否成功，只有不丹除外。通过与其他国家对比，很容就衡量出一个国家的经济表现。但是GDP只能衡量经济的一小部分，一些真正重要的方面却被忽略了。比如，一个有许多污染工业的国家出现经济高增长现象，这绝对是荒谬的。空气质量、卫生、女性进步、儿童保育以及社会凝聚力等，都是影响经济的重要因素。GDP不能显示经济中的创新程度，也不能展示其产品从长期来看是否成功。只是现在，人们还没有找到GDP的替身。
《明镜》：很多专家说，GDP增长对于创造财富很重要。
赫兹：这点从未得到证实，一个国家的经济可能高速增长，但多数人口依然相对贫困。比如俄罗斯，其经济增长率很高，但是只有少数人从中受益。25年来，其贫富差距不断加大。因此，公平社会与GDP增长没有绝对关系。比如，战争对于增长有好处，自然灾难也是。海地将出现高增长率，因为震后的一切都要重建。
《明镜》：法国总统萨科齐想将幸福指数纳入GDP中。
赫兹：那是绝对有远见的举动，越来越多人认识到GDP的不足，因为它只能衡量产出量。此外，还有许多不同因素，比如司法、环境保护以及民众健康等，这些因素必须被不同的标准衡量。GDP确实能代表一些东西，应该被包括在经济衡量的参考之内。但是我们必须做出决定，我们是想用它衡量财富增长，还是想计算财富如何分布以及如何维持。
资本主义正处于转折点
《明镜》：你认为，一流的工业国家会放弃使用GDP比较他们的经济规模吗？
赫兹：长期以来，GDP一直是衡量经济成功的公共因素。但是如果政治家们要想做出最正确的决定，他们需要衡量正确的事情，完全依靠GDP是非常危险的。尽管法国还没有改变GDP的衡量方法，但我相信，资本主义正处于转折点上。金融危机可能再次爆发，因为人们只关注经济增长，而不关心这些增长从何而来，以及需要付出什么样的代价。
许多政策决定者、学者、经济学家以及政治家，都开始质疑旧规则是否公平。在我看来，Gucci资本主义正向合作资本主义转变。在Gucci资本主义中，人们相信市场是绝对理性和可靠的，经济学家设法描述复杂的社会，但却没有注意到政治、经济以及历史等因素。
当然，也有一些公司实行合作商业模式，硅谷的启动和开放资源软件供应商就是例证。这些行业不是受到Gucci资本主义的推动，他们有自己的原则，价值协作、伙伴、网络、关系以及社会力量，这些因素很少在经济价值中被看见，但是有时候我们却可以依靠他们取得更大成功。
世界正进入复杂、多样化以及合作时代
明镜：政治家的干涉失败了吗？
赫兹：政治对经济的依赖性很大。在美国，华尔街支持占优势的政党；在英国即将到来的选举中，工党很可能输掉，但银行中有许多工作为这些政治家留着。不同的国家对危机的回应方式不同。现在人们的感觉是，政治家介入市场没关系，而在危机之前，这种看法几乎消失。
改变永远都不嫌迟。在金融部门改革中，英国对银行家红利强征50%的税；荷兰也正在对银行家薪水设限；很多国际会议也在讨论如何减少金融部门的危险。但是扩大思维后我们会发现，危机曝光了旧有体系——Gucci资本主义中的漏洞。而且，这种意识形态从未被新兴势力所支持。像巴西、中国、印度等国家，在全球的影响力日益增加。在我看来，未来的世界不可能再像从前一样。
我们正进入一个复杂、多样化以及合作的时代。这三种趋势将推动所有权结构、权力运营和组成等领域的革新。将来，历史性思维和批评分析等技巧是必须的，理解如何经营网络也非常重要。我们必须变得更有弹性，以便于随时准备应付即将到来的变革。
诺瑞娜-赫兹，现任英国剑桥大学国际商业中心副主任，是公认的经济全球化领域的专家，她曾为《华盛顿邮报》等多家国际性报纸撰写专栏。她还是俄罗斯事务专家，曾协助世界银行向俄罗斯建议经济改革之道。20世纪90年代中期，她参与了巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及等国共同进行的“中东和平进程”。(经龙）
中国网3月25日讯 据德国《明镜》周刊网站3月25日报道，英国经济学家和全球化批评家诺瑞娜-赫兹早在2001年就曾警告称，银行权力过大，贪婪没有受到节制，市场不够规范。日前在接受《明镜》周刊采访时，她解释了GDP衡量经济的局限性，以及为何资本主义正处于转折点。
GDP衡量经济具有局限性
《明镜》：一个国家的经济是增长还是缩水，通过GDP真的可以反映出来吗？
赫兹：现在几乎每个国家都用GDP衡量经济是否成功，只有不丹除外。通过与其他国家对比，很容就衡量出一个国家的经济表现。但是GDP只能衡量经济的一小部分，一些真正重要的方面却被忽略了。比如，一个有许多污染工业的国家出现经济高增长现象，这绝对是荒谬的。空气质量、卫生、女性进步、儿童保育以及社会凝聚力等，都是影响经济的重要因素。GDP不能显示经济中的创新程度，也不能展示其产品从长期来看是否成功。只是现在，人们还没有找到GDP的替身。
《明镜》：很多专家说，GDP增长对于创造财富很重要。
赫兹：这点从未得到证实，一个国家的经济可能高速增长，但多数人口依然相对贫困。比如俄罗斯，其经济增长率很高，但是只有少数人从中受益。25年来，其贫富差距不断加大。因此，公平社会与GDP增长没有绝对关系。比如，战争对于增长有好处，自然灾难也是。海地将出现高增长率，因为震后的一切都要重建。
《明镜》：法国总统萨科齐想将幸福指数纳入GDP中。
赫兹：那是绝对有远见的举动，越来越多人认识到GDP的不足，因为它只能衡量产出量。此外，还有许多不同因素，比如司法、环境保护以及民众健康等，这些因素必须被不同的标准衡量。GDP确实能代表一些东西，应该被包括在经济衡量的参考之内。但是我们必须做出决定，我们是想用它衡量财富增长，还是想计算财富如何分布以及如何维持。
资本主义正处于转折点
《明镜》：你认为，一流的工业国家会放弃使用GDP比较他们的经济规模吗？
赫兹：长期以来，GDP一直是衡量经济成功的公共因素。但是如果政治家们要想做出最正确的决定，他们需要衡量正确的事情，完全依靠GDP是非常危险的。尽管法国还没有改变GDP的衡量方法，但我相信，资本主义正处于转折点上。金融危机可能再次爆发，因为人们只关注经济增长，而不关心这些增长从何而来，以及需要付出什么样的代价。
许多政策决定者、学者、经济学家以及政治家，都开始质疑旧规则是否公平。在我看来，Gucci资本主义正向合作资本主义转变。在Gucci资本主义中，人们相信市场是绝对理性和可靠的，经济学家设法描述复杂的社会，但却没有注意到政治、经济以及历史等因素。
当然，也有一些公司实行合作商业模式，硅谷的启动和开放资源软件供应商就是例证。这些行业不是受到Gucci资本主义的推动，他们有自己的原则，价值协作、伙伴、网络、关系以及社会力量，这些因素很少在经济价值中被看见，但是有时候我们却可以依靠他们取得更大成功。
世界正进入复杂、多样化以及合作时代
明镜：政治家的干涉失败了吗？
赫兹：政治对经济的依赖性很大。在美国，华尔街支持占优势的政党；在英国即将到来的选举中，工党很可能输掉，但银行中有许多工作为这些政治家留着。不同的国家对危机的回应方式不同。现在人们的感觉是，政治家介入市场没关系，而在危机之前，这种看法几乎消失。
改变永远都不嫌迟。在金融部门改革中，英国对银行家红利强征50%的税；荷兰也正在对银行家薪水设限；很多国际会议也在讨论如何减少金融部门的危险。但是扩大思维后我们会发现，危机曝光了旧有体系——Gucci资本主义中的漏洞。而且，这种意识形态从未被新兴势力所支持。像巴西、中国、印度等国家，在全球的影响力日益增加。在我看来，未来的世界不可能再像从前一样。
我们正进入一个复杂、多样化以及合作的时代。这三种趋势将推动所有权结构、权力运营和组成等领域的革新。将来，历史性思维和批评分析等技巧是必须的，理解如何经营网络也非常重要。我们必须变得更有弹性，以便于随时准备应付即将到来的变革。
诺瑞娜-赫兹，现任英国剑桥大学国际商业中心副主任，是公认的经济全球化领域的专家，她曾为《华盛顿邮报》等多家国际性报纸撰写专栏。她还是俄罗斯事务专家，曾协助世界银行向俄罗斯建议经济改革之道。20世纪90年代中期，她参与了巴勒斯坦、以色列、约旦、埃及等国共同进行的“中东和平进程”。(经龙）
德媒:GDP难对比各国经济实力 战争也创造高增长
二千万少女卖淫仅仅创造6%GDP增长
高质量的GDP增长7%足矣！
低工资为何能让GDP高增长？
国务院智囊：GDP逐月下滑是定势 高增长难再现
“高增长”的GDP，还能“忽悠”多久？
盘点中国经济：二千万少女卖淫仅仅创造6%GDP增长
绝对GDP 各国
各国GDP历史比较
各国军事力量对比
因为GDP增长了......
GDP增长了
因为GDP增长了
创造幸福比创造GDP更重要
烫得都冒烟了 中国GDP的持续高增长说明什么
烫得都冒烟了 中国GDP的持续高增长说明什么
全球各国人均GDP排名
各国GDP 国内生产毛额(国内生产总值)
增长的不光是GDP
增长的不光是GDP
前三季GDP同比增长10.6%
独联体各国经济增长十分迅速
谭雅玲：中国人均GDP不足日本1/10 经济实力差距大
谭雅玲：中国人均GDP还不及日本1/10 经济实力差距大