上访90%都是政府问题不是个问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 00:34:33
 

    2月2日《中国日报》报道:1日,在广州团分组讨论会上,广东省人大代表张桂芳痛批政府部门对待群众粗暴,称群众上访信访,政府部门的工作方式存在问题是原因之一。中山大学教授蔡立辉称,“目前,我们很多的群体事件和上访事件出现的原因有90%都是政府的问题。”

    为人民 服务是政府部门、政府公务人员的宗旨,离开这个宗旨就完全变味,干部成为官老爷,政府部门变成衙门,公务员变成衙役。当这样一种情形出现之后,那当然就是百姓求告,老爷坐堂,威武威武,各挨三大板再容告状。

    “冷硬横”发展到后来的“冷硬横推拖”,象极了封建时代的杀威棒,管你有什么冤情有什么冤屈,一概以一根棒子对待之。这根棒子是生铁做成的,所以又冷又硬又横,视之胆寒,望之生畏,触之手冷心凉,无形又有形。无形是因为谁都可以由牙齿出发而让老百姓生寒,有形是因为冷硬横推拖让这些官员公务员隔离了政府与人民群众之间的心的距离,其离心作用其实是在破坏政府的形象。

    “很多的群体事件和上访事件出现的原因90%都是政府的问题”,其实这种说法还很“谦虚”,是百分之百或者百分之九十九的上访事件由某些不负责任的政府官员引起。另外的百分之一无理取闹者,仍然可以由春风化雨般的心灵沟通去化解,因为上访问题本身就是人民内部矛盾,并非敌我性质的矛盾,更不是对立性质的矛盾。既然是人民内部矛盾,为什么不能用引导解释事先做工作化解呢?

    广东省社科院现代化发展战略研究所副研究员陈荣平认为:要解决政府部门的工作态度问题,政府还是要把工作意图,方案及时公布于众。其实以上这种做法往往存在严重弊端,比方说水价听证,作为一个市民来说,谁知道水价听证会在何处何时何地举行?要涨价多少?何时涨价?多大的梯度涨价?均不得而知,只有那些经常到政府网站上了解信息的网友市民才可能知道个所以然。水价听证的结果又是怎样的?老百姓在不知不觉中被涨价,没有人去街坊征求意见,没有哪个大妈大爷被调查过。哈尔滨水价听证会扔瓶人说过这样的话,水价听证老百姓欢呼那纯粹是胡说八道,就是这个道理。大妈大爷们没有一个人被征求过意见,结果还得乖乖拿钱。政府只在一个极狭窄的范围内公布于众,“众”又是指谁们?“众”岂不就只是知情的官员们?

    可惜,某些地方连这样的“公布于众”都没有,因而被社科院副研究员陈荣平认为是改正政府部门工作态度问题的理想目标,而其实,公布加征求意见,往往被某些政府部门做成了挡箭牌或者“缩水征求意见”,比方说某些地方的水价听证会事先就指定了“托儿”。

    “你有本事就跑省政府去、到北京去”,相当于“你跟皇上说去”,这种态度恶劣的公务人员比衙役还衙役。此种话其实是他挖了一个语言陷阱,不怕你不上火,也不怕你不服气,更不怕你要到哪儿告去,上访者急火攻心总有不冷静的时候,那他就有了把柄,说你不冷静,对抗政府,对抗法律,是刁民屁民,然后就说出类似的使矛盾激化的制式语言“你有本事就跑省政府去、到北京去”,最后的结果上访者可能真的成了闹事的“刁民”。然后问题就好解决了,你被打上了麻烦制造者的标签,他就可以任意捏巴你,而不给你解决任何问题,你反而成了理亏者,这不是个语言陷阱又是什么?

    上访问题90%都是政府的问题不是个问题,只要转变一下态度就行了,可惜,真正在上访者面前将自己视为公仆的官员还是少了点儿。