神马文学网到底是依法纳税还是依计划纳税？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 23:02:11
茅于轼
很多人都提到了这样一个观点，就是说税收是买的服务，买的政府服务。这个政府服务买的究竟是合算不合算，这个问题很复杂。我觉得朱光俊同志讲的很对，这是一个综合改革的问题。关键的是我们要发展议会对政府的监督，老百姓和舆论对政府的监督。但是我也想到有几个问题应该是马上就可以解决的，我不知道为什么解决不了。究竟是依法征税还是依计划征税？依法征税就不能下计划，如果要下计划你就干脆宣布我现在不是依法征税，是依计划征税。因为这两个目标肯定是不一样的。这个问题很简单，小学生都知道。到底是按什么征税呢？这么简单的问题解决不了。现在的情况是少数人定个指标、计划，税务部门几十万的职工为这个指标来奋斗。请问，这几个人有多大本事，指挥这几十万人？你的数字从哪来的？就是拍脑袋拍出来的。这些人都是极端的不负责任，极端的胆大，计划就是这些人弄出来的。税务部门依法征税成了假话，还是在按计划征税。我觉得这个东西是很错误的。完全是简单的逻辑可以解决问题的。一句话，到底是依法纳税还是依计划纳税？
还有，在征税的内部结构上是矛盾的，是不一致的。像这样的规定一定要改正。一个政府不能违反逻辑。我讲过几次这个问题。一个是预收所得税，这个是太没有道理了。所得税都可以预征，把企业的流动资金都征走了企业怎么运转。现在都说企业融资困难，在这种情况下你还在一个月把它一年的所得税都征了，你让它怎么运转呢？另外一个是工资不许全额计入成本，这是非常明显的不合理。为什么改不了？我们问过税务局的领导很多次，刚开始他们说是全世界都这样，当然我也不敢说不是这样。我只能说经济学上不是这么说的。
最简单的一个工资不能全额抵扣，我觉得政府在这个方面就等于耍了一个赖皮。政府怎么可以耍赖皮呢？政府耍赖皮，老百姓也跟着耍赖皮了。这是非常有害的。 最后一个关于出口退税的问题，我觉得我们应该研究一下这个问题，为什么要退税？我觉得根本不应该退税。如果说竞争力至上的话那是应该退税的，而且不仅要退税，还应该打折扣，我100块钱的成本卖90，80，60，甚至50，40，白送给人家那我们最有竞争力了。可见竞争力不是我们的目标。国际贸易的首要目标是赚钱，我们把竞争力放在第一个目标，这是计划经济残留下来的。问题是我不能赔钱，我又要提高竞争力，这样是对的。不能赔了钱去提高竞争力。那么出口退税是不是赔钱呢？在我看来这是赔钱。因为税是广义成本的一部分。一个产品是靠着政府的服务才能生产出来的。如果没有政府的服务它生产不出产品来。如果没有政府服务也可以生产那企业就不用交税了。企业交税从广义上讲是一个成本，所以如果退了税，那就等于把政府的税补贴给进口的国家了。有的人会说，人家也出口退税呀。他补贴出口正好我就买你的便宜东西。我干嘛要竞争力，我要的是利润和人民生活的福利。所以从这个角度讲出口退税是很没道理的。我想过很长时间，很多人也跟我辩论过这个问题。到现在我仍然这么认为。因为税是广义成本的一部分。