房地产泡沫如何抑制?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 11:28:55


  【背景】2009年,中国经济在企稳回升中,房地产行业居功至伟。但随着房价和房屋销售面积的飙升,房地产泡沫也日渐显现。

  国家统计局数据显示,2009年中国商品房销售面积同比增长42.1%;商品房销售额同比增长75.5%。 依次推算出的商品房均价同比上涨24%,创十多年来最大涨幅。

  火爆的房地产市场背后,是房地产贷款的迅猛增长。

  中国人民银行近日发布的《2009年第四季度货币政策执行报告》显示,截至2009年末,主要金融机构商业性房地产贷款余额为7.33万亿元,同比增长38.1%。其中,地产开发贷款超高速增长,同比增长超过100%,比上年末高98.4个百分点。

  一些经济学家认为,房地产市场的火爆,主要是由信贷推动。央行有必要收缩货币供应量,抑制房地产泡沫。国办1月7日发出《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》,再次重申“二套房贷款首付比例不得低于40%”。

  也有观点认为,房地产业对上下游产业的拉动作用很强,其支柱产业地位“不能动摇”。在当前,出口前景尚不明朗,扩大内需成效不彰,对房地产行业的调控,应当适可而止。有人甚至担心,中国房地产泡沫一旦破灭,整体经济会陷于停滞。

  那么,抑制房地产泡沫,出路何在?收缩信贷来调控房价是否可行?

  美国斯坦福大学经济系教授、国际经济学会主席青木昌彦认为,中国房地产市场价格高涨,虽然被称为资产泡沫,但本质上是财税体制问题。要想从根本上解决房地产价格虚高,必须改革中国现行财税体制。

  在青木昌彦看来,中国房地产行业确有泡沫,但其成因与二十年前的日本完全不同。日本“失落的十年”很大程度上是由于日本经济到了一个新的发展阶段,需要做出一系列变革,以适应新的技术水平和市场条件。而中国房地产泡沫的根源则在财政体制。因此,中国以紧缩信贷来贷调控房地产市场,只能取得短暂的效果。

  青木昌彦认为,中国上世纪90年代的分税制改革,获得了良好的效果。改革后,企业所得税等征收权完全收归中央。中央政府则通过转移支付,再把税收分配给地方,避免了地方政府设置不同的税率,相互竞争。这一做法抑制了地方保护主义,有利于中国统一市场的形成。

  但是,这一改革也有负面效果。譬如,由于地方政府稳定税源少,而支出负担较重,地方政府不得不靠大量土地出让收入弥补财政缺口。正因此,地方政府缺乏抑制房地产价格上涨的动力。尽管当前地方土地出让收入不菲,但这种收入难以长期持续。

  据中国国土资源部统计,2009年全国土地出让金收入高达1.59万亿元,同比大增63.4%。而同期,全国财政收入为6.85万亿元。土地收入占到全国财政收入的23%。

  但是,由于地方政府实际上是把未来50~70年的土地收益在一年中收上来,一直在透支未来数十年的土地出让收入。“再过一二十年,地方政府也许就会到无地可卖的境地。” 青木昌彦说。

  “中国房地产泡沫很难说源于金融市场,而是和财政体制密切相关。” 青木昌彦说,“中国需要再次改革现有财税体制。如果不能改变现有财税体制,中国央行抑制资产泡沫的空间会越来越小。”

  青木昌彦认为,中国在改革财税体制的同时,也有必要引入“物业税”。这一税种,既可以给地方政府带来稳定的不动产税收,还可抑制房地产投机,抑制房地产泡沫,从而改变目前中国房地产价格虚高的问题。