神马文学网刘洪波：官员撒谎遭督办，看看他都骗了谁！(南方都市报 2006-11-23)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 02:47:12
刘洪波：官员撒谎遭督办，看看他都骗了谁！
2006-11-23 10:00:00 来源: 南方都市报 作者:
媒体思想之刘洪波专栏
贵州省六盘水市副市长叶大川当众撒谎欺骗督查组，被列入监察部、国家环保总局挂牌督办的环境保护案件。这是11月21日的新闻。
副市长叶大川被监察部挂牌督办，人们都在叫好。叫好，我不反对，我甚至很支持。我不想讲一查到底啊，绝不轻纵啊，也不想随便说几句声讨官员撒谎的狠话——尽管我认为这些都很正当。
我想弄清楚叶大川为何被挂了出来。
看起来这是多费力气，为什么被挂了出来，叶大川欺骗了督查组呗。但这正是我的疑惑，他被挂出来是因为欺骗，还是因为欺骗了督查组？也就是说，他的问题是骗人，还是骗了特定的人？
叶大川9月22日向七部委督查组介绍或者说描绘了六盘水环境的美好情景:“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”，“境内没有任何煤化工企业”，“水源保护区也没有任何工业企业”。这些说法无一属实。事经《第一财经日报》10月11日报道，引起广泛关注。
广泛关注，真是一个准确的说法，活脱脱呈现出一幅众人引颈而望的写生图。一个副市长撒谎被媒体揭穿了，没有人抗议，没有人要求他下台，没有任何“过激”言行，大家都只是关注而已。我想，这关注与观望大概也没有什么区别。在六盘水，也许市民还得装作连关注都没有，观望也只能放在心中。
在这关注的过程中，“有人认为，市长撒谎不过是道德问题，政纪国法处理得了他吗？”这真是一个奇怪的疑问，但也可以理解为一个正常的中国式疑问。这个疑问的意思是，市长只受政纪国法的管束，而不受道德的管束，至于市民，那简直不值一提，市长是市长，市民是市民，市民于市长何有哉？所以市长撒谎被报道以后，大家都悄无声息地“关注”。这种场景在世界的其他地方会出现吗？
监察部执法监察司副司长孙怀新回答了那个奇怪又正常的疑问:公务员在公务活动中，在向上级部门的汇报中如果撒了谎，就不仅仅是道德问题，还涉嫌违纪。撒谎的行为妨碍了国家机关正常的公务活动，尤其对上级督查部门撒谎，会使得督查组得到虚假信息，从而对当地实际情况作出错误的判断。
这个答疑可以澄清官员撒谎该不该被政纪查处的问题，使人知道，撒谎对公务活动大有妨碍。“尤其对上级督查部门撒谎”，会使督查组得到虚假信息，从而对实际情况作出错误判断。我想问的是，官员撒谎如果“有利于公务活动”又怎样呢？
我愿意设想一下这样的情况，叶大川对督查部门完全交实底，并表示下步一定整改到位，但对市民则说一通“环境污染正在得到有力控制，大家可以完全放心”，这就不妨碍公务，“尤其”不妨碍督查组得到实际信息。当然，叶大川没有这么做，这是他的狂妄之处，也是他的不通事理之处。如果向上报实情，向下说假话，既保证“内部信息真实”，又保证市民情绪稳定、安乐祥和，情况可能完全不一样的。欺上瞒下，尤其不可欺上，瞒下嘛，还得看是否有利于问题的解决，不利于问题的解决，瞒一下也是必要的，这也就是为什么中国历史上有欺君罔上之罪，而没有欺民罔下之罪。
叶大川不该欺骗督查组，还是不该欺骗？他不该欺骗督查组，这是显然的，因为他欺骗了督查组，所以督查组就要让他被挂牌督办。但公众对他是没有办法的，公众是秩序感和理性都很强的，他们都在“关注”；市民更该有自觉性，他们连关注都不必有，最多只能有些“心愿”。
整个社会都在呼唤诚信，官员呼唤得尤其有劲，但作为社会生活第一空间的政治领域，诚信又处在一个什么水平？市民对官员撒谎只有“关注”而没有行动能力甚至不能表达强烈不满，政治诚信是不必要的，当撒谎不再是政治生活中的反常行为时，撒谎甚至连道德问题都算不上了。所以当官员撒谎以后，一切平静如常，公众没有声音，官员也没有引咎辞职，大家都在静静等待，听候更大的权力来进行“严肃处理”。
(作者系《长江日报》评论员)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200611230373.asp
2006-11-23 10:00:00 来源: 南方都市报 作者:
媒体思想之刘洪波专栏
贵州省六盘水市副市长叶大川当众撒谎欺骗督查组，被列入监察部、国家环保总局挂牌督办的环境保护案件。这是11月21日的新闻。
副市长叶大川被监察部挂牌督办，人们都在叫好。叫好，我不反对，我甚至很支持。我不想讲一查到底啊，绝不轻纵啊，也不想随便说几句声讨官员撒谎的狠话——尽管我认为这些都很正当。
我想弄清楚叶大川为何被挂了出来。
看起来这是多费力气，为什么被挂了出来，叶大川欺骗了督查组呗。但这正是我的疑惑，他被挂出来是因为欺骗，还是因为欺骗了督查组？也就是说，他的问题是骗人，还是骗了特定的人？
叶大川9月22日向七部委督查组介绍或者说描绘了六盘水环境的美好情景:“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”，“境内没有任何煤化工企业”，“水源保护区也没有任何工业企业”。这些说法无一属实。事经《第一财经日报》10月11日报道，引起广泛关注。
广泛关注，真是一个准确的说法，活脱脱呈现出一幅众人引颈而望的写生图。一个副市长撒谎被媒体揭穿了，没有人抗议，没有人要求他下台，没有任何“过激”言行，大家都只是关注而已。我想，这关注与观望大概也没有什么区别。在六盘水，也许市民还得装作连关注都没有，观望也只能放在心中。
在这关注的过程中，“有人认为，市长撒谎不过是道德问题，政纪国法处理得了他吗？”这真是一个奇怪的疑问，但也可以理解为一个正常的中国式疑问。这个疑问的意思是，市长只受政纪国法的管束，而不受道德的管束，至于市民，那简直不值一提，市长是市长，市民是市民，市民于市长何有哉？所以市长撒谎被报道以后，大家都悄无声息地“关注”。这种场景在世界的其他地方会出现吗？
监察部执法监察司副司长孙怀新回答了那个奇怪又正常的疑问:公务员在公务活动中，在向上级部门的汇报中如果撒了谎，就不仅仅是道德问题，还涉嫌违纪。撒谎的行为妨碍了国家机关正常的公务活动，尤其对上级督查部门撒谎，会使得督查组得到虚假信息，从而对当地实际情况作出错误的判断。
这个答疑可以澄清官员撒谎该不该被政纪查处的问题，使人知道，撒谎对公务活动大有妨碍。“尤其对上级督查部门撒谎”，会使督查组得到虚假信息，从而对实际情况作出错误判断。我想问的是，官员撒谎如果“有利于公务活动”又怎样呢？
我愿意设想一下这样的情况，叶大川对督查部门完全交实底，并表示下步一定整改到位，但对市民则说一通“环境污染正在得到有力控制，大家可以完全放心”，这就不妨碍公务，“尤其”不妨碍督查组得到实际信息。当然，叶大川没有这么做，这是他的狂妄之处，也是他的不通事理之处。如果向上报实情，向下说假话，既保证“内部信息真实”，又保证市民情绪稳定、安乐祥和，情况可能完全不一样的。欺上瞒下，尤其不可欺上，瞒下嘛，还得看是否有利于问题的解决，不利于问题的解决，瞒一下也是必要的，这也就是为什么中国历史上有欺君罔上之罪，而没有欺民罔下之罪。
叶大川不该欺骗督查组，还是不该欺骗？他不该欺骗督查组，这是显然的，因为他欺骗了督查组，所以督查组就要让他被挂牌督办。但公众对他是没有办法的，公众是秩序感和理性都很强的，他们都在“关注”；市民更该有自觉性，他们连关注都不必有，最多只能有些“心愿”。
整个社会都在呼唤诚信，官员呼唤得尤其有劲，但作为社会生活第一空间的政治领域，诚信又处在一个什么水平？市民对官员撒谎只有“关注”而没有行动能力甚至不能表达强烈不满，政治诚信是不必要的，当撒谎不再是政治生活中的反常行为时，撒谎甚至连道德问题都算不上了。所以当官员撒谎以后，一切平静如常，公众没有声音，官员也没有引咎辞职，大家都在静静等待，听候更大的权力来进行“严肃处理”。
(作者系《长江日报》评论员)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200611230373.asp
刘洪波：官员撒谎遭督办，看看他都骗了谁！(南方都市报 2006-11-23)
刘洪波：为何会有这么多官员蹊跷自杀？(南方都市报 2008-4-23)
刘洪波：“我们的世纪”到来了(南方都市报 2007-9-23)
刘洪波：“电老虎”局长抹黑了什么形象(南方都市报 2006-8-5)
刘洪波：不要再让女运动员长胡须了(南方都市报 2007-11-22)
刘洪波：黑窑官员复出不必称蹊跷(南方都市报 2008-4-16)
刘洪波：官员消失要不要给一个交待(南方都市报 2008-10-21)
刘洪波：连作假都失去了精细加工的耐心(2005-10-23)
刘洪波：全陪采访实为限制采访(南方都市报 2006-11-28)
刘洪波：受灾如同中大奖？(南方都市报 2008-1-23)
刘洪波：受灾如同中大奖？(南方都市报 2008-1-23)
刘洪波：跑官要官不是核心问题(南方都市报 2006-8-16)
刘洪波：不可摧毁的纪念碑(南方都市报 2006-12-9)
刘洪波：为什么我们总是“典型”？(南方都市报 2006-12-18)
刘洪波：不可摧毁的纪念碑(南方都市报 2006-12-9)
刘洪波：这次观摩太低调(南方都市报 2008-11-14)
刘洪波：两种霸道都令人厌恶(南方都市报 2008-5-24)
刘洪波：拉海瑞来反腐，免了吧(南方都市报 2007-3-5)
澳门欧文龙案：一个贪腐官员和他的舞台(南方都市报 2007-11-15)
刘洪波：连黑社会都要有代表？
刘洪波：勿让公民以孤立的个体面对不公(南方都市报 2009-4-23)
刘洪波：我们共同的认知盲区(南方都市报 2006-6-30)
刘洪波：警察打警察，都是特权惹的祸(南方都市报 2006-7-15)
刘洪波：清算历史是为了恢复真相(南方都市报 2006-8-22)