从统计数字说起

报告统计局：目前社会情绪稳定——谈谈直面问题到底有多难

　　也许是因为年岁渐长的原因吧，老僧越来越迷信“老人言”，凡是那些流传久远的俗语古话，我大都深信不疑——被历史肯定的结论，往往具有时空穿透性，万不可掉以轻心。而那些年长、寿高的长者们的意见，老僧一般也会恭听不违。当然，“长者”的含义并不单指年龄，更重要的其实是阅历磨砺出来的品德。所以，对于个别倚老卖老的老厌物，如文怀沙之流，老僧并不在意别人送上一顶“欺老”的帽子。看到统计局去年的统计数据出台，其中房价只增长1.5%，而平均工资的增长却高达9.6%以上，这与老百姓的直观感受形成了对比，所以引来一片质疑声。

　　统计局被质疑，实际上并不是什么新问题，不过很多事情其实都是需要“风物长宜放眼量”，追根溯源抬头看”的，将眼睛越过统计局，才能找到问题的根源。既然“信心”都可以“比黄金重要”，那么作为宣传部门，统计局理所当然应该为增添社会的“黄金”贡献力量。事实上，统计局的工作做得很好，忍辱负重的完成了“恢复信心”的任务，虽然招来骂声一片，但统计局的权威地位决定了历史只可能记住他们的数据，而那些质疑的声音终究会随风而去。所以，不要怀疑统计局的统计数据，别辜负了他们的良好用心。他们的委屈又有几人能够知道？作为宣传任务，有条件要完成，没有条件创造条件也要完成，你们以为统计局容易吗？数据都要真实可靠，结论却得贴心可人，你们以为这是一件容易的事情？所以，大家都还是体谅一点，别只是唧唧哇哇的谴责做事的，能做出来也是需要汗水和心血的。再说了，历史上早就有了类似的例子，统计局不过古为今用罢了。老僧记得的似乎是曹操最先发现“信心”的重要性，典型案例有“望梅止渴”，另外还有一个故事是“许攸问粮”，老僧这里摘录一段给大家回顾一下：

　　【时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入，操先拜于地。攸慌扶起曰：「公乃汉相，吾乃布衣，何谦恭如此？」操曰：「公乃操故友，岂敢以名爵相上下乎！」攸曰：「某不能择主，屈身袁绍，言不听，计不从，今特弃之来见故人。愿赐收录。」操曰：「子远肯来，吾事济矣！愿即教我以破绍之计：」攸曰：「吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都，首尾相攻。」操大惊曰：「若袁绍用子言，吾事败矣。」攸曰：「公今军粮尚有几何？」操曰：「可支一年。」攸笑曰：「恐未必。」操曰：有半年耳。」攸拂袖而起，趋步出帐曰：「吾以诚相投，而公见欺如是，岂吾所望哉！」操挽留曰：「子远勿嗔，尚容实诉：军中粮实可支三月耳。」攸笑曰：「世人皆言孟德奸雄，今果然也。」操亦笑曰：「岂不闻兵不厌诈！」遂附耳低言曰：「军中止有此月之粮。」攸大声曰：「休瞒我！粮已尽矣！」操愕然曰：「何以知之？」攸乃出操与荀彧之书以示之曰：「此书何人所写？」操惊问曰：「何处得之？」攸以获使之事相告。操执其手曰：「子远既念旧交而来，愿即有以教我。」攸曰：「明公以孤军抗大敌，而不求急胜之方，此取死之道也。攸有一策，不过三日，使袁绍百万之众，不战自破。明公还肯听否？」操喜曰：「愿闻良策。」攸曰：「袁绍军粮辎重，尽积乌巢，今拨淳于琼守把，琼嗜酒无备。公可选精兵诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮，乘间烧其粮草辎重，则绍军不三日将自乱矣。】

　　呵呵，此段文字中曹操的对军粮的统计数据从“可支一年”、到“有半年耳”、到“实可支三月耳”、最后还玩“附耳低语”的把戏说，只有“此月之粮”，但仍然是一个“信心”数据，实际情况却是“粮已尽矣”。如果网友有耐心细看上面这段文字，肯定会叹服曹操的表演之精湛，要是放在现代美国的话，一定可以和里根一样，先做演员，后当总统。所以，网友们责怪统计局数据有误，但实际上统计局与曹操比较起来，实在是小巫见大巫了，统计局的数据比较起来其实还是很诚实的。

　　不过说到这里，我想起了一句古话：“以正治国，以奇用兵”。以奇用兵，并非不可。但如果“以奇治国”，则会令社会大乱。奇者，异也，指奇怪、非正常的事物或者方法。而另外还有一句古话，叫“以智治国，国之贼”，每每想到这句话，我都会起嗔恨心。如果说我对这个社会有一些意见的话，那么最主要的就是两条，一是打碎了共和国的工业基础，以市场换来了美元；第二就是用“左灯右转”的“奇招”突破“陈旧僵化”的体制，将整个社会的道德底线打碎。失去底线的人都很可怕，你不知道那一张张笑脸背后到底是狼还是狐狸，而如果你将自己紧紧的裹住，在别人眼里你也成了狼或者狐狸。以奇治国，坏就坏在社会将失去人心内禀法则，任何规则都是用来限制别人的绳索，而与自己无关。所以，最近又颁布的8条52项注意，如果不从根本的“宪法诚信”上入手，是不会起什么大作用的。社会诚信是从政治诚信开始的。当年商君立木取信，而今却是“赵本山”将所有的人都忽悠成了“大忽悠”。这点，能不让人怨恨吗？

　　实际上，有些事情我能理解。当面对危机时，有些人会担心整个群体因为慌张失措而无法“维稳”。但问题始终在那里，如何处理才是正确的处理步骤？想起台湾的圣严法师的几句话：“面对它，接受它，处理它，放下它”，最难做到的就是“面对”。问题来了，所有的自欺欺人其实都是无效的，最多能延缓一下矛盾，但矛盾不会凭空消失，它也会随着时间生长。所以“面对问题”是解决问题的第一步，如何才算是真正的“面对”？国家是我们大家的国家，和谐是我们大家的和谐，有问题了每个人都有责任、也有义务去承担问题，只要不涉及到外交军事等机密，信息公开是让我们所有人面对问题的第一步，也是关键的一步。我们大多数人都无法“跳船”，我们只有同舟共济，也许会有开始阶段的恐慌，如同512地震一样，但随后而来的就是全国人民的齐心协力。所以，统计局的数据难道比512地震更可怕吗？我看未必。既然8.0级地震我们都能挺过来，金融危机我们当然也能共同应对。国家不那一个人的，也不是那一个组织的，是全体国民共有的，有利益大家一起分享，有问题大家一起承担，这才是治国之“正”。当然，如果有人认为老百姓不过其是治下之民，都是些愚夫愚妇，卑贱之人不足以为国担责任，那么“望梅止渴”的信心打法也是可以理解的。“尊严”是什么？能够担当就是尊严。

　　想起另外一句不太古老但很“僵化”的口号“忙时吃干，闲时吃稀，不忙不闲时半干半稀”(毛主席)，这个号召似乎很没面子，不但主动将缺粮的问题暴露出来了，而且还提出了很“不鼓舞信心”的解决办法，也不怕别历史笑话。但这是什么态度呢？这就是把老百姓当自己人的态度，就是同舟共济的态度。国家有问题，我们一起承担，我们都是国家的主人翁。凭这一点，就值得让我永远记住他。为什么？他让我们有了承担责任的尊严。