神马文学网腐败就一定垮台吗？(原创首发)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:57:38
腐败就一定垮台吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
最近一期《求是》杂志发表了题为《居安思危重在反腐败》的署名文章。文章集中论述腐败的危害以及如何反腐问题，特别阐述了腐败是和平时期执政党的大敌，腐败会使执政党失去执政权力。这一“腐败丧权”说并不是新理论，在此之前已有许多党政官员、专家学者，甚至高层领导都说过同样的道理。现在的问题是：在当今的历史条件下，腐败真的会导致执政党丧失政权吗？我的回答是不一定，也就是说腐败可能导致政权丧失，也可能不会。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
腐败丧权说，是建立在“水能载舟，也能覆舟”、“得人心者得天下，失人心者失天下”等封建祖训上。封建社会的任何一个政权都是极度不稳固的，因为维持其统治的主要力量——军队的战斗力非常低下，基本上是靠体力打仗的。在这样的情况下，只要统治者的腐败超出了人民的忍受限度，一旦有人站出来振臂一呼揭竿而起，便可拉起队伍与政府军抗衡甚至打败他们，从而出现政权的更替。正因为如此，封建中国特别强调以德治国，以防失去江山。而今日，任何国家的一支军队即使再没有作战能力，但对付本国人民的起义还是绰绰有余的。从这个意义上讲，当今国家无论统治者多么腐败，只要军队不“逼宫”，人民之水永远颠覆不了统治之舟。根据国际透明组织公布的国家和地区廉洁指数，连续10年被该组织评为最为腐败的10个国家，唯有伊拉克萨达姆政权被美国推翻，其它9个国家均安然无恙，并没有出现“水覆舟”的情况。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这样说并不意味着当今社会，一个腐败的政权就可以稳坐天下，相反，腐败丧权的情况还是会出现的，只不过这样的政权更替是有条件的。当公民有选择权的时候，选民会用选票将腐败政权甚至干得不好的政权赶下台。当公民没有这种选择权的时候，想让腐败政权垮台就要困难得多，要么在执政党内出现戈尔巴乔夫式的叛徒，要么有外国势力的强烈干预，除此之外，仅有腐败这一因素是很难促使政权更替的，这一点从苏联解体和东欧剧变就能看得很清楚。因此说，腐败尽管会失去人心，但要让其失去政权，仍然需要其它条件的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
从巩固执政权的角度谈反腐问题，其动机当然是好的，但针对性和号召力似乎差了些。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这话对腐败分子说，管用吗？如果一个官员能够关注执政权的问题，他就不可能是个腐败分子。对人民群众说腐败会失去执政权就更没意义，若真是一个贪渎政府，人民群众巴不得你早点垮台。所以，腐败丧权说既难以警醒腐败分子，又不能有效动员群众反腐力量，依我看，研究和宣传这一理论还不如深究一下腐败发生的真正原因来得实在。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
最近一期《求是》杂志发表了题为《居安思危重在反腐败》的署名文章。文章集中论述腐败的危害以及如何反腐问题，特别阐述了腐败是和平时期执政党的大敌，腐败会使执政党失去执政权力。这一“腐败丧权”说并不是新理论，在此之前已有许多党政官员、专家学者，甚至高层领导都说过同样的道理。现在的问题是：在当今的历史条件下，腐败真的会导致执政党丧失政权吗？我的回答是不一定，也就是说腐败可能导致政权丧失，也可能不会。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
腐败丧权说，是建立在“水能载舟，也能覆舟”、“得人心者得天下，失人心者失天下”等封建祖训上。封建社会的任何一个政权都是极度不稳固的，因为维持其统治的主要力量——军队的战斗力非常低下，基本上是靠体力打仗的。在这样的情况下，只要统治者的腐败超出了人民的忍受限度，一旦有人站出来振臂一呼揭竿而起，便可拉起队伍与政府军抗衡甚至打败他们，从而出现政权的更替。正因为如此，封建中国特别强调以德治国，以防失去江山。而今日，任何国家的一支军队即使再没有作战能力，但对付本国人民的起义还是绰绰有余的。从这个意义上讲，当今国家无论统治者多么腐败，只要军队不“逼宫”，人民之水永远颠覆不了统治之舟。根据国际透明组织公布的国家和地区廉洁指数，连续10年被该组织评为最为腐败的10个国家，唯有伊拉克萨达姆政权被美国推翻，其它9个国家均安然无恙，并没有出现“水覆舟”的情况。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这样说并不意味着当今社会，一个腐败的政权就可以稳坐天下，相反，腐败丧权的情况还是会出现的，只不过这样的政权更替是有条件的。当公民有选择权的时候，选民会用选票将腐败政权甚至干得不好的政权赶下台。当公民没有这种选择权的时候，想让腐败政权垮台就要困难得多，要么在执政党内出现戈尔巴乔夫式的叛徒，要么有外国势力的强烈干预，除此之外，仅有腐败这一因素是很难促使政权更替的，这一点从苏联解体和东欧剧变就能看得很清楚。因此说，腐败尽管会失去人心，但要让其失去政权，仍然需要其它条件的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
从巩固执政权的角度谈反腐问题，其动机当然是好的，但针对性和号召力似乎差了些。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
这话对腐败分子说，管用吗？如果一个官员能够关注执政权的问题，他就不可能是个腐败分子。对人民群众说腐败会失去执政权就更没意义，若真是一个贪渎政府，人民群众巴不得你早点垮台。所以，腐败丧权说既难以警醒腐败分子，又不能有效动员群众反腐力量，依我看，研究和宣传这一理论还不如深究一下腐败发生的真正原因来得实在。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
腐败就一定垮台吗？(原创首发)
跟着腐败走赚钱最快？(原创首发)
贪官腐败的“成本”到底有多大？(原创首发)
县委书记岗位咋成腐败“重灾区”？(原创首发)
从贪官的贪贿数量看中国的腐败水平(原创首发)
“乡镇级市长”是中国官场最大的腐败(原创首发)
腐败和苏联共产党的垮台
盖官腚论，到此为止(原创首发)
(原创首发)基本礼仪
人民网反腐论坛:周永康终于找准了遏制司法腐败的命门 关键在于是否真抓实干？(原创首发)
人民网反腐论坛:周永康终于找准了遏制司法腐败的命门 关键在于是否真抓实干？(原创首发)
毛史去污：西路军问题能翻案吗？(原创首发)
中国发改委有权把公安部变成经营部吗？(原创首发)
崔永元如何尴尬？(原创首发)
【原创首发】企业招聘三必思
流氓与文化(原创首发)
残疾孩子就一定是“废人”吗
网络阅读就一定低俗吗
残疾孩子就一定是“废人”吗
富裕了，就一定幸福吗
有了儿子，就一定幸福吗？
强女人就一定婚姻不幸吗??
[原创]估腐败
上海满地鲜花绝望一问：能不这样血淋淋吗？(原创首发)