人口红利与中印崛起之大角力（连载三）

三、  中国对于印度的先发资源优势

看日本与中国就可以理解这样的先发优势，日本的发达领先于中国除了教育文化制度之外，还有一个关键的因素就是资源战略，对于教育文化和制度中国和印度不占优势，因为中国能够采用的印度也可以采用，印度的教育基础等等是比中国好的，中国能够占据优势的就是利用中国的先发优势在资源上占据先机。在世界上美国和欧盟等发达国家控制和消费了世界大部分的资源，实际上留给世界公开市场上流通的资源是有限的，中国的崛起已经造成世界资源的紧缺和大宗商品的暴涨，如果印度再度崛起，这样的资源紧缺就会更加加剧，资源的价格就更加高昂，因此中国对于印度的先发优势就是可以先发展先购买和控制资源，先购买的资源价格会比以后经济发达的情况下低很多。

美国崛起的实质是美国当时（1900年）近8000万人口要加入到全球工业化人口中来。当时全球老牌工业化人群也就差不多8000万。美国的崛起是20世纪最重大的历史事件，是一个跟当前世界差不多工业化人口国家崛起的事件。导致的是工业品价格的长期走低。这导致了原有世界帝国英国的利润大幅减低，并最终影响了其全球霸权。现在世界工业化人口也差不多在10亿左右（欧美日加部分东亚俄罗斯韩国），这是世界的20%的人占有80%的资源的一个二八规则的生动体现。而中国崛起将是与美国崛起类似的另一个跟崛起之前全球工业化人口规模差不多大的经济体崛起的历史事件，将是21世纪最重大的历史事件，这将使工业化发达社会的人口翻倍，同时使得世界的百分之40%的人进入发达和工业化，因为要打破二八定律这是很难的过程，其间也可能是二八定律维持而发达世界有国家没落或者中国不能完全的让所有人口进入发达；而印度要与中国同时崛起的结果就是世界大多数的人成为发达工业人口，这样的食肉动物占大多数是难以想象的，因此中印只有一个国家可以成功是比较合理和更加可能的前提假设，这也是两国激烈生存竞争的背景，在这样的生死竞争下你能够跑在前头，同时领先的还可以通过领先优势将领先扩大化，因此这是一个高次方的非线性优势。

我们再往以前的历史上看，西班牙、葡萄牙的发达，是伴随着伟大的地理发现和奴役黑奴而发达的，大量黄金白银从美洲被抢劫到欧洲，造成印加文明的灭亡，是侵略和掠夺的发达；其后的荷兰的发达与鹿特丹的高利贷者关系很大，荷兰的金融业和宗教改革带来了活力，以东西方的海运贸易创造的发达；而到英国的发达，也比这些国家付出的代价要大，不是简单的进行抢劫和奴隶奴役，也不是仅仅通过贸易就可以发达了，还是需要进行必要的工业生产的，是依靠产业的工业化才发达的；而美国的发达，更有技术革命、电磁学、现代物理理论的大发展有关，中国的能够崛起，更在于信息浪潮，信息技术的发展导致国家的管理成本下降，在规模与管理成本的对比下，集权式的大帝国重新发挥了规模优势。

中国威胁论的来源跟当时美国威胁论一样，本质上是世界权力资源分配问题。事实上，谁先完成工业化，谁就先成为肉食动物，就在地球这个丛林社会中掌握发言权。英国首先工业化，当时就它一家，工业品少资源多，于是它可以为所欲为，它其实不需要收买资源，只要强夺就可以了。美国其实已经来晚了，所以它付出的代价比英国大得多，在殖民时代，美国开出的条件也是各帝国中最温和的，有点收买的意思，想一下当年美国对于中国的支持和友好，美国掏腰包给中国建造的最好的大学和最好的医院，就可以知道这样的代价，也应当可以理解我们对于非洲的援助。

现在中国要崛起，毫无疑问，要付出的代价比美国那时候还要高得多，因为中国与西方还有信仰和种族的差异和冲突。现在已经是个工业品多资源少的国家，中国要“收买”资源国家，无疑要收紧裤腰带干些苦力活了。而资源价格也节节上涨。这是我们落后而不得不付出的代价。当然中国不是终点，虽然中国收买的价格比较高，但毕竟在可见的将来，中国还是出得起这个价格，能够进口需要的资源来完成工业化的。跟中国相比，下一个10亿规模的经济体——印度就要悲惨的多。等到印度10亿人口想要全面工业化的时候，地球资源已经被中国用的差不多了，各种资源价格都要涨上天。我们很难看到印度出得起这个价钱。所以也许中国是最后一个可以完成全面工业化的人口大国或者区域。因为地球形成统一联合政府之前，发达的只能是少部分人口，世界的资源是有限的。

中国对于印度的先发优势首先就是资源优势，我们先以铁矿石为例子加以说明，就如铁矿石的价格暴涨，目前印度还在出口铁矿石，但是很多中国人并不知道中国紧缺且天量进口的铁矿石的产量是世界第一，中国生产的铁矿石远超过其它国家。作为铁矿石储量的大国，我国也是铁矿石的生产大国。相比2002年铁矿石原矿2.31亿吨的产量，2008年我国铁矿石原矿产量高达8.24亿吨，年平均增速超过20%（来源：国泰君安钢材期货研究中心/崔旭）。到2008年世界铁矿石生产的前五名分别为中国、巴西、澳大利亚、印度和俄罗斯，产量分别为约8.24亿吨、4.09亿吨、3.41亿吨、2亿吨和1.1亿吨。中国铁矿石的紧缺的原因是中国在高速建设期，中国的钢铁产量是排名中国其后的五六个最大产钢国家的钢材产量总和。而印度的目前的钢铁产量只有不到6000万吨，是中国的十分之一左右。如果印度到达建设期需要大量钢材消费的话，印度需要进口的铁矿石会比中国还多，不要看印度大量出口铁矿石到中国，印度的铁矿石产量只有中国的三分之一到四分之一，目前印度出口铁矿石总量大约1亿吨绝大部分卖到中国，但是等到印度钢铁产量超过1亿吨就要进口铁矿石了，印度经济当前开始进入加速发展期，印度在建的钢铁产能就可以达到这样的规模，届时印度开始买入铁矿石的时候印度支付给世界的铁矿石进口价格肯定会更高，而且印度缺乏炼焦煤等资源，印度为了工业化和大发展所必需的大炼钢铁的困难会更多。对于钢铁的需求在国家基本建设阶段是应当以人均计算的，印度经济腾飞之后会有需要大量钢材的一天的！要知道中国在20年前与印度类似的阶段，对于钢材的需求和产量也是几千万吨而已，现在是增长了10倍。而印度还严重缺乏能源，且不说煤炭远远比中国紧缺，印度更是一个贫油国。根据国土资源部相关数据称，2009年中国仅次于俄罗斯、沙特阿拉伯、美国之后，成为全球第四大原油生产国，占世界原油总产量的5.4%，2009年中国原油产量约为1.894亿吨。但是中国现在已经是世界第二大石油进口国和消费国，石油对外依存度还是高达50%左右。印度如此贫油，印度经济发展以后会遭遇的资源瓶颈就一定会比中国更加严重。

因此中国有比印度先发10年、20年以上的经济腾飞领先优势，想一下当年日本大规模现代化采购资源的时代，这个世界的资源是何等的便宜，中国是怎样廉价的向日本出售煤炭和石油等资源，就可以理解这样的差别，中国对印度更多的就是体现在资源采购和积累上的时间优势；想一下在上世纪60年代初期日本的很多经济还不如中国，但是在中国混乱停滞的十多年后的改革开放就造成这样大的差距，就知道这样的领先优势是多么的影响巨大。同时中国的这样的资源先发优势还有就是中国的高积累率，中国的经济发展所从全球购买的资源如果全部消费消耗、消费，那么对于后来的经济发达的影响和关联等意义就不大，但是对于中国的社会结构也与世界非常的不同，中国的积累率是远远高于世界的，中国现在购买的资源被大量的在社会的基本建设中积累了下来，成为以后经济发展、社会发达的财富基础，这些积累的财富就会产生巨大的资本优势，下一节我们将详细分析高积累的背后玄机。

未完待续……