人口红利与中印崛起之大角力(连载七)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 17:39:40

七、认清唱衰中国的经济背景

对于本文提及的中国将来发展超越印度的各种竞争优势,有关西方学者和印度的精英也是应当心知肚明的,但是他们选择性地失明并且有意的唱衰中国经济,这样的做法与当今世界发展进入信心经济模式有重大的关系,大家对于国家的前途发展充满光明信心后,就会大胆的投资大胆的消费,反而促进经济更快的发展,反之处于对于未来忧虑重重的时候就不敢消费不敢投资,经济就一定是走向萧条,所以社会对于未来的信心对于一个国家是至关重要的,因此遏制中国和与中国竞争的国家,不顾事实的唱衰中国打击社会对于中国未来发展的信心,就是阻碍中国快速发展的手段之一,对此我们要有一个清醒的认识。

中国改革开放最大的成就,是抢先印度开始工业化进程,并进入正循环。并在全球资源涨破天之前,赚到了大笔外汇,还有点钱收买资源。否则,如果中国耽误10几20年的,等印度先开始工业化进程,中国就要等产业在印度完成升级,并转移出来以后才可能开始,那个时候如果付不出那个代价,只能是永远的第三世界。中国当今能够崛起,更重要的就是中国所处于的经济环境发生了根本的变化,因为世界进入了信息社会,信息社会的根本影响在于国家的管理成本在信息系统和新技术下大大的降低,因此让古老的大帝国又焕发了活力,不仅仅是中国,还要包括印度和俄罗斯、巴西等,中国的先发优势给了我们历史的机遇。

大道至简,我们对于印度的优势实际上就是一个最简单的道理,我们先发展有领先优势。而对于我们的高积累率和高投资拉动,无论西方的学者怎样的包装上复杂和华丽的外衣来说明中国应当拉动内需消费降低积累率、投资率,洗脑了绝大多数的国人,我们再以一个最简单的例子就可以说明:看小家就如看大家,齐家与治国在中国的传统文化里面是关联紧密地。对于一个富人家里,财富到了一定的程度,如果你再是守财奴的话,你的家族经济和财富是不可能进一步发展的,而且守财也是难以守住的,所需要的就是多花钱享受生活让家族成员幸福、凝聚力增强和家族文化繁荣起来,多积攒的财富超过了使用的需求以后的边际效应是越来越低的。但是对于一个穷人家庭,孩子年轻能干收入高,要使得家庭富裕就必须勤俭节约,依靠积累和投资把家庭的财富发展起来,这个时候你倚仗着年轻收入高与富家子弟一样的高消费,其结果肯定是你老年很痛苦,永远不可能超越富家,这样的不同就在于:持有所积累的财富的边际效应是巨大的不同,穷国持有财富投资积累的边际效用大而富国持有财富的边际效用小,对于发达国家社会已经发达需要投资的地方都是锦上添花而对于发展中国家是各处待发展能够有投资是雪中送炭,因此在发达国家消费所带来的社会发展和幸福感是要超过投资积累的边际效用的,但是对于穷国这样的效用对比是相反的,这也应当是一个发达和发展中的标志分野。

这样的比喻就很可以理解中国的高积累率和高投资率,日本的维新和世界大战前德国的崛起以及前苏联革命后成为超级大国,也都是在让老百姓的节俭得情况下而完成的,对于英国等国是没有节俭但是财富积累是依靠殖民掠夺完成的积累,美国是两次世界大战发了战争财,英美完成其社会发达所必须的财富积累过程现在的世界已经没有这样的机会了,中国能够做到的就是通过勤劳积累来完成超越和崛起,中国的积累期的痛苦是以牺牲一代人的幸福为代价来完成民族的复兴。而对于中国的庞大,进一步的就是中国即使是想要高消费,中国是否能够控制你消费增长以后庞大的新增所需资源?对于小国高消费导致从国际市场上大量购买资源,导致资源的大量流入,而对于中国这样的大国,国际市场容量无法满足的时候,一定是对内由于紧缺而产生巨大的通货膨胀。

西方给我们的分析一方面是向你灌输他们的生活理念,就如收入高的富家子弟要让贫家的高收入者一起与他高消费,这样穷人家就不可能积累起来与富人同样的财富,从而保障富人一直处于高端统治地位。同时他们以你的人口老龄化还描述你的生活痛苦,让你看到老年没有积累的痛苦,但是这样的问题是不可以让你关联在一起看的,联系起来就可以看到他们的论点的矛盾。这样的消费下我们要知道在美国的GDP是中国的几倍的情况下,且不说总量,就是以人均而言,中国人均年积累的财富也比美国人均水平成倍的高出!这不是美国指责的中国高积累率的缺陷,而是真正的对于美国的压力!这对于相互竞争的国家,当你看到你的竞争对手积累的财富每年的数量远远多于自己,你会不会感到巨大的担忧?你能够有什么办法?对于美国的消费习惯,想让他们节俭提高积累率,以此来维持在世界上的领先在美国的社会情况下也是不可能的,因此在不能以军事打断中国的财富积累进程的情况下,能够干的就是在经济理论上忽悠对手,利用自己的知识优势让对手走弯路,利用民众的短视和欲望来达到他们的长远目的。就如你家生机勃勃的时候,与你家竞争的不怀好意的邻居就经常会鼓动你得孩子分家,鼓动你得孩子跟家长要权力,鼓动你得孩子高消费及时行乐,蛊惑他们说劳动分配不公财富全部被家长控制和拿走了,现在国际上对于中国的做法与这道理是一样的。如果中国与美国一样的积累率,在美国两次世界大战所积累的巨额财富面前,中国永远不会超过美国,即使是中国的积累率人均与美国相同,也是赶不上美国的人均水平难以超越,而超越的时间也是与中国积累率呈反比,中国的积累率下降本身,就是延缓中国崛起的时间,只要时间延缓世界发生变化的可能性就大。因此中国需要的就是在社会能够承受的范围内尽快地完成国家财富、社会财富的高速积累。

西方唱衰中国经济,以及诋毁中国的发展和制度,还有一个重要的原因就是要动摇中国的富裕人口的信心,让他们大量的移民,这样的移民是同时伴随着大量的财富外流的。包括对于中国人移民一直是严控的美国,最近也放宽了中国投资移民的限制,中国的内部积累是一个财富再分配的过程,这些财富还是留在国内,但是你如果反对这样的财富再分配,在资本积累的血腥下和市场经济的竞争下不是这样的财富再分配的停止,而是取得财富的人移民海外造成财富的外流!财富在国内的话发展到一定的程度再度发展就会反馈进行富民的行动,就如当年的亨利福特发放高工资让他的工人买得起他的车子,因此取得巨大的成功,这样的成功背景是国家积累到了一定的程度,当年美国已经崛起,中国也会有这样的一天但是必须要有基础。但是如果是财富外流老百姓就永远没有翻身的机会了,因此我们需要的是把财富留在国内的政策,改变外资优待的情况,宽容的对待原罪不要把它们逼出海外,尤其是中国移民海外的资产外逃要有好办法。西方各种宣传渗透鼓动老百姓的仇视行为的真实目的是要把老百姓所仇视的人逼到他们的怀抱,想一下中国的外逃贪官在国外就很逍遥,而有原罪的富豪们在国外受到外国保护就更是自在了,这样的行为的最终结果西方得到了中国财富外流的好处却是中国社会的重大损失,这些损失最终会转嫁和体现在中国的老百姓的身上;而印度就不存在这样的问题,这也是印度赶超中国最现实的机会。通过不断的唱衰中国和鼓动仇富,让中国的富豪们大量的移民、财富大量的外流,造成中国经济的失血而带来他们发展赶超的机会,对于拉美化的威胁之背景,我们还要看到的就是拉美的富人们都以美国为其基地,富人都外流在西方,对于这样想要外流的富人群体,他们是不会为企业的做大作强做长期打算的,更不会对于国家民族的长远进行考虑的,在经济经营上也一定是竭泽而渔,其结果也是产业和经济的边缘化。中国的企业家不是没有长远眼光,而是社会不给他们长远在此发展的动力和理由。

因此对于西方和印度精英的唱衰我们可以一笑了之,但是对于中国的问题我们还是需要认真面对的,中国具有先发优势并不代表中国就具有实际的财富,要把这样的先发优势转化为国家和社会的发达和老百姓的富裕,还有长期艰苦的道路需要走,在紧张竞争的当今国际社会,一旦有所闪失就会浪费了我们经过艰苦努力和付出计划生育代价所取得的先发优势和我们的财富积累,中国在与印度竞争的时候依然具备优势,但是这样的优势并不是代表中国已经取得了胜利,中国与印度的竞争所需要的就是不再在人口问题上和单纯的劳动力上进行低层次的竞争,而是要发挥中国目前经济建设所取得的进展,发挥我们的先发优势,在资本、金融、资源和社会发展上进行高层次的竞争,其中资源是关键因素,中国当前已经面临了资源瓶颈的压力,对于印度这样的人口大国和人均水平低下的国家,将来也一定要面临资源的瓶颈压力,我们能够先发占有资源、积累资源,在资源版图上建立中国的优势才是长期的领先,否则他人反而可以吸取我们的经验教训不走弯路,取得某种后发优势,这样的情况是中国最不愿意看到的,我们走了弯路让对方取得后发优势并且有人口红利的话,中国就会处于极其不利的竞争地位,因此我们深入的进行理论研究不要被洗脑,不要盲目跟随西方和他人的建议有自己独立的思考是最重要的,这个世界上没有哪一个国家会是雷锋,会真心帮助你让你富强超越他们,他们的所有论调和建议都是从他们的需要和立场上出发的,只有我们自己的思考是自己的,而国家的富强在勤劳之外,更是国家智慧的博弈,战略上的方向正确永远比战术上的成功重要,战术上的成功比士兵的奋勇要重要,中国需要有自己的战略思考和长期发展的软实力,是当前中国崛起的关键中的关键。

 

 

未完待续……