我为被辞退的保安击鼓鸣冤

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:14:28
我为被辞退的保安击鼓鸣冤2010-02-05 08:58:24 .h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}  重庆开县“半百农妇跪求保安欲进县政府被踢出”事件目前有新进展。经过当地政府连夜深入调查探访,该事件调查工作现已全面结束,2名涉事保安已被辞退(2月4日中国新闻网)。

 “半百农妇跪求保安欲进县政府被踢出”的新闻曝光后,受到舆论一致的声讨,什么“恶保安”“恶走狗”“狐假虎威”等等的骂声此起彼伏,现在,两名保安终于被辞退了,我们应该欢呼正义的胜利,感到大快人心吧?不,我感到的是深深的悲哀,是对被辞退保安的同情:他们又将到哪里谋生?我要说,辞退保安实在是一大冤案,我为被辞退的政府保安击鼓鸣冤。

 开县辞退保安的决定说,“根据调查结果,保安廖富平、朱大国两人冷漠对待上访人员,严重损坏开县政府公众形象,已当即对其作出辞退处理。”廖富平、朱大国的冷漠,主要体现在上访农妇殷先琼跪在地上往里面爬时,两人阻止其进去。那么,除此之外,两名保安又能有什么更好的办法处置?难道可以放殷先琼进政府办公楼?上午,两人已经将殷先琼带上11楼了。可县里的说法是,殷先琼先后在政府11楼过道上和机关综合办公大楼大厅哭闹不止,严重影响了县级机关的正常秩序。如果再放她进去,影响机关办公,这保安还能不能干下去?于是,保安就陷入了“两头是死”的境地。

 保安之所以凶残,只是为了保住自己的饭碗。领导规定,保安的责任就是不准上访人员进机关办公区,保安能不下死命地履行职责,阻止老百姓随意进入吗?我也在县级机关工作了几十年,那些保安都是下岗再就业者,半天在机关值班,半天还要去蹬三轮车。不是他们冷漠,就是自己的老子来上访,保安也会拦住他的。需要说的是,追究官员责任还可能是个公关手段,过几天官员就会复出,被辞退的保安可没这样的福气,他们的被辞退可是货真价实的啊。挡住上访者的,哪是保安啊?!

 政府保安的处境,其实有点类似城管。有的城管过去也曾做过小贩,甚至现在还有家里人继续做,却对小贩很残忍,为什么?是领导下达了任务,不许摆摊设点,否则就关系到自己的饭碗。这就是制度让人变坏的证明。

 那么,在辞退了两名保安之后,今后的开县政府保安就不再冷漠对待群众了?从仅仅辞退两个保安的结果来看,未必!   (江苏 殷国安)