真相是和解的前提,和解是和谐的条件

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:54:22
10月20日《南方都市报》长平专栏《缅怀王光美,真相比优雅更重要》一稿,是李某所看到的有关王光美女士的文章中,最有见地的一篇。
王光美女士去世,是近日来媒体报道的重点。据长平先生观察,各大媒体在缅怀这位受人尊敬的中国前国家主席夫人时,内容集中于两个方面,一是她的传奇人生,二是她晚年的从容淡定。媒体的报道给人一种印象,仿佛她在一夜之间就看开了,摇身变成具有宗教情怀的原谅一切的老太太。假如王光美女士曾经为真相和痛苦做过挣扎和努力,那么这种报道显然是不公平的,甚至误导读者。经历苦难之后,我们在称颂从容淡定时,不应该鼓励遗忘;在鼓吹宽容谅解时,不应该掩盖真相。真相是和解的前提,和解是真相的目的。晚年王光美留下的历史真相,比媒体津津乐道的所谓“优雅姿态”要重要得多。
为什么要颂扬“优雅姿态”而漠视真相呢?因为主流上正在“构建和谐社会”,“优雅姿态”似乎比真相更有利于社会和谐。真的是这样吗?不!在时下,真相是和解的前提,和解是和谐的条件。
在同期报纸上,“邱晓华栽了”是重要新闻之一。这个邱局长,《谁在仇富》一文,就批驳过这位局长的话。
当时他还是国家统计局副局长,他说我国富人群体有九大成因:一是企业推行承包制,一批敢于承担风险的人走上“先富起来”的道路;二是国家落实各项政策而得到的一笔补偿资金所惠及的一批人;三是国家鼓励私人经济发展,那些“先下海”的人……八是特殊职业者,如影视明星、体育明星、作家等;九是科学技术成果转让获益者。
他还说,这些富人群体获得的财富是在市场经济条件下的致富舞台上获得的。由于我们选择了走社会主义市场经济的道路,就意味着要接受贫富差距的客观事实,市场竞争优胜劣汰必然造成贫富差距。因此,应承认历史,着眼未来。
当时的语境是,“仇富”论调甚嚣尘上,所以邱局长的话并非无的放矢。将他的话解释一下便是,我国那些先富起来的人就是“优”,那些贫穷的人就是“劣”,我国的贫富差距是市场竞争优胜劣汰的必然结果,我们应该接受事实。
似乎伴随着腐败现象和社会不公的加剧,一直有一种力量,就是把人们对社会分配不公和官商勾结、体制腐败等现象的痛恨,含糊其辞地说成“仇富”,以转移视线。针对这一现象,李某在当时写下《谁在仇富》一文,对邱晓华的说法进行批驳。可叹这种力量到现在依然存在。
如果一味掩盖真相,转移视线,永远无法达到真正的和解;没有和解,所谓“和谐社会”的蓝图无异于镜花水月。不但是贫富悬殊的成因,还有高莺莺案等,都有我们对真相的满怀期待。
只有拔开罩在真相之上的迷雾,才能看到和谐社会的曙光。