迈向进一步和解的世界

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 09:40:31
无核化、反恐、汇率、碳排放、贸易全球化时代,世界的安全、经济发展都有赖于它们的正向演进,虽然不同国家会以不同特色拓展自身的发展,但是国与国之间的和平协调在未来将比过去任何时候都重要,这就需要不同的国家需要尽可能地达成共识,由于发展不均衡,在这个伟大的理想下,各国政府无疑都面临重大甚至艰难的抉择,政治家仍然是这个世纪最重要的职业,他们对无核化、反恐、汇率、碳排放、贸易全球化时代等内涵的各自解释仍主导世界的进程,上述词汇在这个时代所蕴含的利弊或许来自专业人员的技术分析,激进或迟钝的政治家们则要从全盘的角度对每个领域的轻重缓急进行取舍,很难做到完全恰当,也很难担保世界政治不会偏离正确方向,因为自身利益总是第一位的,当其与外部世界出现矛盾时,自身利益的牵引力经常激化这些矛盾。
从发达国家G8的放大版G20、以及区域性组织APEC,东盟1加3等,国际磋商机制的专业性、针对性都在增强,变革也因时而动,这些是国际政治积极的一面,不过时下政治磋商的效果非常低效,世界目睹朝鲜爆炸了他们的核装置之后,也可能难以阻滞伊朗未来的核发展前景,从明火执仗的索马里海盗,到基地组织持续不断恐怖袭击等都暴露了这个世界在不同的利益牵制下国际社会以及相关政府执行力的严重弱点所在,国家出现反常行为涉及诸多因素,但最大、最危险的是极端自私行为往往受到庇护,以爱国、宗教精神甚至人权的的盛装出现,这种情况既存在于封闭、贫穷的国家,也常见于在富裕、民主的国家。
中国受惠于其传统的文明,主要在重视教育对国民的启蒙开化,但普通民众熟稔的惯性思维与古典专制模式以及国民长期的贫穷落后形成的生活方式对今天中国的社会仍有明显负面作用,中国财富的分配方式至今存在公认的缺陷,权力成为私人资本快速积聚的重要杠杆,这种被舆论和非受益群体深恶痛绝的现象从未得到真正的遏制,贫富悬殊不断加大甚至从体制上也得到了帮助,中国面临国内矛盾加速累积巨大风险,如果中国不稳定,即使是仅就其对世界的扰动效应来做预测,就可以得出令人相当不安的结果,中国可能因此变得难以接近以及好斗,人们在猜忌和仇视中生存,在此前提下,中国暂时的富裕可能变得毫无意义并且有害,一个缺乏社会共识尤其精神不自由的国家远比贫穷更具风险性。在这个特别需要广泛接触越来越强调互相依存的时代,中国民主化进程短期内如果不能及时出现实质的演进,将很快开始严重妨碍其经济的发展,在因为被猜忌而继续得不到西方高技术,贸易不平衡引发的外部市场变得更趋苛刻、萎缩,中国自主创新氛围基本条件尚不完备,内需市场短期难以完善的情况下,中国经济步入衰退通道是一个大概率事件。资源、产品、环境都不是任何一个国家可以自斟自饮的消费品,如果没有一个亲和的外部环境,中国与世界的矛盾将不可避免地被引爆,届时中国人将会真实地看到什么是被围堵,而目前围堵中国还只是一种被过度炒作的概念。
中国不需要亦步亦趋地成为一个完全美国式的国家,虽然美国式的自利在中国的传统文化中被归类于不道德,但是今天可以借鉴它的精神,即如何从一个以移民为主,几乎赤手空拳的国家在二百年之内达到繁荣富强的世界之巅,中国有五千年的文明史,但未来的一百年内要达到美国的同类效果还缺乏基础,因此,中国人急需一次有质量的政治变革来稳定、增进其经济发展的动能,中国既需要外部理解自己,也需要建立新型的对外沟通模式,而防范因为经济进步带来的傲慢自大情绪在政府的决策乃至应急处理等过程中蔓延则已经刻不容缓。与美国相比,中国是个技术落后的国家,长期的专制制度在其文明中留下深刻烙印,比如在科学与宿命之间就特别纠结,这经常会妨碍得出以及坚持正确的结论,只是必须认清,美国有中国自己没有的而又需要的东西,包括科学以及民主思想和体制中的精华,身居高位享有特权的社会上层不容易感知到这些对普通人在安全感、自尊、社会认同性等方面的伟大意义,往往不会自动而且急于至上而下推动政治变革,因此,如果中国在未来完成政治变革,必然是官方和民间相向而行才能得以实现的,普通中国人应该主动摆脱固有的依赖性和宿命观,以一种更为健康德心态来审视外部世界,善待那些让自己行为变得更文明,工作更有效率,生活更有尊严的一切思想、制度、技术,不管它们来自哪里,尤其要学会包容让自己习惯上感到别捏的东西,设法让交往的双方相处更加融洽、互信。中国政治的现代化不会因此就沦为美国文化的战利品,本国文化被边缘化经常成为集体性焦虑,这其实是对强势外来文化的一种过度反应,世界早已经不存在一种纯血统的文化,文化的多样性其实倒是文化健康延续的保证,历史上,极度自私的国家统治者为满足自身最为优越的神话需要而闭关锁国,以达到唯我独尊、永远正确,长盛不衰的目的,结果都适得其反。
进入友善世界前提是实现国内持续发展和对外部世界的客观精神,如果对适应外部环境的自身改造没有紧迫感,不久的将来中国的年轻人可能不得不频繁地以战争的方式解决本可以用和平协商的方式去解决的问题,中国可能会取得局部的胜利,但也可能会被毁灭,因为经济强大与政治正确并不一定结伴而行。
世界的进步与幸福有赖于中美的进一步和解,它也值得中美双方为之将各自的国家利益部分卸载。
润石《联合早报网》
【回页顶