鲁迅为何不是“教授”
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:03:43
鲁迅为何不是“教授”
教授在今天仍是高校里众多青年教师梦寐以求的,他们沿着助教、讲师、副教授、教授的阶梯往上爬。有的人一步登天,有的人步履维艰。一步登天者未必有真才实学,步履维艰者也未必不学无术。
学校里的人对于教授职位“心向往之”,象牙塔之外也有各色人等觊觎这个名利双收的位置。君不见,什么著名演员、知名歌手、政府官员、企业家,都纷纷昂首迈进了大学的讲堂,成为“特聘教授”、“兼职教授”,有的还成了兼职硕导博导了吗?不管前面的定语是什么,反正中心语是“教授”。这些与学术素不相关的人能够走进课堂,实在是双方“互惠互利”的结果:名人官员借此给自己进行一下“文化包装”,学校顺便提高一下自己的知名度捞点实惠。不仅一些急于出名的学校这样操作,一些知名学府也是乐此不疲。荒唐的事情却能长盛不衰,实在令人深思。于是我想起了鲁迅和他那个年代的大学。
1917年蔡元培先生主政北京大学,三年后的1920年12月鲁迅走上北大的讲台。鲁迅在北大主将“中国小说史”和“文艺理论”。其“中国小说史”在中国大学中文系教育中属首创(钱理群语),后来根据讲义鲁迅写成了《中国小说史略》一书,至今是研究者不可忽视的经典之作。若以今日之眼光看,大家一定会以为鲁迅是教授,甚至是知名教授了。其实不然,鲁迅在北大只是一个讲师。这倒不是先生的
学术水平不够,也不是因为他不是“海归”(先生是在日本留过学的),而是不够“资格”。当时的北京大学规定,兼课的老师只能聘为讲师,无论水平多高;只有专职老师才能当教授。鲁迅因为不是专职,所以没有“资格”当教授。
看看今天有的人只是做了一个演讲,上了两堂半课,就稀里糊涂成“兼职教授”了。如此容易、轻松!历史的变迁中足见学术的荣辱浮沉了。
教授在今天仍是高校里众多青年教师梦寐以求的,他们沿着助教、讲师、副教授、教授的阶梯往上爬。有的人一步登天,有的人步履维艰。一步登天者未必有真才实学,步履维艰者也未必不学无术。
学校里的人对于教授职位“心向往之”,象牙塔之外也有各色人等觊觎这个名利双收的位置。君不见,什么著名演员、知名歌手、政府官员、企业家,都纷纷昂首迈进了大学的讲堂,成为“特聘教授”、“兼职教授”,有的还成了兼职硕导博导了吗?不管前面的定语是什么,反正中心语是“教授”。这些与学术素不相关的人能够走进课堂,实在是双方“互惠互利”的结果:名人官员借此给自己进行一下“文化包装”,学校顺便提高一下自己的知名度捞点实惠。不仅一些急于出名的学校这样操作,一些知名学府也是乐此不疲。荒唐的事情却能长盛不衰,实在令人深思。于是我想起了鲁迅和他那个年代的大学。
1917年蔡元培先生主政北京大学,三年后的1920年12月鲁迅走上北大的讲台。鲁迅在北大主将“中国小说史”和“文艺理论”。其“中国小说史”在中国大学中文系教育中属首创(钱理群语),后来根据讲义鲁迅写成了《中国小说史略》一书,至今是研究者不可忽视的经典之作。若以今日之眼光看,大家一定会以为鲁迅是教授,甚至是知名教授了。其实不然,鲁迅在北大只是一个讲师。这倒不是先生的
学术水平不够,也不是因为他不是“海归”(先生是在日本留过学的),而是不够“资格”。当时的北京大学规定,兼课的老师只能聘为讲师,无论水平多高;只有专职老师才能当教授。鲁迅因为不是专职,所以没有“资格”当教授。
看看今天有的人只是做了一个演讲,上了两堂半课,就稀里糊涂成“兼职教授”了。如此容易、轻松!历史的变迁中足见学术的荣辱浮沉了。
鲁迅为何不是“教授”
鲁迅不是ABC
方舟子:鲁迅不是汉奸
方舟子:鲁迅不是汉奸
鲁迅兄弟为何兄弟阋墙 老死不相往来?
鲁迅当年为何拒绝诺贝尔奖
“国宝教授”刘文典批鲁迅18宗罪
“国宝教授”刘文典批鲁迅18宗罪
“国宝教授”刘文典批鲁迅18宗罪
鲁迅和胡适为何拒绝诺贝尔文学奖?
鲁迅为何拒绝诺贝尔奖提名n
[转贴]鲁迅笔下人物为何孔乙己最发达?
鲁迅笔下人物为何孔乙己最发达?
钱钟书一生为何从不提鲁迅兄弟
1936鲁迅为何坚拒苏俄邀请
鲁迅为何拒绝诺贝尔奖提名0
鲁迅文章为何如此遭人忌恨?
“中国高尔基”鲁迅为何一生没有长篇小说?
“中国高尔基”鲁迅为何一生没有长篇小说?
鲁迅胡适为何同拒诺贝尔奖
北大教授孔庆东称孔子武艺高强 鲁迅薪水高
北大教授:鲁迅作品被删是因难读懂
《国语》为何不是“经”书
方舟子:鲁迅不是汉奸 - 21CN.COM - 新闻中心