神马文学网政协委员黄方毅：中国救市催生严重泡沫 成功与否不好评价
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:16:17
政协委员黄方毅：中国救市催生严重泡沫 成功与否不好评价
2010年01月16日 16:16凤凰网财经
全国政协经济委员会委员、泰丰资本中国首席经济学家黄方毅（凤凰网财经）
凤凰网财经讯 2010年1月16日，由《经济观察报》报社主办的“2009年度观察家年会”在北京举办，本次会议主题为“中国再出发”。全国政协经济委员会委员、泰丰资本中国首席经济学家黄方毅先生在论坛上表示，经济危机不是由于通货膨胀引起，而是由于资产膨胀引起的。中国为了救市，去年动用了将近10万亿的信贷投放，我们两个五年计划十年信贷投放一共才十万亿，我们一年投了两个五年计划的十万亿，这个十万亿大家看到实体经济是复苏了，然而却催生了严重的资产泡沫。
在回答凤凰网财经关于中国救市政策能否算作成功，GDP保8究竟有多大意义的提问时，黄方毅表示，这个问题不好轻易回答。这个话很难说，不好说。
黄方毅在论坛上称，作为一个经济学家，他感到很悲哀。以下为其演讲实录：
黄方毅：今年经济观察报题目是“中国再出发”，我觉得这个题目非常好，我理解有两个意思，一个是2010年我们再出发；一个是我们刚经历了一个金融危机再出发，我更重视后面那层意思。我们更想了解我们再出发的时候我们面临的世界和中国是什么样的情况。我想在今天更多是从负面来讲，因为我知道作为一个经济学家要很有自知之明。我们经济学家在世界上名声并不好，特别是在金融危机的时候，几乎没有一个很有名的经济学家可以预言出来经济发生危机，对我们来说是一个耻辱。跟我们三年前中国汶川地震、海地地震都没有人预测出来一样，很多人说气象学家、地震学家应该下岗。我们经济学家为了避免下岗，今天更多地讲经济层面负面一些影响，供大家参考。
我们不像刘晓光老总他们在经济第一线更多的是实际，我们是根据数字讲话。我们这次“中国再出发”面对世界拿四句话概括一下，第一个是钱太多，第二个是实体产能过剩，第三个叫做我们治理机构跟全球一体化不适应，第四个是我们经济已经落后了。
第一我们先讲我们钱太多。我们现在发现，我们在最近20年内世界发生了一些大金融危机也好，经济危机我们发现并不是由于通货膨胀引起，而是由于资产膨胀引起的。比如说日本在90年代的泡沫------楼市发生泡沫，股市发生泡沫；这次发生金融危机，并不像过去美国30年代经济危机是由于经济箫条通货膨胀引起的，我们这次是由于资产价格膨胀引起的。资产价格膨胀背后就是一个钱太多了。全球GDP之和是54.8万亿美元，全球虚拟经济，全球最大银行是96.4万亿，在08年是80万亿，07年股市是62万亿，衍生产品总产值是600多万亿，加在一起是907万亿，虚拟资产是实体经济16.5倍，大大超过实体经济规模。在07年，08年情况稍微好一点，因为经济金融危机数字是843万亿比52万亿，仍然是16倍，虚拟经济是实体经济16倍，钱也是太多了。在这么一个全世界内货币泛滥，流通性过剩必然造成资产价格全面上涨。这次金融危机各国救市，美国是760?亿美元，欧洲是几千亿美元，中国是四万亿人民币，去年将近10万亿的信贷投放，我们两个五年计划十年信贷投放一共才十万亿，我们一年投了两个五年计划的十万亿，这个十万亿大家看到实体经济是复苏了，但是我们的楼市，我们的楼市特别是在去年下半年在年底前几月突飞猛进地攀升，北京在秋天新的地王也是在附近产生。我几年没有来这边了，现在看到的是这种情况。
在全球这种情况之下，我们全球不良资产，基于世界货币基金组织报告2.8万亿银行不良资产，经过一年多处置，已经处置1.5万亿，还有1.3万亿不良资产没有处置，本身就是一个毒性资产在全球经济的体内留存。在货币过剩的同时救市我们有大量债务，美国在08年GDP13万亿美元，政府欠债65万亿美元，是GDP的4倍；美国企业个人一共欠债130万亿美元，是美国GDP8倍。中国情况比美国好得多，中央财政欠债并不多，还控制在GDP的3%警戒线之内。但是地方政府债务情况也并不乐观，地方政府显性债务是4万亿，09年隐性债务，地方平台潜在达到5.26万亿，这两个数字，地方政府隐性和显性加在一起是9万亿，一年财政是6万到7万亿，今年是8万亿；美国也是地方债务，各洲地方债务情况非常不好，美国30几个州，今年有500多亿美元亏空，美国新泽西州、加州财政赤字达到300多亿、400多亿，几近崩溃边缘。我们面对全世界金融家底，是这么一个情况，首先我归因于虚拟经济膨胀。第二来看实体经济。国外关注低碳经济，我们实体经济情况是产能过剩。按照美国标准来说，战后60年平均工业设备利用率80%算正常。他繁荣时候是85%，箫条是75%，09年设备利用率80%，08年设备利用率是75%。另外一个数字告诉24个行业19个行业过剩。有的说9个行业过剩，也有说是19个产业过剩，到底是哪个对我也不清楚，这个问题现在已经变成比较普遍的问题了。
第三个问题，我觉得全球经济一体化出来以后，同时发现全球经济治理机构没有跟上。我们面对全球一体化经济，但是我们治理机构没有跟上，比如说经济学界最热门退出政策。现在印度、越南、澳大利亚、以色列已经开始加息采取了财政政策，中国迟迟没有加息，重要考虑就是如果中国加息的话，国外热钱会进来。去年、前年全球普遍降息，虽然没有一个全球统一部门在协调，但是全球经济统一都在降息，现在退出政策谁先加息从国际环境来看将会处在一个不利的地位，中国迟迟不敢加息重要原因有这样的顾虑。如果有一个全球机构可以协调，就会不一样。到现在为止没有这方面的进展，即使像G8、G20也没有什么这方面的进展。
最后，作为一个经济学家，我们认为，国家现在主要以西方经济理论作为主流经济理论。这次金融危机以后，我们发现西方主流经济理论在这次金融危机面前变得非常苍白无力。作为经济学理论支撑哲学基础-----市场有效理论经济人，这种支撑经济学基本概念，已经被事实击得粉碎。在现实经济面前，人并不是理性，人将变成非常非理性甚至疯狂，这种情况之下很多经济学理论都不适用。去年12月CPI，消费者购买指数刚刚由负转正，我们房地产价格已经涨百分之几十，在北京三环之内没有低于一平米两万的房子，说明我们通货膨胀理论不适应现在新的资产膨胀理论。按照通货膨胀理论房子是投资品，而不是消费品，因此房价不在CPI里面，国家统计出台的数字很低。今年，我想官方数字不会达到两位数字，也有一位学者预测再高不会高过三五个点，可是从房价、食品价格、蔬菜价格也都可以看出来，说明我们经济学理论，还停在实体经济阶段。通货膨胀是跟相应实体经济为主编测出来的，现在我们面对的是一个大量货币侵入支撑资产膨胀局面，我们既没有有效的分析工具，也没有理论基础。因此，我觉得作为经济学家感到很悲哀，我要说的话完了，谢谢。