中国信产部酝酿博客实名制 网民反对 业界不看好

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:03:47
中国信息产业部(信产部)正考虑拟定相关的法规规范博客,其中不排除采取“实名制”,并已委托中国互联网协会开展“博客实名制”的调研,研究成果将提交信产部供决策参考。中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐,19日确认中国互联网协会在推进博客实名制的消息。
不过,对于博客实名制的设想,网民表示反对,业者也普遍不看好,称实名制将造就更多“睡眠博客”。
“估计短期内不会出台”
中国互联网协会的博客研究组目前已开展博客实名制的初步调研,征求了部分BSP(博客提供商)的意见,对“博客实名制”管理的适用范围、管理中各方的权利和义务、登记博客身份信息的内容、保障登记信息真实性的措施、管理中可能遇到的问题,以及管理实施的时间安排进行了探讨。
其中,关于博客登记身份信息内容的讨论包括:用户的姓名和网名、证件(身份证、工作证、护照号)信息,以及邮箱、电话等个人联系方式;保障措施的讨论包括:网络安全技术保障、网页公示限制保障和防止爬虫抓取保障等。
不过据透露,博客研究组经过初次调研对博客实名制还没得出统一可行的结论,“目前还只是探讨阶段,具体还没到提案阶段,因此估计短期内不会出台。”研究组一位代表表示。
网友:限制言论自由
博客实名制,意味着博客用户必须进行后台的实名登记,如同手机实名制的政策出台一样,即将实行博客实名制的消息一出,立即就遭到了网民的反对,认为博客实名制会限制言论自由、侵犯网民隐私者不在少数。其实,这很大程度上是源于一些网民对于博客实名制的误读而担忧。
对于网民最关注的“言论自由”问题,杨君佐表示“言论自由是相对的”,推行博客实名制并不惧怕由此带来的影响。
博客诞生以来,提供了一个言论自由的平台,但由于约束的缺失,一系列侵权、隐私、责任等纠纷屡见不鲜。杨君佐认为,“博客实名制”是一个解决办法,“网络言论自由不等于可以胡说八道,此前的一些不良现象应该有所约束和收敛了”。杨君佐主张,在网上“起码的文明守则、公众道德”还是应该遵守的,不能因为网络自由就口无遮拦,大发一些缺乏理性的言论。
中国互联网协会秘书长黄澄清也表示赞成博客的将来采用实名制。他认为这对发展博客有好处。他认为,博客行业允许一定程度上的自由发展,但是现在的情况显得有些无序化。尤其是极少数人利用博客的互动性和广泛传播性来扰乱社会秩序,使得大多数人利益受到损害。而实名制既保护了博客的言论自由,又能保证在自由的基础上监管。
业界:导致更多休眠博客
对于信产部这一设想,业界普遍认为,现阶段实施可操作性极小。因为,仅是数以千万计的用户“实名”认证一项,就是一个非常艰巨的过程,而如何保证“实名”信息的真实,又加大了实操的难度。更有业界人士担心,如果实施博客实名制,会阻碍中国博客业的发展。
千像互动CEO陈一舟认为,“实名制”在一定程度上会方便相关部门机构对博客的管理,但还是有很多博客用户在写文章时不愿意公布自己的真实身份,“实名制”如果设计不好,对博客的发展会造成一定影响。
著名博客、IT观察联盟观察员林雨则认为,“博客实名制”是“手机实名制”、“网游实名制”的一种生搬硬套,一旦实施,将使更多的博客成为“睡眠博客”。
据日前中国互联网协会发布的《2006年中国博客调查报告》显示,在近3400万的博客空间总量中,有超过70%的博客空间平均一个月更新不到一次,继而成为名副其实的“睡眠博客”。“实名制违背互联网的一些特性,它将使一些不愿以实名发表文章的博客减少文章发表量,从而造成更多的‘睡眠博客’。”林雨称。