财经调查:八成网民反对救楼市
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 17:33:38
财经调查:八成网民反对救楼市 文章提供 于 2008-10-16 21:36:32 (北京时间: 2008-10-17 9:36:32)
文章作者: 杨永欣 阅读时出现乱码? 解决办法 [ 新闻热评 首页 ] [ 加入博客 ] [ 回 顶顶华闻 主页 ]
八成网民反对救楼市
各地政府近期相继推出“救楼市”的政策,中国舆论和媒体纷纷猜测,中央政府默许地方救楼市的举措。但中国也有不少人反对政府救楼市。
新浪财经的网上调查显示,超过八成参与调查的网民反对救楼市。参与调查的网民近4万人次,有75.62%的网友认为地方政府的救市政策不会改变房价下跌趋势,救市作用不大,也有达80.9%的网友投票反对政府救楼市。
有网民怀疑救市能达到预期的目的,因为中下层百姓没有多少人具备购买的能力。也有网民表示,“股市狂跌不理,楼市刚跌就救,何理?”
部分房地产界人士和经济学家也反对
部分房地产界人士和经济学家也反对各地政府救楼市的政策,广州中原地产项目部总经理黄韬在接受本报访问时说:“中国很多城市的楼市这几年里有一定的泡沫,因此很多城市其实还没到救市的时候。地方政府要救市,除非出现量价齐跌至少三个月以上、或交易量跌至以前的50%以下。”
此外,黄韬也认为,房地产市场不是影响内需的主要因素,因此以刺激内需为由来干预楼市是不对的。
清华大学经济系教授李宏彬日前在接受《经济参考报》访问时说:“我个人认为目前还没有必要对房地产业进行注资。前几年我国的房地产业过热,把其泡沫挤出去对我国经济是有好处的。”
浙江大学经济学院教授叶航则对该报说:“商品房价格过高是我国经济一个潜在的危害,房地产业价格持续升高,劳动力成本也必然要提高,严重影响经济增长和人民生活水平的提高。最近五六年以来房地产价格上升太快,我认为政府仍然要加大控制力度,不能给房地产市场反弹的可能性。”
另一方面,来自国家统计局的一份报告则警告说,目前房价仍处于较高水平,稍有松懈,房价还有暴涨的可能。
已有18个城市出手救楼市
据《南方日报》统计,至今中国已有18个城市出手救楼市,从地震灾区成都以及西部的重庆、西安,到中部的长沙、武汉,再到东部沿海的福州、厦门,近期更是到了首都北京以及长三角的南京、杭州和上海。
至于南部的广州,虽然当地政府的公开立场是“按兵不动”,但市场分析师已看到市政府“暗救”楼市的策略。
在全球面对金融海啸之际,各路经济师近期相继表示,中国要顺利“过冬”,就必须加强内需,而要加强内需,确保主要城市的楼市稳健增长是关键之一。
香港《明报》的财经评论员江宗仁日前在其专栏中就说:“刚结束的中央政治局北戴河会议据说为下半年经济发展定调,须扩大内需,让经济平稳较快增长,若楼市不振,要扩大内需,谈何容易呢?”他也指出,政府未见放松调控楼市的措施,楼市成交淡静、商品房空置上升,若这样下去,对整体经济带来的风险不容忽视。
当然,不是每个城市都得要政府来救济的,以目前楼价下跌得最多的深圳为例,业内人士认为,相比于中国其他主要城市,深圳楼市之前的投资气氛太浓,估计政府还不会明确出手救市。
杭州和上海是最新加入救楼市行列的城市,为了拯救低迷的楼市,两市本周内先后高调出重手,杭州政府的救市策略包括购房入户实施范围扩展至老城区、政府给予个人买房一定的税缴补贴、放宽房企受让及开发期限等一系列措施。上海市公积金管理中心则上调补充住房公积金贷款的最高额度,符合条件的家庭最高可贷款60万元人民币。
综合多个地方政府的救楼市措施,具有几方面的特点:延长公积金贷款期限,由20年提升至30年、公积金贷款首付比例降低、允许办理公积金异地贷款、上调普通标准住宅标准、放宽享受优惠契税范围等。
在广州方面,尽管广州市国土房管局一直以市场平稳为由,表示暂不会推出救市政策,但与此同时,广州已经通过调整推地节奏、暂停供应限价地、放宽户型限制比例等“暗招”来应对今年以来的市场变化。
来源: 联合早报
文章作者: 杨永欣 阅读时出现乱码? 解决办法 [ 新闻热评 首页 ] [ 加入博客 ] [ 回 顶顶华闻 主页 ]
八成网民反对救楼市
各地政府近期相继推出“救楼市”的政策,中国舆论和媒体纷纷猜测,中央政府默许地方救楼市的举措。但中国也有不少人反对政府救楼市。
新浪财经的网上调查显示,超过八成参与调查的网民反对救楼市。参与调查的网民近4万人次,有75.62%的网友认为地方政府的救市政策不会改变房价下跌趋势,救市作用不大,也有达80.9%的网友投票反对政府救楼市。
有网民怀疑救市能达到预期的目的,因为中下层百姓没有多少人具备购买的能力。也有网民表示,“股市狂跌不理,楼市刚跌就救,何理?”
部分房地产界人士和经济学家也反对
部分房地产界人士和经济学家也反对各地政府救楼市的政策,广州中原地产项目部总经理黄韬在接受本报访问时说:“中国很多城市的楼市这几年里有一定的泡沫,因此很多城市其实还没到救市的时候。地方政府要救市,除非出现量价齐跌至少三个月以上、或交易量跌至以前的50%以下。”
此外,黄韬也认为,房地产市场不是影响内需的主要因素,因此以刺激内需为由来干预楼市是不对的。
清华大学经济系教授李宏彬日前在接受《经济参考报》访问时说:“我个人认为目前还没有必要对房地产业进行注资。前几年我国的房地产业过热,把其泡沫挤出去对我国经济是有好处的。”
浙江大学经济学院教授叶航则对该报说:“商品房价格过高是我国经济一个潜在的危害,房地产业价格持续升高,劳动力成本也必然要提高,严重影响经济增长和人民生活水平的提高。最近五六年以来房地产价格上升太快,我认为政府仍然要加大控制力度,不能给房地产市场反弹的可能性。”
另一方面,来自国家统计局的一份报告则警告说,目前房价仍处于较高水平,稍有松懈,房价还有暴涨的可能。
已有18个城市出手救楼市
据《南方日报》统计,至今中国已有18个城市出手救楼市,从地震灾区成都以及西部的重庆、西安,到中部的长沙、武汉,再到东部沿海的福州、厦门,近期更是到了首都北京以及长三角的南京、杭州和上海。
至于南部的广州,虽然当地政府的公开立场是“按兵不动”,但市场分析师已看到市政府“暗救”楼市的策略。
在全球面对金融海啸之际,各路经济师近期相继表示,中国要顺利“过冬”,就必须加强内需,而要加强内需,确保主要城市的楼市稳健增长是关键之一。
香港《明报》的财经评论员江宗仁日前在其专栏中就说:“刚结束的中央政治局北戴河会议据说为下半年经济发展定调,须扩大内需,让经济平稳较快增长,若楼市不振,要扩大内需,谈何容易呢?”他也指出,政府未见放松调控楼市的措施,楼市成交淡静、商品房空置上升,若这样下去,对整体经济带来的风险不容忽视。
当然,不是每个城市都得要政府来救济的,以目前楼价下跌得最多的深圳为例,业内人士认为,相比于中国其他主要城市,深圳楼市之前的投资气氛太浓,估计政府还不会明确出手救市。
杭州和上海是最新加入救楼市行列的城市,为了拯救低迷的楼市,两市本周内先后高调出重手,杭州政府的救市策略包括购房入户实施范围扩展至老城区、政府给予个人买房一定的税缴补贴、放宽房企受让及开发期限等一系列措施。上海市公积金管理中心则上调补充住房公积金贷款的最高额度,符合条件的家庭最高可贷款60万元人民币。
综合多个地方政府的救楼市措施,具有几方面的特点:延长公积金贷款期限,由20年提升至30年、公积金贷款首付比例降低、允许办理公积金异地贷款、上调普通标准住宅标准、放宽享受优惠契税范围等。
在广州方面,尽管广州市国土房管局一直以市场平稳为由,表示暂不会推出救市政策,但与此同时,广州已经通过调整推地节奏、暂停供应限价地、放宽户型限制比例等“暗招”来应对今年以来的市场变化。
财经调查:八成网民反对救楼市
财经调查:八成网民反对救楼市
八成网民反对暂缓楼市调控
八成网民反对暂缓楼市调控
中房协副会长被指重炒地荒论与刚需论馊饭//中房协:建议暂缓新紧缩政策 否则楼市波动大//八成网民反对中房协所谓暂缓楼市调控建议
超八成网民反对普遍征收房产税 和讯网
为什么八成网友反对救市?
调查称政府网站普遍质量不高 近八成网民不满意
八成网民自感幸福感缺失
浙江在线·潮鸣天下-口水楼市-住在杭州网民间评房团-----滨江沿江板块调查
[财经]楼市不能轻言“救”
为何八成网民“很不满意”政府网站
事到如今,怎么还能反对“救楼市”?
官方调查显示 八成中国人 认可婚前性行为
创造力调查:八成教师不容创新
调查显示八成以上日本人害怕“长寿”
八成网民缺失幸福感 情绪宣泄方式不科学
八成网民认可国家烟草专卖局捐款 专家称应拒收
八成大学生不反对“一夜情” 折射性道德混乱
近八成大学生不反对“一夜情” 折射性道德混乱
近八成大学生不反对“一夜情” 折射性道德混乱
《财经》:棕榈泉曾伟贿案调查 !!!!
楼市新观察系列调查
调查显示八成地震捐款可能转入政府财政