网民的实名制与官员的财产公示

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:59:38
无论是否要实行网络实名制,对我来说不是很关心的事情。因为本人写的东西还是挺负责任的,文责自负嘛,并不担忧这个时代什么愈加之罪。我只是提出一个要求,就是如果把我的私人信息泄露了,给我造成经济上或者什么方面的损失,要承担什么样的责任,我又怎么去追究这种责任?
按常理,实名了,肯定能让人家多说些什么,因为能很方便地找到乱语的人,更有利于言论自由。这是我的设想。事实上,就是不实名,大部分人也不会胡诌的,一是坏人总是少数。如果坏人变成多数了,那就要看好坏的标准是什么?又是谁定的标准?二是以现有技术,就是不实名,想找到使坏的你,就是藏在哪个角落也是易如反掌的事情,充其量就是要多花点成本。真的实名了,也不过是方便留给了管理者,风险留给了大家。
我认为,实名不实名不是问题的焦点,实质是能不能让人自由的说话,畅所欲言未必是真理的观点。小平同志说,让人说话,天塌不下来嘛!然而,就是实名了,该的封杀照样封杀,也是无奈。报纸就是现实的证据之一。还有我在人民的博客。辛辛苦苦写了几十篇文章,在前几天准备整理的时候,才发现被管理员删去了大部分,留下的都是些无关痛痒的文章。
所谓博客,按现在的解释就是网络日记,既然是日记,写的都是自己发自内心的感受,只要不反动,就应该让他存在。即便是有了敏感的话题,你可以设置为他不公开,只让自己来读。不应该连招呼也不打,就不顾人家的辛勤劳动成果,野蛮地给删去了。这是不是一种对自由的漠视?我自己不能为自己的文章下什么评语,但是,我明白,你就是总是展现给我们一幅歌舞升平、匡前盛势,并不能说明我们的社会里就没有丑恶、腐败;你就不说我们社会里存在着丑恶、腐败,并不能让我心里充满干净、光明。我确实不喜欢“语言是用来掩饰思想的”那一套!
包括网络实名制和官员的财产公示制度,所有制度的制定,都是基于一种假设,那就是人容易出现不规矩行为,对其加以限制。与限制公民的措施相比,限制官员制度的出台总是姗姗来迟。官员的财产公示制度已经熙熙攘攘多少年了,就是条件不成熟,无法出台。而所谓的实名制看样子来势猛烈。好像老百姓的素质就是低劣的多。
在我的印象里,限制或者规范或者剥夺性政策的出台,针对老百姓的向来是雷厉风行,而涉及官员的总是光打雷不下雨。网民的实名制与官员的财产公示哪个先出台,我们可以拭目以待,以证明我上面的印象是否在正确。