央视《新闻调查》制片人张洁:新闻人的使命--传媒--人民网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:28:01
央视《新闻调查》制片人张洁:新闻人的使命
记者甄学宝
 
2009年02月26日14:12  来源:《中华新闻报》

《新闻调查》制片人张洁(资料图片)
《新闻调查》是中央电视台唯一一档深度新闻调查类节目,时长45分钟,每周一期。自1996年5月17日开播以来,《新闻调查》注重研究新问题,以记者调查采访的形式,探寻事实真相,追求理性、平衡和深入,为促进社会正义、和谐、进步发挥着积极作用,该节目的大量报道在社会上产生广泛影响。去年,被评为中国新闻奖名栏目。《新闻调查》制片人张洁被业内人士称为“理想主义者”,而他笑称自己是“理想的现实主义者”。近日,记者采访了张洁,请他介绍了自己新闻理想的形成过程及对媒体责任的思考。相信其闪光的思想和责任意识,对新闻工作者如何实现自己的价值将是有益的启迪。
从专题到新闻,深识新闻的力量和价值
记者:据了解,通过新闻节目推动社会进步,推动民主法制进程是你的主要新闻价值观,请问,你的这些理念是怎么形成的?
张洁:我最初从事电视工作是在云南的地方电视台。先做新闻,后从事专题报道。我当时的最高理想,是希望做一部人文的、能获国际奖的电视纪录片。
1993年,我到央视《东方时空》工作,接受了孙玉胜、时间、陈虻等这些中国电视界前行者的新闻理念。他们提出电视新闻要真诚面对观众,传播真实、粉碎虚假、平视社会。当时《东方之子》的制片人——时间提出来要让《东方之子》说真话,摒弃官话、假话、套话、大话。报道真相,满足公众的知情权。这些理念,加上当时舆论监督和深度报道的兴起,对我的新闻价值观影响很大。以前,我认为新闻的生命只有一天,工作中我逐步认识到,新闻能改变受众的观念,影响社会,对中国转型期社会的正向推动作用非常大。
我在《东方之子》的工作使我从大的理念上,找到了从事新闻业的最终目的,就是要促进社会的和谐。当然,前提是信息得到全面、均衡、准确的传播。1996年,我到《新闻调查》工作后,这种观念就更强。2003年我接手这个栏目后,“维护公共利益和公共价值观,促进社会的公正与和谐”就成了《新闻调查》栏目功能的清晰表述。
从改变自身做起,启蒙新闻理念符合国情
记者:一直以来,《新闻调查》都是以揭露性报道为主,这也符合当前不少观众的口味,然而,我发现这两年《新闻调查》批评性报道减少,增加了一些启迪性的节目,这是为什么?
张洁:《新闻调查》是以深度的揭示、分析社会问题为已任的调查性节目。我们希望通过积极的报道,对中国的民主、法制发挥建设性的作用。我们怎样做到呢?首先,对公共权力和公共领域的监督是我们节目的一项重要内容。此外,在2007年,我提出了一个“监督与启蒙并重”的理念。公民社会中政府如何做政府——民主、法治、廉洁、高效、透明?公民如何做公民——维权、博弈、妥协、平等、公平、规则?当然,启蒙的前提是我们媒体人自身,我们如何发现自身的不足,如何发现社会中进步的因子?监督节目选题是涉及到违法乱纪的问题,而启蒙的节目可以从日常生活中找选题。在当前利益多元化的转型社会,各个利益群体如何摆正自己的位置,维护自己正当权益,同时尊重他人的权益。从而达成有序和谐相处。
有了这样一个理念后,我们的选题就找得特别准。比如说我们做了一个电动自行车是开禁还是解禁的问题,以此来说明地方政府如何行政是法治政府的题中之义;比如说报道了成都市探索服务型政府的模式,把权力下放,比较好地避免了公务员“寻租”现象。这种启蒙类节目与监督类节目一样,也能促进民主法制社会的进程。所以,2007年,《新闻调查》在报道方向上变为监督和启蒙并重,这也适合中国的国情。
媒体要有主动性,要有自己的声音
记者:我了解了你的新闻理念和《新闻调查》节目的追求,从中强烈地感受到了“责任”两个字。你认为,我们的新闻媒体应如何去履行责任?
张洁:我感觉我们不少媒体有种被动感。面对这么大的一个中国,他找不到自己应该干些什么。当前,公权力滥用、贪污腐败、公共资源被侵占现象比较严重。这些对社会主义的基石有危害的东西,不正是我们的媒体要主动去关注和呼吁清除的吗?但舆论监督会带来风险,阻力是很大的。所以,现在有一些记者缺少这种责任意识,部分记者甚至利用当前的位置,为自己谋利益,于是,就出现了虚假新闻、有偿新闻和有偿不新闻的现象。
说起舆论监督,也有一种偏颇现象,那就是道德先行。比如我是一个同情弱势的记者,在涉及民告官、警民冲突、医疗纠纷的报道上,可能会把强势方面的合理性放得小,无理性部分放得大,对另一方则反之。这样的新闻操作违背新闻专业主义公正性原则,它对社会的伤害同样不可低估。新闻作为一种媒介权力,它的公平是对所有公民,所有社会阶层的公平。也就是“事实面前人人平等”。我们在做深度报道时认识到:一个对立事件,你介入后会发现,往往矛盾双方都不同程度存在问题。因此,一个理性的深度报道,是要把矛盾各方的合理性和无理性全摆出来,让公众做出是非判断。否则会误导公众的情绪。一个负责任的媒体,有自己的独立思考和判断,知道所做的报道怎样才能对国家、民族和社会,甚至是全人类有利。