神马文学网[原创]李庄案：且看重庆地方媒体华龙网如何表演-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 18:23:21
我国《刑事诉讼法》规定：“未经人民法院审判，任何人不得确定为有罪。”
全国记协《中国新闻工作者职业道德准则》说：“对于司法部门审理的案件不得在法庭判决之前作定性、定罪。”
2005年□□部和中央政法委《关于加强和改进案件报道的通知》要求：“不得超越司法程序，不得违反事实和法律，不得擅自对案件定性。”
可见，媒体可以对案件的有关情况进行报道，但是媒体不能在判决出来前就给案件结果定性或下定论，不得诱导舆论影响案件审理。
这次的李庄案，在尚未起诉之前，就已经由重庆警方连夜组织其宣传部门赶写通稿，在重庆日报报业集团主办的华龙网上刊出。该通稿还被提供给影响面较广的几家全国性媒体，包括中青报。可能其他报纸都感觉通稿口气蹊跷，违反了上述宪法、法律和媒体规范的规定，所以未立刻刊出，唯中青报记者郑琳等稍加删改就将通稿刊出。李庄12日被刑事拘留，13日被批准逮捕，14日通稿和中青报所谓独家调查报道就已经刊出，可谓神速。刚刚拘捕，案件尚未经法庭审理，应该作无罪推定。但是，上述通稿及中青报报道已经给李庄套上了“黑律师”、“讼棍”、“造假律师”等等符号，对李庄进行大批特批，极尽侮辱之能事，对其彻底“打倒搞臭”，不留任何回旋之余地，已然由媒体完成了事实上的“媒体判决”，严重干扰了尚未开始的司法程序，并导致网上大批既不明真相也怠于思考的网民开始痛骂李庄，其手法与文革中的组织群众揪斗相仿，令人震惊！
我们不应该忘记，在无法无天（砸烂公检法）的文革时期，很多人（包括国家主席）就是在未经审判的群众揪斗（群众的眼睛不总是雪亮的）中含冤死去的，前车之鉴未远，怎能不吸取教训。这就是为什么要强调程序正义的重要性，即便李庄罪有应得，甚至罪该万死，我们仍应该保障其程序正义，保证法律面前人人平等。
虽然此现象在文强案等前例中已经发生，历史上此类现象也比较广泛，虽然极其不合法不规范，但是考虑到我国法治建设尚处于起步阶段，广大法律人都看在眼里急在心里，但是没有在嘴上说出来。然而，此次李庄一案，上述华龙网、中青报等媒体不仅置上述宪法、法律和媒体规范于不顾，在审判前对李庄案下定论，而且居然危言耸听地报道说许多律师的辩护给国家带来了灾难，“所造成的灾难全由国家和民众来承受”，而且还是借一个所谓“重庆政法系统官员”之口说出，让人不禁质疑其最基本的法律素质，上述报道其实也给“重庆政法系统官员”抹黑。上述所作所为，激起了全国法律人的共愤，这才有了全国20位律师联名上书，众多法学教授公开质疑，北京律师协会组团调查，广大学法律的网友写博客发帖子。这些，都是有道理的。
这里特别要指出的是，重庆日报报业集团主办的华龙网，以及重庆的一些媒体，置上述宪法、法律和媒体规范于不顾，连日来不断发表对李庄案下定论的评论和报道，经中国政法大学何兵教授等学者提醒后仍不思考反省，反而将矛头对准包括赵兵在内的提出质疑的学者和律师们，连篇累牍地发表评论进行攻击。
以上种种，让人不禁想问，重庆日报报业集团主办的华龙网，你这到底是怎么了？
华龙网登载或曾经登载的针对何兵的人身攻击，我查了查部分作者，大家有兴趣的话可以找他们的文章来读，很有趣，看得出来这些年轻有为的青年同志们对地方领导感情很深（于下仅罗列针对何兵的攻击；针对李庄以及其他人的大家自己google，举个例子http://blog.cqnews.net/?58629/，笔名西渝峰光的写手，有网页自称重庆某县干部，“年轻有为”，非常能写，其在强国论坛也有博客http://blog.people.com.cn/blog/s/276257，主题基本就是对领导进行表扬）：
黑律师李庄载了，何兵“叫兽”为啥急了？
（作者署名：阿湘子，有网页自称重庆市作家协会会员，重庆杂文学会会员）
李庄落网，何兵现身——谁在误导公众？
（作者署名：龙门人）
来看“走火入魔”的何兵是怎样“作秀”的
（作者署名：冰忆无痕，有网页自称毕业于青海师大，现为重庆大学生村官）
"权威专家"何兵为什么为"造假律师"李庄辩护？
（作者署名：潇家第四少）
何兵的“金口玉言”是否藏着玄机？
（作者署名：老街风情）
解密！何兵误导公众的手段
何兵如此咬文嚼字误导公众为哪般？
睚眦必报？中国政法大学教授为何对媒体“动怒”？！
（作者署名：尘嚣语录，程晓宇）
何兵到底是在为谁说话
（作者署名：潇家第四少）
权威专家"何兵为什么为"造假律师"李庄辩护？
（作者署名：潇家第四少）
全国记协《中国新闻工作者职业道德准则》说：“对于司法部门审理的案件不得在法庭判决之前作定性、定罪。”
2005年□□部和中央政法委《关于加强和改进案件报道的通知》要求：“不得超越司法程序，不得违反事实和法律，不得擅自对案件定性。”
可见，媒体可以对案件的有关情况进行报道，但是媒体不能在判决出来前就给案件结果定性或下定论，不得诱导舆论影响案件审理。
这次的李庄案，在尚未起诉之前，就已经由重庆警方连夜组织其宣传部门赶写通稿，在重庆日报报业集团主办的华龙网上刊出。该通稿还被提供给影响面较广的几家全国性媒体，包括中青报。可能其他报纸都感觉通稿口气蹊跷，违反了上述宪法、法律和媒体规范的规定，所以未立刻刊出，唯中青报记者郑琳等稍加删改就将通稿刊出。李庄12日被刑事拘留，13日被批准逮捕，14日通稿和中青报所谓独家调查报道就已经刊出，可谓神速。刚刚拘捕，案件尚未经法庭审理，应该作无罪推定。但是，上述通稿及中青报报道已经给李庄套上了“黑律师”、“讼棍”、“造假律师”等等符号，对李庄进行大批特批，极尽侮辱之能事，对其彻底“打倒搞臭”，不留任何回旋之余地，已然由媒体完成了事实上的“媒体判决”，严重干扰了尚未开始的司法程序，并导致网上大批既不明真相也怠于思考的网民开始痛骂李庄，其手法与文革中的组织群众揪斗相仿，令人震惊！
我们不应该忘记，在无法无天（砸烂公检法）的文革时期，很多人（包括国家主席）就是在未经审判的群众揪斗（群众的眼睛不总是雪亮的）中含冤死去的，前车之鉴未远，怎能不吸取教训。这就是为什么要强调程序正义的重要性，即便李庄罪有应得，甚至罪该万死，我们仍应该保障其程序正义，保证法律面前人人平等。
虽然此现象在文强案等前例中已经发生，历史上此类现象也比较广泛，虽然极其不合法不规范，但是考虑到我国法治建设尚处于起步阶段，广大法律人都看在眼里急在心里，但是没有在嘴上说出来。然而，此次李庄一案，上述华龙网、中青报等媒体不仅置上述宪法、法律和媒体规范于不顾，在审判前对李庄案下定论，而且居然危言耸听地报道说许多律师的辩护给国家带来了灾难，“所造成的灾难全由国家和民众来承受”，而且还是借一个所谓“重庆政法系统官员”之口说出，让人不禁质疑其最基本的法律素质，上述报道其实也给“重庆政法系统官员”抹黑。上述所作所为，激起了全国法律人的共愤，这才有了全国20位律师联名上书，众多法学教授公开质疑，北京律师协会组团调查，广大学法律的网友写博客发帖子。这些，都是有道理的。
这里特别要指出的是，重庆日报报业集团主办的华龙网，以及重庆的一些媒体，置上述宪法、法律和媒体规范于不顾，连日来不断发表对李庄案下定论的评论和报道，经中国政法大学何兵教授等学者提醒后仍不思考反省，反而将矛头对准包括赵兵在内的提出质疑的学者和律师们，连篇累牍地发表评论进行攻击。
以上种种，让人不禁想问，重庆日报报业集团主办的华龙网，你这到底是怎么了？
华龙网登载或曾经登载的针对何兵的人身攻击，我查了查部分作者，大家有兴趣的话可以找他们的文章来读，很有趣，看得出来这些年轻有为的青年同志们对地方领导感情很深（于下仅罗列针对何兵的攻击；针对李庄以及其他人的大家自己google，举个例子http://blog.cqnews.net/?58629/，笔名西渝峰光的写手，有网页自称重庆某县干部，“年轻有为”，非常能写，其在强国论坛也有博客http://blog.people.com.cn/blog/s/276257，主题基本就是对领导进行表扬）：
黑律师李庄载了，何兵“叫兽”为啥急了？
（作者署名：阿湘子，有网页自称重庆市作家协会会员，重庆杂文学会会员）
李庄落网，何兵现身——谁在误导公众？
（作者署名：龙门人）
来看“走火入魔”的何兵是怎样“作秀”的
（作者署名：冰忆无痕，有网页自称毕业于青海师大，现为重庆大学生村官）
"权威专家"何兵为什么为"造假律师"李庄辩护？
（作者署名：潇家第四少）
何兵的“金口玉言”是否藏着玄机？
（作者署名：老街风情）
解密！何兵误导公众的手段
何兵如此咬文嚼字误导公众为哪般？
睚眦必报？中国政法大学教授为何对媒体“动怒”？！
（作者署名：尘嚣语录，程晓宇）
何兵到底是在为谁说话
（作者署名：潇家第四少）
权威专家"何兵为什么为"造假律师"李庄辩护？
（作者署名：潇家第四少）
[原创]李庄案：且看重庆地方媒体华龙网如何表演-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑反贪，流产是注定的！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]才明白：重庆“打黑”原来是“治吏”-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆政府演变成带黒社会性质？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]初吻美国——离天堂最近的地方-猫眼看人-凯迪社区
[原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区
凯迪社区-猫眼看人-[原创]两年前旧文一篇：如何接着忽悠
[原创]萧一湘 如何解决监督与建言之难-猫眼看人-凯迪社区
[原创]求教，结肠炎如何治疗？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆审判李庄开创了一个人人自危的恶例-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆百姓戴墨镜欢庆打黑除恶的重大胜利-猫眼看人-凯迪社区
[原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区
[原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区
[原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]汉字繁化史简说 【不断更新】-猫眼看人-凯迪社区
[原创]脸比手黑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]文强不应判死刑-猫眼看人-凯迪社区
[原创]感谢这些喇嘛！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]各学科中的变态-猫眼看人-凯迪社区
[原创]也谈鸦片-猫眼看人-凯迪社区
[原创]二十四孝多虚假-猫眼看人-凯迪社区