神马文学网[原创]重庆政府演变成带黒社会性质？-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:33:11
[原创]重庆政府演变成带黒社会性质？
文章提交者：春水东去 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
重庆唱红打黒是否有可能使重庆政府演变成带黒社会性质？
近日传来重庆在唱红打黒中要构筑防控网对市民日常生活的QQ群、微博客、手机短信等都要启动网络实名制监管，还要安装50万个电子摄像头对市民进行视频监控。实在让人震惊。要百姓唱唱红也不致可否，但打黒打到普通老百姓头上也实在有点乱作为了吧？
《中华人民共和国宪法》规定：公民有选举权和被选举权；有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；有宗教信仰自由；有人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯的权利；有通信自由和通信秘密受法律保护的权利；有对任何国家机关和国家工作人员提出批评和建议，并对他们的违法失职行为有向国家机关提出申诉、控告或者检举的权利；有劳动的权利和义务；有休息的权利；在年老、疾病或者丧失劳动能力情况下有从国家和社会获得物质帮助的权利；有受教育，进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的权利；妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
每个公民都依法享有政治权利和民事权利。上述由宪法规定的公民权利就是政治权利，而民事权利由民法规定。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的民事权利包括财产所有权、债权、知识产权、人身权(生命健康权)、姓名权、名称权与肖像权、名誉权与荣誉权、自由权、隐私权、家庭成员之间的身份权等，因此民法实际上就是权利法，又是侵权行为法，它从法律上保护那些受到侵权行为损害的公民得到相应的赔偿。
难道重庆政府要违反上述法律吗？
试想想：当过年过节想发条短信给亲朋好友，发现短信要被第三者偷窥后才能到达，您心情会如何？
试想想：当您与人不着边际地聊天时，发现旁边有人一字不漏地记录，您是否毛骨悚然？
试想想：当您在街头巷尾树丛里花草间与爱人相拥亲热的时候（特别是那些缺房者），发现您的动作与激情被视频监控甚至录像，您会不会愤怒？
……
为了极少数可能出轨者而累及无辜，甚至监控全体人群，不仅成本高昂，而且是罪恶的。也侵犯了宪法赋予公民的权利，是不得人心的。
所谓黑社会，就是有组织的犯罪。重庆作为地方政府莫视国家法律、意图侵犯公民权利，是否带有黑社会性质？
文章提交者：春水东去 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
重庆唱红打黒是否有可能使重庆政府演变成带黒社会性质？
近日传来重庆在唱红打黒中要构筑防控网对市民日常生活的QQ群、微博客、手机短信等都要启动网络实名制监管，还要安装50万个电子摄像头对市民进行视频监控。实在让人震惊。要百姓唱唱红也不致可否，但打黒打到普通老百姓头上也实在有点乱作为了吧？
《中华人民共和国宪法》规定：公民有选举权和被选举权；有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由；有宗教信仰自由；有人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯的权利；有通信自由和通信秘密受法律保护的权利；有对任何国家机关和国家工作人员提出批评和建议，并对他们的违法失职行为有向国家机关提出申诉、控告或者检举的权利；有劳动的权利和义务；有休息的权利；在年老、疾病或者丧失劳动能力情况下有从国家和社会获得物质帮助的权利；有受教育，进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的权利；妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
每个公民都依法享有政治权利和民事权利。上述由宪法规定的公民权利就是政治权利，而民事权利由民法规定。《中华人民共和国民法通则》规定，公民的民事权利包括财产所有权、债权、知识产权、人身权(生命健康权)、姓名权、名称权与肖像权、名誉权与荣誉权、自由权、隐私权、家庭成员之间的身份权等，因此民法实际上就是权利法，又是侵权行为法，它从法律上保护那些受到侵权行为损害的公民得到相应的赔偿。
难道重庆政府要违反上述法律吗？
试想想：当过年过节想发条短信给亲朋好友，发现短信要被第三者偷窥后才能到达，您心情会如何？
试想想：当您与人不着边际地聊天时，发现旁边有人一字不漏地记录，您是否毛骨悚然？
试想想：当您在街头巷尾树丛里花草间与爱人相拥亲热的时候（特别是那些缺房者），发现您的动作与激情被视频监控甚至录像，您会不会愤怒？
……
为了极少数可能出轨者而累及无辜，甚至监控全体人群，不仅成本高昂，而且是罪恶的。也侵犯了宪法赋予公民的权利，是不得人心的。
所谓黑社会，就是有组织的犯罪。重庆作为地方政府莫视国家法律、意图侵犯公民权利，是否带有黑社会性质？
[原创]重庆政府演变成带黒社会性质？-猫眼看人-凯迪社区
重庆政府演变成带黒社会性质？
[原创]重庆打黑经验总结!-猫眼看人-凯迪社区
[原创]让老百姓怕的政府就不是好政府 【猫眼看人】-凯迪社区
[原创]李庄案：且看重庆地方媒体华龙网如何表演-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆打黑反贪，流产是注定的！-猫眼看人-凯迪社区
[原创]才明白：重庆“打黑”原来是“治吏”-猫眼看人-凯迪社区
[原创]沈彬：石首事件难道以“政府私了”而告终？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]政府变身煤炭公司圈地种水稻-猫眼看人-凯迪社区
[原创]有多少社会政策被“经济政策”化-猫眼看人-凯迪社区
[原创]每一个社会事故背后都站着尸位素餐的公权-猫眼看人-凯迪社区
[原创]六七十年代的三十个社会印象-猫眼看人-凯迪社区
[原创]这里的社会真奇怪-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆审判李庄开创了一个人人自危的恶例-猫眼看人-凯迪社区
[原创]重庆百姓戴墨镜欢庆打黑除恶的重大胜利-猫眼看人-凯迪社区
[原创]260亩地，不要一分钱，上海杨浦政府真大方-猫眼看人-凯迪社区
[原创]一年了，我们为政府信息公开做了什么？-猫眼看人-凯迪社区
[原创]又想起遇罗克-猫眼看人-凯迪社区
[原创]李庄案前景预测-猫眼看人-凯迪社区
[原创]中国教育的必由之路-猫眼看人-凯迪社区
[原创]大独裁者绝世秘籍-猫眼看人-凯迪社区
[原创]比较出真知-猫眼看人-凯迪社区
[原创]双重标准面面观-猫眼看人-凯迪社区
[原创]汉字繁化史简说 【不断更新】-猫眼看人-凯迪社区